„Pozbawić Charków dostępu do informacji”. Po co Rosja zniszczyła wieżę telewizyjną
Po południu 22 kwietnia rosyjskie wojsko zaatakowało wieżę telewizyjną w Charkowie. Część wieży zawaliła się – według władz udało się uniknąć ofiar. Rosyjskie media państwowe twierdzą, że wieża telewizyjna została zniszczona, ponieważ zamontowano na niej antenę ukraińskiej obrony przeciwlotniczej. Ołeksandr Kowałenko, wojskowo-polityczny obserwator grupy Information Resistance, wyjaśnił w rozmowie z naszym rosyjskojęzycznym portalem Vot Tak, dlaczego rosyjska wersja nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
Według eksperta rosyjskie wojsko już kilkakrotnie próbowało zniszczyć wieżę telewizyjną od początku inwazji, ale za każdym razem kończyło się to fiaskiem, aż do 22 kwietnia 2024 roku.
– Zawsze stawiali sobie ten sam cel – pozbawić Charków dostępu do informacji. Bardzo ważne jest dla nich pogrążenie miasta w całkowitym blackoucie. Nie tylko pod względem energetycznym, ale także informacyjnym. Aby nadal terroryzować miasto i siać w nim panikę, nieufność do władz, do sił obronnych. Cały ten terror, wszystkie te pogłoski o zbliżającym się ataku na Charków są elementami moralnej i psychologicznej presji na mieszkańców Charkowa – wyjaśnił Ołeksandr Kowałenko.
Wideo: rosyjski atak rakietowy na wieżę telewizyjną w Charkowie
Ekspert wyjaśnił również, że rosyjska wersja o rzekomo zainstalowanej antenie łączności ukraińskiej obrony powietrznej na wieży telewizyjnej nie odpowiada rzeczywistości. Zauważył, że Charków nie jest miastem, które może pochwalić się niezawodną obroną przeciwlotniczą.
Według Kowałenki pocisk Ch-59, który został użyty w ataku, należy do rodzaju broni, która jest dość łatwa do przechwycenia, a gdyby w pobliżu rzeczywiście znajdowały się systemy obrony powietrznej, z pewnością przechwyciłyby pocisk.
– Powstaje pytanie: jaki węzeł łączności obrony powietrznej był tam umieszczony, skoro obrona powietrzna nie była w stanie zapobiec uderzeniu tego pocisku, który jest dość często przechwytywany? – zapytał retorycznie.
Określił również jako „sowiecki stereotyp” twierdzenia rosyjskich wojskowych, że na wieży telewizyjnej mogły zostać zainstalowane jakiekolwiek węzły łączności obrony powietrznej.
– Istnieją pewne sposoby zwiększenia skuteczności środków obrony powietrznej, gdy są one umieszczone na wzniesieniu. Mówimy o stacjach radarowych, które umożliwiają zwiększenie poziomu widoczności, zwiększenie promienia zasięgu. Ale w tym przypadku nie mówimy o stacjach radarowych, ale o pewnego rodzaju centrum łączności. We współczesnych kategoriach przekazywania informacji jest to tylko pewien rodzaj radzieckiego stereotypu. Ta praktyka była rzeczywiście stosowana, ale już dawno stała się przestarzała – dodał obserwator wojskowo-polityczny kijowskiej grupy Information Resistance.
Regularny ostrzał Charkowa
Tej wiosny rosyjskie wojsko regularnie ostrzeliwuje Charków. 18 marca, zaraz po wyborach prezydenckich, Władimir Putin powiedział na konferencji prasowej, że w obwodzie charkowskim należy utworzyć „strefę sanitarną”, aby uniknąć ostrzału rosyjskich terytoriów.
Mer Charkowa Ihor Terechow powiedział 5 kwietnia, że rosyjska armia zniszczyła prawie całą krytyczną infrastrukturę energetyczną miasta. Po ataku z 11 kwietnia, kiedy Federacja Rosyjska zaatakowała co najmniej 10 rakietami w krytyczną infrastrukturę miasta i regionu, około 200 tys. mieszkańców Charkowa pozostało bez prądu.
– Nie widzimy dużej liczby osób opuszczających miasto. Są ludzie, którzy wyjeżdżają, są ludzie, którzy przyjeżdżają. Jeśli mówimy o liczbach, obecnie w Charkowie mieszka 1,3 miliona ludzi, jest wielu przesiedleńców, według oficjalnych statystyk jest ich tylko 200 tys. Są też ludzie, którzy przyjeżdżają z innych regionów – obwodu donieckiego, ługańskiego, chersońskiego, (innych) naszych wyzwolonych terytoriów – przekazał Terechow.
Aleksander Orłow/ vot-tak.tv, lp/ belsat.eu
