The Washington Post: Зеленский действительно может уволить Залужного, спорил о мобилизации
Слухи об увольнении главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного не были безосновательными, говорят источники американского издания The Washington Post.
В Украине давно циркулируют слухи о конфликте президента Владимира Зеленского и главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. 30 января некоторые украинские СМИ распространили заявление о том, что Залужный якобы был уволен, а на его место был поставлен начальник Главного управления разведки Кирилл Буданов.
Новость оказалась фейком. Но, согласно источникам The Washington Post, фейком не без оснований.
«Далеко не очевидно, что любой новый командир сможет улучшить тяжелую ситуацию на поле боя в Украине без значительного увеличения сил и оружия, – пишет The Washington Post. – Именно этого требовал Залужный от Зеленского, добавив напряженности в отношения, которые и без того были испорчены».
Что говорят о споре Зеленского с Залужным
Два человека на условиях анонимности рассказали The Washington Post о встрече Зеленского с Залужным 29 января.
Согласно источнику издания, Зеленский сказал Залужному, что украинцы устали от войны и что страны-союзники Украины замедлили военную помощь, поэтому новый главнокомандующий ВСУ мог бы «освежить» ситуацию. Ожидается также увольнение высоких чинов, связанных с Залужным, говорит один источник.
На той встрече, как утверждается, между Зеленским и Залужным было несогласие в том, сколько человек нужно мобилизовать Украине в этом году: Залужный предлагает 500 000, Зеленский считает такое количество нецелесообразным с учетом дефицита оружия, учебных заведений и даже военной формы, а также потенциальных трудностей вербовки людей.
Залужный же говорил, что в Украине уже не хватает сил из-за роста потерь, а нужно иметь силы, соответствующие российским планам дополнительной мобилизации в 400 000 человек, утверждает источник The Washington Post.
По словам высокопоставленного источника издания, Залужному предлагали перейти на другую должность, но он отказался и собирается вообще уволиться с воинской службы.
Вокруг темы мобилизации в Украине действительно происходит что-то странное
The Washington Post отмечает, что Зеленский публично заявлял: у Украины не хватает средств на 500 000 новых мобилизованных. Это действительно было еще 19 декабря, Зеленский оценивал потенциальные расходы на это в 500 млрд гривен – свыше $13 млрд.
Об этом Зеленский говорил и позже – например, в интервью британскому Channel 4 News 21 января он отмечал, что пока не видел понятных обоснований мобилизации 500 000 человек, хотя и отмечал, что те, кто воюет от первого дня полномасштабной войны в Украине, справедливо заслуживают, чтобы их заменили другие.
Слухи о новой мобилизации пошли по Украине 16 декабря 2023 года – их запустила депутат Верховной рады Марианна Безуглая, которая рассказала на Facebook о работе над законопроектом, который якобы предусматривал даже мобилизацию женщин и инвалидов. 19 декабря Зеленский рассказал, что военные просили мобилизовать 450–500 000 человек. Законопроект внесли в Верховную раду 25 декабря (там была мобилизация людей с ІІІ группой инвалидности, но не было мобилизации женщин), но отозвали 11 января.
30 января Кабинет министров вновь внес в Верховную раду законопроект о мобилизации. В законопроекте прописаны денежное довольствие, сроки службы, отпуска, обязательная военная подготовка в 2–3 месяца и прочее. О мобилизации женщин или инвалидов в проекте речь не ведется, конкретные планы по количеству мобилизованных не определены.
Среди украинцев слухи о мобилизации, а затем внесение и отзыв законопроекта вызвали горячие обсуждения. И среди политиков не было тех, кто выступал против мобилизации в целом – критиковали только отдельные аспекты и подходы.
В украинских СМИ циркулировала теория о нежелании политиков принимать непопулярные решения о мобилизации при понимании необходимости этих шагов. «Українська правда», например, сформулировала это так: после заявления Зеленского о 450–500 000 «началось своеобразное публичное жонглирование, когда высшие политические и военные чиновники пытались найти того, кто бы взял на себя ответственность за новую мобилизацию». А «РБК-Украина» написала, что «сейчас вряд ли существует хоть одна концепция мобилизационного процесса, которая пользовалась бы абсолютной поддержкой среди всех украинцев».
Кто может заменить Залужного
The Washington Post обращает внимание на то, что прошлогоднее контрнаступление Украины не оправдало ожиданий, а Залужный игнорировал определенные советы США по поводу концентрирования сил. Но популярность Залужного среди военных и гражданских граждан Украины делает его снятие рискованным для Зеленского, да и несет риски во то время, когда Россия усиливает атаки, а западные партнеры, с которыми Залужный имеет налаженный контакт, замедляют помощь Украине.
Что касается потенциальных замен Залужного, The Washington Post рассуждает: если поставят Буданова, это будет значить переход к асимметричной тактике, как то нанесение ударов беспилотниками вглубь России, но Буданов не имеет опыта командования в обычной армии.
Другой вариант – генерал-полковник Александр Сырский, командующий сухопутными войсками Украины, которому приписывают управление обороной Киева в первый месяц полномасштабной войны и организацию успешного контрнаступления на Харьковщине осенью 2022 года. Но, пишет The Washington Post, Сырский не слишком популярен среди военных, его «многие считают командиром советского типа, который слишком долго держал силы под огнем в Бахмуте, когда Украина должна была отступать».
Издание приводит слова украинских военных, фамилий которых не называют. Один говорит, что мысли Залужного о мобилизации верны. Второй – что не понимает, за что снимать Залужного, который «для 80% военнослужащих очень авторитетен», тогда как «в армии никто не любит Сырского». Увольнение Залужного один из военнослужащих в комментарии изданию называет «катастрофическим шагом», так как от этого упадет мораль и военных, и гражданских.
Тем временем британский The Economist пишет, что Буданов отказался занимать должность Залужного, а The Times рассказывает, что отказался и Сырский.
Алесь Новоборский / ЮК belsat.eu
