Залезть в голову Владимира Путина невозможно, но похоже на то, что он может готовить новое крупное наступление в войне в Украине. Смотрим, что говорят об этом аналитики.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг 30 января выступил в Институте перспективных исследований им. Чхве в Сеуле. Он рассказал, что Североатлантический альянс видит признаки подготовки нового наступления России на Украину: Кремль приобретает новое оружие и боеприпасы в авторитарных государствах, как то в Иране и Северной Корее, наращивает собственное производство вооружений, мобилизует свыше 200 тысяч солдат и потенциально даже больше. Главное, что НАТО не видит никаких признаков того, чтобы Владимир Путин «изменил общую цель этого вторжения, заключающуюся в том, чтобы контролировать соседа, контролировать Украину».
Президент Украины Владимир Зеленский заочно ответил на это. Во время совместного брифинга с премьер-министром Дании в Одессе вечером 30 января он подчеркнул, что с первого дня российского нападения получает информацию от разведки Украины и от разведок государств-партнеров, общается с лидерами других государств. Именно с возможным реваншем России связаны запросы Украины к партнерам о поддержке. Он добавил, что на Донбассе российский реванш не прекращался и даже постоянно усиливается: ежедневно появляются или новые группы кадровых военных, или увеличение количества боевиков «группы Вагнера».
«Я думаю, что Россия очень хочет какого-то большого реванша, – говорил Зеленский. – Я думаю, она его начала. Я думаю, им не удастся обеспечить свое общество уверенным каким-то, позитивным результатом в наступлении. Я уверен в нашей армии. Я думаю, мы будем их всех понемножку останавливать, разбивать и готовить свое большое контрнаступление».
Слова Столтенберга прокомментировал также глава совета резервистов Сухопутных войск Украины Иван Тымочко. Он отметил, что нельзя говорить о какой-то новой тактике или стратегии России: на Бахмутском и Соледарском направлениях Россия применяет тактику малых групп и увеличения их до уровня рот. Это вынужденный шаг россиян, потому что там очень сильна оборонная линия украинцев. И если какая-нибудь техника появляется в районе украинских позиций, она сразу уничтожается украинской армией. Но имея определенное подготовленное количество мобилизованных, Россия их может привлечь и пойти в наступление, считает он. И добавляет: «Но они понимают, что при потерях мы можем на их спинах проломиться в их оборону и пойти в мощное контрнаступление».
Это неизвестно. Журнал Bloomberg заявляет, что источники в Кремле рассказали о подготовке Путиным масштабного наступления в феврале–марте, но в целом – о подготовке к долгой войне. Но в условиях войны план, о котором заранее известно противнику, это плохой план.
Даже если кажется, что план очевиден, военные могут пойти другим путем. Так, летом 2022 года много говорили о грядущем контрнаступлении Украины на Херсонщине, но украинские войска сначала неожиданно освободили почти всю Харьковскую область, а только потом вошли в Херсон.
Поэтому аналитикам остается рассматривать косвенные свидетельства и ждать заявлений разведок – как того предупреждения от американской разведки 23 февраля 2022 года о российском нападении на Украину в течение следующих 48 часов. Пока же украинская разведка сообщает, что весной и в начале лета Донецкую и Луганскую области ждут тяжелые бои, а разведки других стран не говорят о чем-то, что бы этому противоречило.
Американский Институт изучения войны (ISW) ежедневно и подробно описывает ход войны в Украине. ISW называет «наиболее вероятным сценарием» попытку нового наступления России в ближайшие месяцы – скорее всего, в Луганской области, по линии Сватово-Кременная, с попытками атак по другим направлениям для отвлечения внимания. Главный аргумент – увеличенная концентрация конвенционных войск вдоль фронта в Луганской области.
Целью атаки может быть выход на административные границы Луганской области – пока Россия контролирует ее большую часть, но не всю. Оттуда Россия может пытаться захватить территории вокруг Лимана, пытаться пойти дальше на север Донецкой области или на запад Харьковской. Но ISW считает крайне маловероятными значительные успехи России на этом направлении, даже если будет большая наступательная операция.
Карты боевых действий в Украине по состоянию на 30 декабря:
Также ISW видит, что Россия на стратегическом уровне хочет уйти от зависимости от боевиков «группы Вагнера» до поддержки обычной армии. Об этом говорит возвращение Валерия Герасимова на пост руководителя российских войск в Украине. Также в пользу этой теории свидетельствует то, что конвенционные войска, как то силы 3-й мотострелковой дивизии, стоят вдоль линии Сватово–Кременная и не поддерживают наступление боевиков на Бахмутском направлении. На Луганщину подвозят новое оружие и используют тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек», выгоняют население из поселений вдоль фронта. К тому же, как заметила украинская разведка, из Беларуси в Россию и оттуда в Луганскую область перебросили 2-ю мотострелковую дивизию.
ISW обращает внимание на посты российских провоенных блогеров: российское инфопространство готовят к новому наступлению, которое, как утверждают блогеры, будет прорывным, так как основные силы еще якобы не вошли в бой.
В середине декабря главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный говорил, что не сомневается в новой попытке похода России на Киев. Делать это ближе всего через Беларусь, но слова Залужного не значат, что Украина видит подготовку нападения из Беларуси прямо сейчас – значат только, что в ВСУ не сомневаются в желании Кремля снова атаковать Киев в какой-то момент.
Несмотря на увеличенную активность российских войск на территории Беларуси, ISW считает крайне маловероятным то, что последующее нападение России будет с беларусской стороны. Формирования наступательной группировки в Беларуси не видят. Войска в Беларусь довезли после того, как часть забрали в Луганскую область, но в целом в Беларуси видят только 9 тысяч российских военных. Как ISW, так и украинские военные и разведчики постоянно подчеркивают: если ситуация с российскими войсками в Беларуси изменится, об этом расскажут.
Американский журнал The Hill добавляет к этому упоминание о низкой мотивированности и подготовленности беларусских войск – вряд ли они будут полезными в поддержке российского наступления.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов в интервью «Радио Свобода» 27 января заявил, что Россия готовит новое наступление, это «не секрет». По его мнению, Россия готовится к новому нападению даже под годовщину вторжения, в конце февраля 2023 года.
Однако Данилов отметил, что вряд ли это будет полномасштабное наступление по образцу того, что было в феврале 2022 года. Как такое наступление можно повторить, Данилов не представляет. На сегодня, заметил он, бдительность ВСУ и на границах уже совсем не такая, как была год назад, а также сильно изменилась ситуация с военной помощью союзников Украины.
Против того, что Россия устроит полномасштабное наступление, высказывают и множество других аргументов. Проблема с аргументами в том, что они основываются на логике авторов, которая может не совпадать с логикой Путина и военного руководства России. Но аргументы, например, такие:
Что точно, так то, что ни украинские военные и разведчики, ни разведки других стран не предупреждают о подготовке Россией полномасштабного наступления по образцу февраля-2022, а лишь говорят о возможности нового наступления меньших масштабов.
Алесь Новоборский /ИР belsat.eu