Сдержать Путина и задобрить Трампа. К чему не пришли на конференции безопасности в Мюнхене
С 16 по 18 февраля в немецком Мюнхене прошла международная конференция по вопросам безопасности. И на этот раз ее участники были очень сильно озабочены проблемами безопасности и угроз, которые уходят со стороны России. И не сказать, чтобы на эти вопросы были найдены ответы.
В Мюнхенской конференции по безопасности в третий раз участвовала делегация демократической Беларуси во главе с избранной президентом Беларуси Светланой Тихановской. Ее советник по вопросам дипломатии Денис Кучинский считает это участие успешным. По его словам, из всех трех конференций в этом году была наиболее насыщенная и сложная программа. В частности, Тихановская встретилась с президентом Чехии, министрами иностранных дел Эстонии и Мальты, министрами обороны Латвии и Эстонии, госсекретарем, прошлой главой Палаты представителей и рядом конгрессменов США, с Юлией Навальной. Также состоялись встречи с руководством технологических компаний: Google, Signal, OpenAI.
«Мы очень конкретно говорили о нуждах беларусов, о безопасности внутри страны, об особом доступе для продуктов для беларусских НПО», – сказал Кучинский в комментарии «Белсату».
Кроме того, Тихановская участвовала в ряде панельных дискуссий и событий, в результате чего у нее «публичных выступлений было в несколько раз больше, чем у других участников, даже министров».
«Очень много заинтересованности было к теме Беларуси», – отметил собеседник.
По его словам, после появления информации об убийстве в России Алексея Навального, «конференция и все, что происходило в кулуарах», начала концентрироваться на этой теме.
«Светлана Тихановская обращала внимание на то, что если для диктаторов Путина и Лукашенко это не станет настоящей красной линией, то это может стать для них зеленым светом для еще больших репрессий и абсолютного варварства», – сказал Кучинский.
Собеседник отметил, что на конференции царило понимание того, что «у Путина и оружия, которое он использует, больше нет никаких предохранителей и что ответ на такие действия должен быть сильным». Следствием такого понимания Кучинский назвал заявление Совета Евросоюза от 19 февраля, которое «поддерживает усиление давления на режим Лукашенко, выражает большое беспокойство в отношении нарушения прав человека, поддерживает европейское будущее Беларуси, обращает отдельное внимание на национальную идентичность беларусов, подчеркивает важность сотрудничества с Евросоюзом, в частности консультативную группу демократической Беларуси».
«Растерянности на конференции не было, но было понимание, что режимам Путина и Лукашенко нужно отвечать сильно и решительно», – заявил Кучинский.
В Украине надеются на лучшее
Положительно комментируют итоги Мюнхенской конференции и власти Украины. Так, вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина отметила в ходе нее, что существует четкая ясность относительно дальнейшего продвижения евроинтеграции, а также есть осознание партнерами необходимости усиления европейской оборонной политики.
«Европейская оборонная политика должна быть усилена, она должна быть более состоятельной и суверенной в части своей безопасности… и эти решения уже будут приняты. А с другой стороны, сами премьеры европейских стран подтверждают, что… надо сейчас увеличить свои усилия, чтобы передать Украине все необходимое оружие», – отметила она.
Как третий самый важный момент Стефанишина назвала понимание политиками важности голосования в Конгрессе США за оказание помощи Украине, которое, по ее мнению, будет положительным.
Европа на распутье
О том, что вопросы ответа на действия России были ключевыми во время конференции, пишут и мировые СМИ. Согласно Le Monde, «сильное чувство неотложной необходимости защиты Европы охватило участников 60-й Мюнхенской конференции безопасности». Его среди прочего поднял президент Украины Владимир Зеленский, который призвал присутствующих спросить у самих себя: «Почему Путин все еще способен ее [войну. – Ред. belsat.eu] продолжать?»
«Сохранение в Украине искусственного дефицита вооружений, особенно дефицита артиллерии и средств дальнего действия, позволяет Путину адаптироваться к нынешней интенсивности войны», – сказал он.
Также и канцлер Германии Олаф Шольц подчеркнул, что «угроза со стороны России реальна», поэтому европейские «возможности сдерживания и обороны должны быть надежными», чтобы Путин понял, что НАТО способно защитить «каждый квадратный метр» своей территории.
При этом, согласно Bloomberg, на Мюнхенской конференции представители стран НАТО в частных беседах все же признавали возможность нападения России, так как «они все больше сомневаются в том, что США сохранят свою традиционную роль обороны Европы как части альянса». К таким выводам их подталкивали все более изоляционистские заявления из Соединенных Штатов и военные успехи России в Украине. В частности, обещание возможного будущего президента США Дональда Трампа позволит России делать со странами НАТО «все, чего она захочет».
«Присутствующие высокопоставленные чиновники в сфере безопасности выразили обеспокоенность по поводу неспособности США выделить миллиарды долларов финансирования Украине и заявили, что они планируют сценарии, в которых именно это ухудшение поддержки может подтолкнуть Россию к прямому нападению на союзника по НАТО», – пишет Bloomberg. По мнению министра обороны Германии Бориса Писториуса, «это может произойти через пять–восемь лет».
«Если гражданин Европы читает, что Украина отступила из Авдеевки, он должен осознавать единственный факт: Россия стала на несколько километров ближе к его собственному дому. Каждое продвижение России в Украине приближает российское оружие к дому европейца среднего класса», – заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.
Несколько американских и европейских чиновников рассказали Politico, что на конференции среди прочего обсуждался план того, как не допустить «развала» украинской армии. Высокопоставленные участники конференции настаивали на срочном выделении дополнительных средств для Киева. При этом даже самые активные сторонники помощи Украине «не были уверены, как может выглядеть ее потенциальная победа», пишет издание.
Их предостережения подтвердил на конференции близкий к Дональду Трампу сенатор-республиканец Джей Ди Вэнс, заявивший, что Штатам нужно переориентировать свою внешнюю политику на Азию, оставив меньше ресурсов Европе, так как та «не проявляет достаточной инициативы», а «американское одеяло безопасности позволило европейской безопасности атрофироваться». При этом Вэнс не согласился с тем, что Кремль представляет для нее «экзистенциальную угрозу». Более того, он открыт для сотрудничества с Путиным, так как «тот факт, что он плохой парень, не означает, что мы не можем заниматься элементарной дипломатией и ставить во главу угла интересы Америки».
Перетащите Трампа на светлую сторону силы
The Washington Post отмечает, что в Мюнхене «призрак Трампа и трампизма нависал над панелями, посвященными войне на Украине и политике Европейского союза, и доминировал в закулисной болтовне, как никогда раньше». Согласно изданию, Европа «обеспокоена и возмущена», но не знает, что делать дальше». А после известий о смерти Навального «настроение стало еще более мрачным».
Как отмечается, европейские политики все больше осознают необходимость привлечения Трампа и его сторонников на свою сторону, пытаясь продать им «наличный мировой порядок, а также подготовку к возможности его краха». Да и американские демократы просили европейских коллег надавить на каждого присутствующего в Мюнхене конгрессмена-республиканца, чтобы он проголосовал за помощь Украине.
«В частном порядке дипломаты говорят, что их посольства работают сверхурочно, пытаясь понять, что происходит в США и какие комментарии или уступки могут найти отклик у республиканцев», – пишет The Washington Post.
В частности, в частных беседах европейские чиновники и дипломаты часто поднимают идею обещания американцам более жестких действий в отношении Китая в обмен на поддержку Украины и НАТО, «хотя немногие решаются на конкретные шаги».
Один из представителей европейских служб безопасности на условиях анонимности призвал Европу «надеяться на лучшее» но «готовиться к худшему» относительно будущей политики США. По его мнению, нельзя исключать прекращения поддержки Украины и предоставления Путину возможности дестабилизировать регион.
В ответ на заявления Трампа в Европе уже несколько дней обсуждается создание общеконтинентального дополнения к НАТО, которое бы работало в сочетании с гарантиями безопасности США, но также стало надежной альтернативой в случае, если бы гарантии США были отменены. При этом, пишет The Washington Post, Франция и Германия не могут договориться о том, кто будет оплачивать счета, а «Восточная Европа не полностью доверяет решимости Западной Европы противостоять российским угрозам». Да и Европейский ядерный щит вряд ли спасет континент от российского арсенала в случае ядерной войны.
«Некоторые задаются вопросом, не будет ли Европа, готовящаяся отделиться от Соединенных Штатов, подпитывать самосбывающееся пророчество, усиливая трансатлантический развод, а не избегая его», – отмечает издание.
Существуют мысли закрепить обязанности США перед Украиной, чтобы «сделать для Трампа более неловкой с политической точки зрения полный отказ от обещаний США». Но есть также ощущение, что даже если победит Джо Байден, все изменится, «ведь сдвиг в настроениях США глубже Трампа».
Макар Мыш / ЮК belsat.eu
