66,6%. Старик и смерть

Становится страшновато. Три недели назад ваш покорный слуга в колонке «Белсата» сумел угадать результаты выборов в беларусский какбыпарламент с точностью 97% – 106 из 110. Легло, конечно, кучно, но, нужно признать, что противная сторона и не старалась создать интригу.

Putin-wybory, zdj.: Kremlin.ru
Владимир Путин на избирательном участке.
Фото: Kremlin.ru

С выборами же в России ситуация чуть иная, и, несмотря на отсутствие веры в сам результат типа «110% чеченцев за ЕдРо!», в целом же по стране, по представленным публике данным, можно было сделать определенные выводы, понять намеки, посылаемые из-за кремлевской стены, отделяющей народ от лучших его представителей.

Ранее целью было доказать тезис «большинство – за!» И для этого было необходимо выйти на 50+% поддержки от общего числа голосующих граждан. Такой результат достигался при явке чуть выше 70% и голосовании «за» правильного кандидата/партию в количестве 70%. А дальше шли вариации вокруг этих цифр, не меняющие сути.

Такая она, кремлевская арифметика, была. И что же сегодня? Я предположил (по совершенному наитию), что 50+% будет уже явно недостаточно, а до советских 99,9+% еще все-таки должен оставаться некоторый зазор. Иначе как проводить следующие свободные волеизъявления? Расти будет некуда, а этого допустить никак нельзя.

Разбор
71-летний самовыдвиженец идет на пятый срок. Что происходит в России 15-17 марта
2024.03.15 07:00

Потому я предположил, что теперь цель голосования за… не за Путина, конечно, он тут совершенно ни причем. Целью голосования «за войну» будет поддержка продолжения убийств украинских и российских граждан двумя третями населения соседней страны. Меньше никак нельзя. Нельзя породить сомнения в правильности выбранного курса.

Мой прогноз был: 79% явка при 84% голосования за «пожилого генералиссимуса». Результат? Вы в курсе: явка – 77,4% и 87,3% – «за».

Перемножение в прогнозе дает 66,4%, а результат «выборов» – 67,7%. Чуть-чуть перестарались исполнители. Но точность моего прогноза – 98,1%.

Что за этими цифрами?  Можно ли поверить, что Россия всерьез выбрала выжившего из ума старика? Выбрала войну, кровь и убийство собственных парней за неясные цели в соседней стране? Выбрала санкции и отсутствие международных спортивных соревнований? И, заодно, вот эту мерзкую сталинскую практику назначения врагов народа?

Нет, конечно! Развитие откровенно фашистского режима все-таки не происходит с такой скоростью. Достаточно взглянуть на количество просмотров у Юрия Дудя или фильмов команды Навального. А также зрителей на зарубежных концертах антивоенных российских звезд.

Истории
Конец путинской «стабильности»? Как изменилась Россия за второй год войны
2024.02.27 14:00

При всем понимании временного помешательства российского народа, как минимум четверть граждан сохранили если не рассудок или совесть, то хотя бы инстинкт самосохранения.

Поэтому между лукашенковскими 83% и путинскими 87% разницы нет никакой, обе цифры из параллельной вселенной.

А в чем разница есть? И есть ли она вообще?  Есть, и еще какая! Давайте я попробую намекнуть. Пригожин, Немцов, Навальный… Беслан и подводная лодка «Курск». И Украина.

На фоне «ихнего дракона» наш выглядит совершенным вегетарианцем, из-под которого если и выносят трупы, то лишь по причине непосредственной угрозы личной власти.

Это сравнение нашего никак не оправдывает. Более того, оно его лично должно очень и очень пугать. Если вот так можно, если нет ни моральных норм, ни законов государства, ни даже уголовных понятий, то какие гарантии могут быть у слабенького и зависимого князька? Вопрос лишь в том, когда тебя съедят. В какой из торжественных приемов пищи?

Захотят ли съесть? Да. Пока Путин застрял обеими ногами в Украине и ему не до Беларуси, но это ведь закончится когда-то. На новые «великие завоевания» он вряд ли решится, а Беларусь, вот она. И та же логика «Украину придумал Ленин» ведет к совершеннейшему отрицанию существования и независимой Беларуси, и самих беларусов. Откуда? С какого ляду какое-то дальнее Подмосковье, населенное теми же русскими, просто говорящими на недорусском языке, решило что оно – отдельное государство и народ? Не верится? Послушайте внимательно похмельного Медведева, да и самого Путина.

Так что от результатов вот такого «народного волеизъявления» прятаться по ночам под кроватью и кушать только проверенную еду, должен, в первую очередь сам Лукашенко. Его, конечно, не жалко, но страну хотелось бы все-таки сберечь.

Что будет дальше? В первый же поствыборный вечер мы увидели нового Путина. Он уже не боится произносить фамилию Навальный, на голубом глазу утверждая, что он-то сразу согласился на обмен, но тут вот такая неприятность (ай, как удобно!). И уже также признает вслух наличие россиян, которые воюют против России на стороне ВСУ в количестве 2500 человек, и обещает до них обязательно добраться сравнивая с власовцами. И, конечно, грозит врагам на Западе.

Он – новый. Старик, чующий свою смерть за горизонтом, и желающий забрать с собой побольше народу. И ничего более.

Редакция может не разделять мнение автора.

Новостная лента