ЖКХ вынуждает сельчан платить за услугу, которая им не нужна

На этот раз съемочная группа «Имею право» направилась в деревню Люсино Ганцевичского района. Местные жители возмущаются тарифами на мусор, которые им выставляют коммунальщики.

Сначала мы направляемся к Владимиру Рылко. Пластиковые отходы он собирает отдельно. Дети заносят их в школу.

«У них есть постановление. Отдел образования требует, чтобы каждый работник сдавал добровольно-принудительно. Поэтому на свалку не вывозим, и это не мусор», – объясняет Владимир.

У Владимира – большое хозяйство: свиньи, куры, гуси, утки. Поэтому пищевые отходы также в мусорку не попадают. К тому же в Люсино нет центрального отопления и газа, соответственно – и для бумаги есть применение.

«Большую массу бумаги я сдаю в макулатуру. Мелочь: обертки от конфет, печенья – идет на растопку дров», – говорит мужчина.

Ситуацией возмущены буквально все жители деревни.

«Я дома была всего две недели в год, я сдала за этот год два мешка мусора. И я заплатила более 150 рублей, – говорит Татьяна Кот. – Так как я отсутствовала пять месяцев, то пеня и все остальное – я заплатила больше, чем нужно. После заново приехала, через полгода, и снова заплатила то же самое».

Теперь сельчане собирают подписи под обращением в ведущие организации. Основное требование в обращении – индивидуальный подход к каждому хозяйству, чтобы деньги брали за реальный вывоз мусора.

«Это рэкет, государственный рэкет»

В жировках сельчан – только одна строка: «обращение с твердыми коммунальными отходами». Виктор Железный не подписывал с коммунальщиками договора на вывоз мусора. Но с него все равно требуют оплаты.

«То есть для юриста это абсолютно понятно, что это рэкет, государственный рэкет, – возмущается Виктор. – Договор предусматривает взаимное соглашение сторон. Если желание другой стороны не учитывается, это уже не может быть договором. Это может быть только налогом».

За километр от Люсино располагается официальная свалка. Но даже за самостоятельный вывоз мусора платить надо.

«Если они [чиновники] хотят возложить на граждан налог на мусор, то пусть они законодательно его оформят как мусорный налог», – считает житель.

Хочешь, не хочешь – плати

Согласно ст. 29 Жилищного кодекса, жильцы обязаны платить за фактически оказанные коммунальные услуги. Мы поинтересовались у местных коммунальщиков: что же такое фактически оказанные услуги? Вот что нам ответила руководитель расчетно-справочного центра Ганцевичского РЖКГ Татьяна Рулинская:

«Машина прошла – услуга оказывается, машина ходит по деревне. А то, что не пользуешься ее услугами, а сам вывозишь, это уже твои вопросы. Но услуга фактически оказана!», – утверждает чиновница.

В Беларуси будут «более справедливо» рассчитывать плату за вывоз мусора

По мнению Виктора Клименко, руководителя частного предприятия «Аймалин М», в этой ситуации следует давать совет не жителям, а законодателям.

«Я бы посоветовал тем, кто тарифы разрабатывает, информировать население, почему именно такие тарифы, как они формируются. Это касается не только вывоза мусора, а любых тарифов. Если человек знает, за что платит, то он платит и все», – говорит Виктор Клименко.

Специалист советует сельчанам письменно обратиться в местную администрацию и рассказать, что норматив на мусор не соответствует действительности – чтобы чиновники решили этот вопрос на своем уровне.

Также в программе «Имею право»:

  • Граждане помогают бывшей осужденной
  • В Борисове закрывают отделение Центра олимпийского резерва
  • Белорусы – о внешкольном развитии
  • Творчество минского блогера попало в Список экстремистских материалов

Смотрите программу «Имею право» полностью:

Правозащитную программу «Имею право» смотрите каждую среду в 19:05 на телеканале «Белсат» через спутник «Астра 4A» (прежнее название «Sirius 4»), онлайн либо в закладке «Программы» на нашей странице.

Смотрите также

Другие материалы

Коммунальщик застрелил собаку на глазах у 13-летнего парня

Месяц работы без выходных и праздников. Зарплата 136 рублей. Как живется колхозникам?

Учителя осудили по анонимке. Милиция: «Наши действия признаны судом законными!»

Суд постановил, что рабочий должен выплатить «Беларуськалию» $ 2 000 000

Жестокое задержание в Речице: надели наручники, стянули одежду

«Там была мясорубка». Почему предприятие отказывается возмещать ущерб родственникам погибших рабочих?

Чиновник: «Никаких проблем нет». Чего еще нет в деревне на 400 дворов? Больницы, почты, библиотеки и работы

В Глусске за наркотики судят 71-летнего пенсионера. Родные предполагают, что это месть милиции