Узбекистан с приходом ко власти нового президента Шавката Мирзиеева открылся для Запада и, казалось бы, пробует двигаться в направлении прав и свобод, подавляемых там во времена правления Ислама Каримова.
Публичная критика властей в Узбекистане еще несколько лет назад была немыслима. За критические статьи журналистам и блогерам грозило преследование. Их сажали в тюрьмы, заставляли бежать из страны или же запугивали и нередко пытали. Такими стали 27 лет правления Ислама Каримова. Писать можно было о незначительных, чаще всего, социальных проблемах. Никакой политики.
Давронбег Тожиалиев, блогер: «В течение последних двух лет блоггеры вернулись к серьезным темам, в том числе к политике и экономике. Иногда они даже критикуют министров и некоторых госсоветников президента. Реакция со стороны правительства на критику была, на чиновников, которых она касалась, оказывалось определенное давление».
После прихода ко власти Шавката Мирзиеева, Узбекистан движется к открытости – объявлена политическая амнистия – коснувшаяся и сидевших журналистов, развивается туризм, освобожден курс доллара. Работает электронная приемная президента, правда, уже не так эффективно, как в начале своего существования. Но на состояние журналистики правозащитники смотрят скептически.
Надежда Атаева, правозащитница, «Права человека в Центральной Азии»: «Сказать, что есть свобода слова или возможность выражать свое мнение в официальных изданиях – тоже невозможно. До сих пор ни в одном из онлайн-изданий я не вижу трибуны для ведущих правозащитников и журналистов. Сегодня в Узбекистане происходят события, которые можно сравнивать с аналогичными вещами в период Каримова – с меньшей силой влияния со стороны карательных органов».
Вышедшие на свободу журналисты до сих пор не реабилитированы и ограничены в правах. Сохраняется перечень запретных тем. В отношении критиков режима власть не меняет своих приемов. Преследуют не только журналистов, но и блогеров. В сентябре власти задерживали активных фейсбук-авторов, критиковавших борьбу с ношением хиджабов в школах и запрет на посещение мечетей детьми.
Надежда Атаева, правозащитница, «Права человека в Центральной Азии»: «Всех их задерживали, и к ним было очень грубое отношение. После этого задержания их аккаунты менее активны. Узбекские власти выбирали их не по той причине, что эти люди выражали свои религиозные взгляды, эти люди поднимали социальные проблемы».
Среди тех, кому грозило задержание был и Давронбек Тажиалиев. В сентябре он собрал сумку и ждал неизбежного ареста за критику госчиновников. Его не тронули. Но самый большой вред, нанесенный узбекской блогосфере, Тажиалиев видит не в 15 сутках ареста своих коллег, а в появившейся самоцензуре. Власти снова дали понять, по каким правилам могут играть те, кто пишет в фейсбуке.
Давронбег Тожиалиев, блогер: «После событий прошлого месяца можно наблюдать застывание узбекской блогосферы. Блогеры, вероятно, слишком испуганы и ведут себя слишком осторожно, чтобы открыто выражать свои взгляды. Мы не видим той смелости и ярости, которые были видны несколько месяцев назад. Я имею ввиду, что блоггеры снова пишут на второстепенные старые темы».
На днях на 7 суток был арестован главный редактор одной из региональных газет – Давлатназар Рузметов. За попытку проверить информацию о принуждении к сбору хлопка учителей и врачей. Узбекистан меняется, но контроль за журналистами и блогерами остается прежним – отмечают правозащитники. А новые экономические свободы, данные Шавкатом Мирзиеевым, не спешат превращаться в политические.
Маша Макарова, «Белсат»
