«Позор!» – это первая реакция сотрудников правозащитного центра и просто неравнодушных людей на решение Мосгорсуда. Накануне Верховный суд постановил ликвидировать международный «Мемориал». У правозащитников не было надежд на чудо.
Смотрите сюжет в нашем видео:
«Все это – наша правозащитная деятельность, за которую нас по политическим мотивам закрывают», – говорит Александр Черкасов, председатель правозащитного центра «Мемориал».
«Честно говоря, обидно за отечественное правосудие. Все-таки была надежда, что не будет пробито очередное дно», – продолжает Ян Рачинский, председатель «Мемориала».
«Власть хочет, чтобы все исходило только из ее рук. Это тоталитаризм», – считает Светлана Ганнушкина, член правления международного «Мемориала».
Правозащитный центр «Мемориал» обвиняли в том, что он не маркировал свои материалы как «иноагентские», а в деятельности организации обнаружили признаки оправдания терроризма. По мнению суда, «Мемориал» пренебрегал Конституцией и законами. Во время прений прокурор заявлял, что организация участвовала во всех протестных движениях и поддерживала акции, направленные на дестабилизацию страны. В итоге суду понадобилось всего два заседания, чтобы закрыть организацию с 30-летней историей.
«Ликвидация “Мемориала” была предрешена. То, что такое решение примет суд, было предрешено. Но важно то, что этот корабль сейчас, на этом этапе развития истории, идет на дно с поднятым флагом», – говорит адвокат Илья Новиков.
О ликвидации теперь «Мемориала»» говорят политики и общественные деятели.
«Политес палачей соблюден. Старшинство судей – это главное. Вот только ни память они не уничтожат, ни политзаключенных не смогут в глазах общества объявить преступниками», – заявляет адвокат Дмитрий Гудков.
«Как же наследники палачей боятся тех, кто хранит память о преступлениях. И да, это решение не могло быть принято без согласия (или инициативы) Путина. Он прямой его виновник», – считает Борис Вишневский, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга.
Правозащитный центр «Мемориал» ведет списки современных политзаключенных – по мнению прокурора, это формирует негативное восприятие российской судебной системы. Международное историко-просветительское общество «Мемориал», ликвидированное накануне, десятки лет исследовало террор в СССР, вело список репрессированных и помогало реабилитировать жертв. Благодаря «Мемориалу» в урочище Сандармох в Карелии и в селе Катынь в Смоленской области установили места массовых расстрелов сотрудниками НКВД заключенных, среди них были советские и польские граждане. На ликвидацию старейшей организации отреагировали в Евросоюзе и Госдепартаменте США. Президент Польши поблагодарил «Мемориал» за вклад в раскрытие правды о советских преступлениях против поляков, а литовские историки отметили, что не удивлены решению российских властей.
«В нынешней России трудно было ожидать чего-то другого. Но, конечно, это международный скандал, очень и очень негативное событие и огромный удар по демократии в России», – говорит писатель и историк Томас Венцлова.
«Мы призываем российские власти прекратить преследование независимых голосов и правозащитников и выражаем солидарность с теми, кто подвергся репрессиям за осуществление своих прав на свободу выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний», – говорит Нед Прайс, официальный представитель Госдепартамента США.
В России раскритиковали реакцию Запада на закрытие «Мемориала». Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции назвал это вмешательством во внутренние дела страны.
«Тот факт, что государство позволило себе действовать таким образом, говорит о том, что они могут себе позволить после этого вообще все что угодно: вопрос вторжения в Украину – это уже не вопрос. Они могут вторгнуться в Украину, у них нет никаких ограничителей ни моральных, ни рациональных. С другой стороны, совсем уж убить “Мемориал” едва ли возможно… архив [он] никому не отдаст», – считает Андрей Колесников, эксперт московского центра Карнеги.
По словам адвокатов «Мемориала», они получат решение суда о ликвидации уже после Нового года. Защитники будут обжаловать оба решения.
Оксана Гандзюк belsat.eu
