Перезагрузки не будет, но возможна следующая эскалация. Накануне встречи Путина и Байдена эксперты делают прогнозы на перспективу и говорят о предполагаемых итогах саммита. Вспоминают историческую встречу Горбачева и Рейгана в Рейкьявике. Можно ли ожидать эпохальных перемен?
«Я посмотрел на него и сказал: “Господин премьер-министр, я смотрю в ваши глаза и думаю, что у вас нет души”. На это Путин глянул на меня, улыбнулся и сказал: “Мы понимаем друг друга”». Так вице-президент Джо Байден вспоминал встречу с премьер-министром Владимиром Путиным в 2011 году.
Уже завтра президент США Джо Байден встречается с человеком, которого считает убийцей. Встреча с Владимиром Путиным состоится в нейтральной Швейцарии, которая не принимала участия в европейской политике санкций после аннексии Крыма. Женевскую встречу сравнивают с саммитом в Рейкьявике в 1986 году. Тогда Рональд Рейган и Михаил Горбачев сделали первый шаг к завершению холодной войны.
«Мне кажется, что сравнивать с Рейкьявиком совершенно невозможно, потому что Рейкьявик происходил в атмосфере, когда уже имелось реформистское направление в политбюро, и это совершенно другая историческая ситуация. У нас прямо обратная ситуация. Этой встречей Байдена с Путиным мы заходим в новую ситуацию эскалации», – считает политолог Александр Морозов (Прага).
Оба президента накануне встречи согласны в одном – отношения между двумя странами достигли наихудшего состояния за последние годы.
«У нас двусторонние отношения, которые ухудшились до самого низкого уровня за последние годы. Тем не менее есть вопросы, которые требуют сверки часов, выявления и определения взаимных позиций, вопросы, представляющие взаимный интерес, которые могли быть решены эффективно как в пользу США, так и России», – заявил президент России.
Джо Байден считает, что будущее этих отношений зависит от того, станет ли Россия действовать «в соответствии с международными нормами».
«Я не ищу конфликта с Россией. Но что мы ответим, если Россия продолжит свою вредоносную деятельность? И мы не перестанем защищать трансатлантический регион Альянса и отстаивать демократические ценности», – отметил американский президент.
Кому сейчас важнее улучшить отношения и кто из двух президентов готов пойти на большие уступки для возможной очередной перезагрузки?
«На мой взгляд, перезагрузки никакой не будет. Содержание встречи будет сводиться к тому, что консолидированная позиция, которую Байден уже вместе с главами Евросоюза и руководством НАТО выработал за время визита, она будет предъявлена Путину в качестве предложения для дальнейших встреч и, возможно, переговоров», – полагает Александр Морозов.
Накануне встречи Путин отмечал, что не будет поднимать вопрос о ситуации в Беларуси, но объяснит свою позицию, если об этом будет говорить американский коллега. А вчера на саммите НАТО было обозначено, что Украина является зоной интересов Североатлантического альянса. Какова же судьба Беларуси?
«Путин будет занимать позицию, что это наша зона, не вам давать нам советы, как здесь поступать, и надо сказать, что какие-то предположения, что Путин с Байденом могут о чем-то сейчас договориться по Беларуси, мне кажутся беспочвенными, потому что уровень доверия между этими двумя людьми сейчас настолько низок, что какие-то содержательные переговоры с результатом ждать не стоит», – говорит Александр Морозов.
По мнению эксперта, к сожалению, все, что касается Беларуси, сохранится в нынешнем состоянии. Заграница не поможет. Избавления никто не даст. Джо Байден достаточно прагматичен в своих оценках ситуации, и в Белом доме, впрочем, как и в Кремле, неоднократно подчеркивали, что какого-то прорыва от переговоров ждать не стоит.
Игорь Винявский / Белсат
Коллаж из фото: Yuri Gripas – Pool via CNP / MEGA / The Mega Agency / SPUTNIK / Reuters / Forum / pixabay.com
