Павел Усов считает Беларусь оккупированной Россией и требует добиваться международного признания этого статуса. Павел Быковский называет это «пропагандистским клише» и считает, что за это можем дорого заплатить. Кто из них прав?
В новом выпуске программы «Поединок» с ведущим Виталием Цыганковым эксперты ищут ответы на вопрос: стоит ли добиваться, чтобы Беларусь признали оккупированной страной? Насколько это реалистично и какие последствия может принести?
Политолог Павел Усов считает, что нынешняя ситуация в Беларуси полностью соответствует понятию оккупации, и нужно добиваться международного признания этого статуса, чтобы беларусский народ не нес ответственности за преступные действия режима. Медиаэксперт Павел Быковский считает, что беларусское общество не имеет единства в этом вопросе, и нет однозначных оснований утверждать, что оккупация действительно произошла.
«Кремль имеет контроль почти над всей Беларусью, если мы говорим о военно-стратегическом контроле. Российские войска бесконтрольно входят на территорию Беларуси, бесконтрольно располагаются на границе с Украиной, южной границе с Украиной, бесконтрольно осуществляют обстрелы территории Украины с тех точек, которые якобы беларусские власти дали возможность использовать – это аэропорт Зябровка, это Лунинец, даже Мачулищи. Так что в аспекте, связанном с реализацией своих военно-политических интересов, Москва фактически полностью контролирует территорию, в частности пограничную территорию с Украиной», – замечает Павел Усов и призывает пересмотреть нормы международного права.
«На сегодня международное право фактически не соответствует той действительности, которая сложилась в нашем регионе. Согласно международному праву и с теми дефинициями – и политическими, и юридическими, и правовыми – на сегодняшний момент происходящее в Украине не является войной… Нужно, чтобы международное право модифицировалось», – полагает Павел Усов.
«…Я бы хотел сказать, что это политическое высказывание и в значительной степени пропагандистское клише, используемое для определения своей позиции и уменьшения возможностей позиции оппонента. Есть утверждение, что Беларусь оккупирована. Когда она началась, эта оккупация? Можно ли считать каждый авторитарный режим оккупацией своей страны? Является ли режим Лукашенко полностью марионеточным? Или он осуществляет власть на своей территории? Есть ли другие какие-то отношения Александра Лукашенко и союзного по формальным критериям государства Российской Федерации? Это вопросы, на которые можно высказываться по-разному», – рассуждает Павел Быковский.
«Я полагаю, что он не является полностью марионеточным, но он – зависимый режим. И здесь можно [обнаружить], как говорят о гибридных режимах, очень много оттенков серого, где он проходит от одной категории к другой. В нашей ситуации все-таки власть осуществляет на территории Беларуси Александр Лукашенко, но я согласен с тем, что он не контролирует, не может контролировать российских войск, использующих территорию Беларуси для плацдарма, нападения на другую территорию», – объясняет свою точку зрения Павел Быковский.
Оккупирована Беларусь Россией или нет? Какие есть аргументы у представителей разных взглядов на эту проблему? В чем отличие речи об «оккупации» сегодня и в прошлом? С чем связано желание признать Беларусь оккупированной? На чем сегодня держится власть Лукашенко? Какие последствия для Беларуси и беларусов может повлечь признание, что наша страна – под российской оккупацией? Не станет ли это основанием для «обеления» режима Лукашенко? Ответы на эти и другие вопросы ищите в новом выпуске программы «Поединок» с Виталием Цыганковым.
Программу «Поединок» смотрите через спутник «Астра 4A» (прежнее название «Sirius 4»), онлайн, в архиве на нашей странице или на YouTube.
