Временно утихли многотысячные климатические забастовки молодежи, а тема последствий изменения климата исчезла из повестки дня международных встреч. Пандемия сконцентрировала внимание на себе, но попутно показала глубину экологических проблем. «Белсат» узнал, насколько более серьезный кризис может вызвать экологическая угроза и как она связана с пандемией начала 21-го века.
Уменьшение ледяного покрова планеты, аномально теплые зимы там, где должен лежать снег, и неожиданные заморозки в теплых странах, бури, поводки и пожары… Все это – жесткие для окрестностей и человека проявления глобального изменения климата. И это причина к быстрому ограничению своих аппетитов – говорят сегодня уже не только «зеленые» организации, но и лидеры сотен государств. Экологическую повестку, как и все остальные общемировые, прервала пандемия, но вместе с тем – открыла нам глаза.
Человек дома – планета дышит
Пандемия проиллюстрировала, насколько сильно человек влияет на окрестности. Когда треть мира приостановила экономическую и другие виды деятельности, в мире мгновенно улучшилась экология. Прекратили работу производственные предприятия, распустились пробки на дорогах… и воздух в затянутых смогом городах стал прозрачным, что прекрасно иллюстрируют снимки из космоса. Экологи этому радуются, однако знают, что это краткосрочный глоток чистоты.
«Вся эта ситуация продемонстрировала, что сокращение, в том числе выбросов, темпов экономического роста – трудно, сложно, но вполне возможно. Нередко мы думаем, что от чего-то нельзя отказаться, но на деле это не так. Теперь же важным будет то, как человечество организует жизнь после пандемии: экономическую и социальную системы», – говорит специалист в области климатической политики Международного общественного объединения «Экопроект» и «EVRESCO» Мария Фалолеева.
По окончании пандемии у человечества есть два пути развития. Первый из них – латание дыр восстановлением экономики, которая была до пандемии. Опыт экономического кризиса 2008 года показал, что такая стратегия ведет к наращиванию выбросов и они превысят уровень докризисного периода. Второй вариант – мечта экологов и наш шанс на лучшее будущее – если государства используют возможность реставрировать мировую экономику, пользуясь предложениями «зеленой» повестки.
«Это и есть путь устойчивого развития, который давно обсуждается, но не действует. Не хватало реального «шокового стимула», чтобы к нему перейти. Вызванный коронавирусом кризис раскрыл множество недостатков: мы потребляем очень много ненужного и избыточного, и большой процент экономики работает именно на это; у нас неэффективная система транспорта и прочее. Как раз эти проблемы на протяжении десятилетий поднимаются экологическим сообществом. У нас есть все предпосылки переключиться на «зеленую» повестку. Но используем ли мы их?», – задается вопросом специалист.
В начале пандемии экологическое сообщество было настроено довольно пессимистично. Сомневалось, что на выходе из кризиса государства начнут придерживаться «зеленого» курса развития. Такое сомнение остается, но отдельные европейские страны начинают планировать послекризисную экономику более стратегически и декларируют углубление в «Green Deal» – курс «зеленого» развития, принятый Евросоюзом в декабре 2019 года.
«Не так давно Амстердам подтвердил, что собирается строить экономику города на принципах циклической экономики. Это будет сложно, но тем не менее такой путь позволяет сделать экономику более устойчивой в производственной отрасли, а также в реагировании на кризисы будущего. Кроме того, это позволяет решить многие экологические проблемы», – подчеркивает Мария Фалолеева.
Коронавирус как последствие климатических изменений
Новый вызов институту здравоохранения в отчетах правительственных комиссий – не болезнь, но один из симптомов болезни, которую называем климатическими изменениями и к которой каждый из нас приложил руку.
Внезапные в понимании эволюции климатические изменения уничтожают виды во флоре в фауне, звери и растения не успевают мигрировать за перемещением климатических зон. В катаклизмах гибнут также люди. Ежегодно стихии уносят более 60 000 жизней. Почти столько же – 70 тысяч человек, только в Европе, погибли в результате жары в 2003 году. Но это все не сравнимо со статистикой смертей из-за загрязненного воздуха– 8,8 миллиона человек ежегодно. Почти что численность населения Беларуси.
В условиях исчезновения одних видов вирусы и бактерии должны искать другие организмы. Переносчиком инфекции становится вода, насекомые, моллюски, птицы, мыши и хищники. Человек привык вторгаться в последние дикие закоулки на Земле и все потребляет на своем пути.
С момента распространения коронавируса штамма SARS-CoV-2 ведутся споры о природе его происхождения. Международная группа ученых под руководством Кристиана Андерсена (специалиста Института Скрипс) не нашла доказательств, что седьмой коронавирус вывели в лаборатории. Ряд ученых, представителей ВОЗ и создателей систем здравоохранения почти синхронно выступили с заявлениями, что вирус эволюционировал, и если мы не изменим своего отношения к потреблению природных ресурсов и загрязнению – застрянем в эпидемиях.
По данным Организации Объединенных Наций, сейчас изменения климата способствуют умножению и мутациям 75 % заболеваний, которые возникают у людей каждые 4 месяца и имеют животное происхождение. Их география в животном мире расширяется постепенно. Человек же способен разносить заразные болезни молниеносно – путем авиаперелетов, как продемонстрировала история с коронавирусом.
«Коронавирус – это ситуация, которая в некоторой степени была предсказуема. Эпидемии возникали и раньше, да и это не последняя пандемия в истории человечества. Как и предыдущие пандемии, COVID-19 является тестом на «комплексную прочность» человеческих систем – социальных, экономических и политических», – говорит специалист в области климатической политики Мария Фалолеева.
По следам коронавируса идут системы здравоохранения кранов. Никогда раньше за распространением болезней подобного типа человечество не следило. Если начнем так же точно тестировать людей на все заразные болезни, можем удивиться, как быстро разносим инфекцию с одного континента на другой. Но начинается все с того, что мы занимаем территории диких зверей, подпираем леса своими домами, вынуждая их жить рядом с нами и заражать нас.
Зеленые уроки коронавируса
Пока мир стоит на паузе, зеленые предлагают делать глубокие выводы из сегодняшней ситуации. При желании человечество может избежать глобальных климатических проблем, если сумеет выйти за пределы своего привычного поведения. Еще один вдохновляющий пример, который предлагают человечеству полюбить и усвоить – способность общества консолидироваться и мобилизоваться в критической ситуации.
«Поддержка, которую люди начали оказывать друг другу: бизнесу, врачам и пожилым людям, демонстрирует, что если мы, вероятно сможем организовать благотворительную кампанию и во время поводка или пожара. Сделаем это даже лучше, но только если этот опыт будет осмыслен и если государством будут приняты соответствующие законодательные изменения. Ведь сейчас врачи и волонтеры в Беларуси вынуждены работать под угрозой «разборок» в прокуратуре за использование благотворительной помощи. Это не просто неэффективность системы, это позор и неуважение к людям», – заявляет Мария Фалолеева.
Но насколько государство как институт открыто и способно трезво оценить ситуацию, рассказать о ней гражданам и защитить их в сложный момент?
«Нельзя идеализировать какую-то одну страну. Говорить, кто лучше справился, возможно будет через год или даже больше, когда все уляжется. Однако, к сожалению, по тому, как ситуация выглядит в Беларуси с COVID-19, если не желая сеять панику сделали только хуже, возможно предположить, что будет в случае паводка, любой другой чрезвычайной ситуации, например, взрыва на АЭС», – подчеркивает собеседник.
Этот кризис – репетиция следующего
Если кто не задумывается о взаимосвязи хозяйственной деятельности человека с климатическими изменениями и новыми болезнями, можно посмотреть отдельно на последствия пандемии и последствия климатических изменений. Даже в этом случае найдем общее:
«И коронавирус, и климатические изменения ведут природных и человеческих потерь, которые сложно спрогнозировать и регулировать. Во-вторых, происходит полное прекращение привычного образа жизни в плане передвижения, работы и прочего. Последствия изменения климата, как катастрофические наводнения и ураганы, также могут приводить к физическому разрушению инфраструктур и прекращению работы различных систем. Неизбежным является экономический кризис и нарушение привычных цепочек производства».
Коронавирус – это первый тревожный звонок, который услышали люди, и получили возможность осознать,что их ждет в будущем, когда «зеленая повестка» останется неизменной после пандемии.
«Экономические последствия от изменений климата могут быть более жесткими, и это плохая новость. А хорошее то, что о потенциальных последствиях климатических изменений мы уже знаем гораздо больше, чем о коронавирусе, и у нас пока еще есть время на эти изменения и процессы повлиять. Но это время очень стремительно сокращается», – констатирует Мария Фалолеева.
Прежде всего, мы должны прекратить уничтожение лесов, отравление рек и ограничить, насколько возможно, выбросы парниковых и других газов в воздух. Это для нашего, и для будущего поколения. Но поскольку будущее уже очень близко, мы должны быть готовы принять вызовы с наименьшими потерями.
Экономики государств должны быть более гибкими и готовыми к кризисам в случае эпидемиологической опасности или вызванного природными явлениями бедствия. Чтобы система здравоохранения и экономическая система были способны защитить население и обеспечить продовольствием и вещами первой необходимости внутри государства.
Климатические изменения и Беларусь
Угрозы климатических изменений, помимо эпидемий – это глобальный кризис миграции, голод, а потому и вооруженных конфликты.
Впервые серьезно и на международном уровне об этом начали говорить в 1992 году. Чтобы сдержать опасное антропогенное воздействие на климатическую систему, по инициативе ООН возникла Рамочная конвенция об изменении климата, которую ратифицировали 197 государств, в том числе Беларусь.
Следующий шаг в рамках этого документа – начатые в 1995 году переговоры по закреплению глобальных мер реагирования на изменение климата. В конце 1997 года 192 страны приняли Киотский протокол, который обязал развитые государства сокращать выбросы парниковых газов в несколько периодов. Первый из них начался в 2008 году и закончился в 2012. Второй длился с 2013 по 2020 год.
Историческим же стало одобрение Парижского соглашения в 2015 году. Документ объединил участников в понимании, что мир требует принятия радикальных решений в борьбе с климатическими изменениями. Среди главных целей – удержать рост средней температуры Земли в пределах 2°C.
На тот момент аномальные природные явления уже вошли в нашу жизнь. Выделились страны, которые страдают от них больше всего, и такие, которые стоят перед угрозой исчезновения. Беларусь не исключение в цепи климатических изменений. Наиболее чувствительное для нас – рост среднегодовой температуры. В течение последних 10 лет у нас было 7 самых теплых летних периодов в промежутке 1989-1999 гг. Количество осадков убывает, а такие редкие атмосферные явления, как песчаные бури и торнадо, происходят все чаще. К четырем климатическим зонам добавилась пятая – степь, на юге страны.
Специалисты продвигаются в сторону создания климатического законодательства, чтобы предупредить кризис в экономике.
Христина Чернявская, ЮТ/МВ Belsat.eu
