По словам адвоката Дмитрия Лаевского, в деле есть ряд объективных фактов, свидетельствующих о том, что Виктор Бабарико не совершал того, что ему выдвинуто в обвинении.
«Мы с коллегой Натальей Мацкевич прочли материалы и, опираясь уже на весь этот массив информации, пришли к выводу, что в отношении нашего подзащитного обвинение не доказано. Напротив, есть ряд объективных фактов, свидетельствующих о том, что Виктор Бабарико не совершал того, что ему выдвинуто в обвинении. Поэтому мы снова заявили о необходимости прекращения уголовного преследования», – рассказал Лаевский tut.by.
О направлении дела прокурору адвокаты узнали из СМИ, официально орган следствия – КГБ –их об этом не сообщал.
Кроме того, адвокат отмечает, что примерно с середины декабря по вчерашний день, то есть больше месяца, защитники не допускались для посещения в следственный изолятор, поэтому Виктор Бабарико был лишен возможности получать консультации один на один и конфиденциально.
«Нам не позволено копировать материалы дела, наш коллега по защите Виктора Бабарико, адвокат Александр Пыльченко лишился права осуществлять адвокатскую деятельность, поводом для этого стал правовой комментарий в СМИ, адвокат Виктора Бабарико по вопросам избирательного права Максим Знак заключен под стражу в СИЗО» – подытожил Дмитрий Лаевский.
ИК/МВ, belsat.eu