Урок открытости или поток сознания? Соцсети реагируют на 14 часов пресс-марафона Зеленского

Ажиотаж в социальных сетях не утихает до сих пор, мнения разделились: одни хвалят Владимира Зеленского за открытость, другие сравнивают с Лукашенко. Belsat.eu собрал реакции на пресс-марафон украинского президента.

Фото: www.president.gov.ua

Президент Украины Владимир Зеленский 10 октября дал большую пресс-конференцию в формате марафона: более 300 журналистов были разделены на группы и имели по 30 минут, чтобы задать свои вопросы. Площадку для проведения выбрали необычную – киевский Фудмаркет. Уже само место стало поводом для мема, как и продолжительность разговора президента с прессой: 14-часовой пресс-марафон побил мировой (и Александра Лукашенко!) рекорд.

Эксперты: «Нестандартный стиль»

Украинский политолог Владимир Фесенко назвал пресс-марафон «очередной демонстрацией нестандартного стиля Зеленского» и отметил, что такая форма диалога с журналистами кажется ему более оптимальной, чем архаичные конференции. Вместе с тем Фесенко высказал мнение, что столько часов подряд – это уже слишком и усложняет восприятие информации.

Бывший народный депутат Мустафа Найем написал, чем, на его взгляд, отличается нынешний президент Украины от предшественников. Мол, раньше, раз в пять лет надо было договариваться с владельцами каналов, мучительно пыхтеть на камеру – ну, очень стараться. А здесь просто весь день отвечали на вопросы и забили собой всю ленту новостей.

Шеф-редактор издания «Детектор медиа» Наталья Лигачева предложила в следующий раз изменить формат и допускать к микрофону всех журналистов, не требуя для этого специальной аккредитации, «чтобы пресс-секретарь не решал, кому дать слово, а кому – нет».

Аналитик Юрий Романенко отметил, что «формат хороший, но сейчас следует взяться за содержание» и затем иронично добавил: «Это был медийный Сталинград». Первый, по его мнению, произошел во время предвыборных дебатов на стадионе.

Журналисты: «Такое было при Ющенко»

Редактор отдела международных новостей издания «Обозреватель» Игорь Соловей объяснил, почему не завидует коллегам из информационных агентств:

«Не завидую своим коллегам из информационных агентств и журналистам… Выделять настоящие новости из этого неструктурированного потока сознания – почти подвиг. То же было и с Ющенко».

Не обошлось без скандалов. Сначала настоящее возмущение у медийщиков вызвали слова Зеленского о том, что журналом «Новое время» владеет гражданин Чехии Томаш Фиала. Журналист «НВ» Иван Верстюк ответил, что лучше собственниками СМИ будут иностранцы, чем украинские коррумпированные олигархи.

А потом Зеленский заявил журналисту «Радио Свобода» Сергею Андрушко, что тот якобы напал на него. Речь о резонансном случае 27 сентября, когда Андрушко хотел задать вопросы президенту, а пресс-секретарь Юлия Мендель физически остановила журналиста. Вчера Зеленский обвинил Андрушко в некорректности, назвал «здоровым мужчиной» и поддержал Мендель: «Девочку в этом случае буду защищать».

«Получил» Зеленский и от коллег Андрушко, которые встали на защиту:

Когда марафон затянулся, главный редактор «Украинской правды» Севгиль Мусаева пошутила:

«Тем временем украинские журналисты зарегистрировали ходатайство с требованием прекратить пресс-конференцию Зеленского в фуд-корте».

Но настоящий фурор вызвала журналистка телеканала ZIK Анастасия Дайнод. Она смогла в одном вопросе к президенту совместить приобретение земель в Украине, Трампа, МВФ и «конец эпохи бедности». Вы просто должны увидеть это видео!

…и просто мемы

А вот как шутили в соцсетях пользователи. На это, пожалуй, можно только смотреть.

Калаж Tim Vlas/Facebook

КА/ИР belsat.eu