Михал Кацевич Россия фальсифицирует историю и скрывает преступления Сталина

Журналист

В 80-ю годовщину советского вторжения в Польшу в России продолжаются попытки фальсифицировать историю. Российские историки и журналисты по-прежнему распространяют идеи о том, что поляки сотрудничали с Гитлером, в Катыни убивали немцы, а Сталин не напал, а пришел спасать Польшу.

В российской исторической политике продолжаются баталии. Каждый год ближе к сентябрю в России растет количество публикаций, событий и высказываний, приуменьшающих роль пакта Молотова-Риббентропа (а фактически Гитлера-Сталина) и подтверждающих правильность советского вторжения в Польшу 17 сентября 1939 года.

Президент Польши напомнил Москве о сговоре Сталина и Гитлера

В 2019 году, в круглую годовщину начала Второй мировой войны пропагандисты русской исторической политики усилили старания.

После празднования 1 сентября в Варшаве Москва пытается оспорить роль Польши в войне и идет даже дальше, чем советская пропаганда. Особенно в поздний период в СССР старались просто не замечать роль Сталина в начале войны и преступлениях против поляков.

Европа вспоминает начало кровавой войны

Сегодня в России звучат мнения о том, что советская агрессия была оправдана, а поляки были виноваты сами, потому что были союзниками Гитлера.

Сталин – освободитель

Празднование 1 сентября в Варшаве вызвало ярость в Москве. Особенно критиковали отсутствие приглашения для Владимира Путина. По российским СМИ прокатилась волна критики Польши за то, что та уменьшает значение СССР в освобождении Европы.

В интервью «Известиям» Сергей Нарышкин, директор Службы внешней разведки (СВР) и одновременно глава Российского исторического общества – ведущего института, занимающегося пропагандой кремлевского видения истории, старался преуменьшить значение празднований в Варшаве.

Нарышкин, один из архитекторов российской исторической политики, заявил, что мир оценит только большие празднования 75-летия окончания войны в Москве 9 мая 2020 года.

«Годовщина второй мировой (и пакта, и вторжения советских войск в Польшу) не породила, а лишь усилила пропагандистскую волну, особенно на фоне неприглашения Путина», – заметил глава правозащитного центра «Мемориал» Ян Рачинский в разговоре с Belsat.eu.

В политическом ток-шоу Владимира Соловьева 2 сентября Юрий Петров, директор Института Российской истории РАН, заявил, что отсутствие приглашения на варшавское празднование для россиян – это преступление.

Спустя несколько дней, 8 сентября, российское Минобороны рассекретило «неизвестные» документы пакта Молотова-Риббентропа. Они были подобраны таким образом, чтобы напрашивался вывод о том, что у Сталина не было выхода – ему пришлось напасть на Польшу 17 сентября 1939 года.

Пакт Риббентропа-Молотова: 80 лет

Среди документов была, например, докладная записка начальника Генерального штаба Красной Армии Бориса Шапошникова. В ней описывалась угроза со стороны Польши, которая находится в «орбите фашистского блока».

В программе Соловьева гости доказывали, что Польша в 30-е годы была государством агрессивным и угрожающим СССР, ссылаясь, например, на захват Вильнюса генералом Люцианом Желиговским в 1920 году. Это не первая попытка России вывернуть наизнанку историю Второй мировой войны и обвинить Польшу в ответственности за ее начало.

Катынь. Спустя 70 лет, док. фильм

Два года назад Максим Шевченко, известный прокремлевский журналист и комментатор телеканала НТВ, Эха Москвы и член Совета по правам человека при президенте России, доказывал, что во время войны Армия Крайова сотрудничала с Германией.

Сегодня российская историческая политика идет еще дальше и пытается оспорить факт Катынского преступления.

Политика на могилах

Вокруг катынского преступления почва готовилась уже давно. Последние несколько лет в Твери местные «патриоты» и самозваные историки из Российского военно-исторического общества (РВИО) собираются и спорят о том, что в Катыни поляков расстреляли немцы.

Тем самым они возвращаются к тезисам сталинской пропаганды и лжи о Катыни.

РВИО также распространяют идею о том, что в Медном похоронены исключительно советские жертвы. В 2015 году на основе идей тверских активистов и политиков прокремлевской Единой России даже сняли фильм под названием «Мифы Медного».

В псевдодокументальном фильме доказывают, что преступления против поляков совершили немцы, а принуждение России признать вину – это западная интрига, призванная унизить российский народ.

В последнюю годовщину «пакта Гитлера-Сталина» 23 августа в Твери прошел круглый стол местных активистов, на котором, в частности, говорилось о нахождении останков двух советских солдат в Медном и необходимости эксгумации.

Также были представлены тезисы из книг американского историка Гровера Ферра, известного отрицанием сталинских преступлений. Ферр доказывает, что в Медном нет могил поляков. В Твери проводится сбор средств на издание в России книги американца, отрицающего катынское преступление.

«Чтобы взять горстку земли с могилы моего отца». Репортаж из Катынского леса

Село Медное находится в 30 километрах от Твери. Именно там, в лесу были закопаны останки 6300 польских офицеров и других жертв НКВД, убитых в Осташкове. Эксгумационные работы в начале 90-х годов подтвердили этот факт, а в 96-м в Медном и Катыни был создан мемориал.

Процесс формирования российской исторической политики в духе прославления победы во Второй мировой войне и отказа от сталинских преступлений значительно ускорился в последнее время.

В собраниях тверских «патриотов» участвует среди прочих Елена Шевченко, которая в последние два года занимает кресло директора мемориального комплекса «Медное». Она намерена изменить экспозицию таким образом, чтобы там было меньше упоминаний о польских жертвах.

Приготовления длятся уже два года. Видимо, Шевченко ждет политического сигнала.

«Формально власти не поддерживают ревизионистские теории, но и не препятствуют их распространению (а косвенно поддерживают через РВИО). При этом не придумано ничего умнее, чем трюк, исполненный комиссией Бурденко, – создание мифа о захоронениях красноармейцев. Цель очевидна – изменение (размывание) смысла мемориального комплекса, перенос акцента на почитание героев», – считает Ян Рачинский.

Комиссия Бурденко – созданная в 1944 году «Специальная комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров».

Сразу после варшавских торжественных мероприятий 1 сентября Музей современной истории России откликнулся на просьбы тверских активистов и дал согласие на повторную эксгумацию в Медном. Поводом называется факт обнаружения останков двух советских солдат.

9 мая под портретом Сталина: как День Победы в России превратился в военно-патриотический агитпроп

В российских СМИ появились материалы, что польских жертв намного меньше ранее озвученной цифры и необходимо отыскать там советских солдат.

Ян Рачинский уверен, что российские власти не согласятся на исследование польской части кладбища, так как это будет вандализмом.

«Для российского общества такая историческая политика чрезвычайно пагубна. Воспитанный советской властью патернализм получает подкрепление в нынешней концепции непогрешимости «родного государства». Понятия страны и родины подменяет понятие государство, – остерегает Рачинский и добавляет: Это практически лишает страну шансов на развитие, ведет к новому периоду застоя. Без понимания преступности советского государства невозможно строить что-то принципиально отличное от него».

Также не помогает критика извне. Скорее, это часто дает пропаганде возможность атаковать «вмешательство» из-за рубежа. Польский МИД отреагировал на возможную эксгумацию, напомнив о польско-российском соглашении о защите кладбищ и мемориальных мест в Катыни и Медном. В России, однако, хотят показать, что эксгумация в Медном – это инициатива «простых россиян».

Читайте другие тексты автора:

Как польско-американский договор зацепил Россию?

Михал Кацевич для belsat.eu

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Смотрите также
Комментарии