Путин, как умный паук, опутывает соседние страны. Зачем Кремлю интеграция с Беларусью – мнение экспертов

В ближайшую субботу, 7 декабря, главы России и Беларуси должны встретиться в Сочи, чтобы подписать 31 «дорожную карту» – соглашения о намерениях сотрудничества двух государств в некоторых политических и экономических вопросах. О том, зачем это нужно Владимиру Путину, мы поговорили с российским журналистом и правозащитником Александром Подрабинеком, а также советским диссидентом и историком Николаем Ивановым.

Николай Иванов, профессор Опольского университета:

«У России практически остался один-единственный надежный союзник в мире – Беларусь, и за такого союзника надо платить. Это прекрасно понимает Лукашенко, он постоянно требует от России денег, уступок и еще раз денег. Естественно, что Россия хотела бы от Беларуси полного подчинения, а еще лучше – включения её в состав России. Но, учитывая настроение белорусского населения и самого Лукашенко, Россия вынуждена платить.

Те соглашения, которые сейчас будут подписаны, отражают именно это состояние: Россия платит, а Лукашенко соглашается все больше и больше интегрироваться с Россией, но не до конца. Это такой своеобразный компромисс между двумя странами: Беларусь сохраняет свою независимость и своего руководителя, а Россия в какой-то степени подчиняет себе Беларусь, но не до конца.

Это выгодно и России, и Беларуси. Конечно, не хочу сказать, что это выгодно народу этих государств. Но это выгодно тем людям, которые стоят у руководства России и Беларуси. Это помогает людям как Путина, так и Лукашенко не только сохранить свою власть, но и укрепить ее и свое влияние на народы своих собственных стран».

• Социологи рассказали, каких отношений хотели бы белорусы с Россией на самом деле
• Медведев попросил белорусов не бояться интеграции
• Что нужно знать о «дорожных картах» и переговорах Лукашенко с Путиным

Александр Подрабинек, журналист, правозащитник:

«Дело в том, что Владимир Путин одержим идеями, которые были популярны в XVIII-XIX веках, отчасти даже и в ХХ веке. Он одержим идеей собирания земель. В свое время он высказался о распаде Советского Союза на национальные государства как о самой жуткой геополитической катастрофе, которая произошла с нашей страной. Себя он видит в качестве нового Ивана Грозного, может быть, или Екатерины Великой, или Ивана Третьего, который тоже собирал земли. Ему кажется, что его историческая миссия – это воссоздать Советский союз. У Сталина была такая же идея – воссоздать страну в границах Российской Империи.

Все путинские внешнеполитические инициативы подчинены этому внутреннему требованию. Он считает, что страна должна быть большой, что она должна прирастать окраинами, и в нее должны вернуться все, кто когда-то входил в сферу влияния Москвы. Именно этим диктуется его стратегическая внешняя политика. В рамки этой политики вписываются и агрессия против Грузии в 2008 году, и экспансия на Украине, и попытки подчинить себе дипломатическими способами среднеазиатские республики. История с Беларусью, естественно, тоже вписывается в рамки этого дискурса.

Мы, конечно, говорим сейчас про сферу влияния, но имеем в виду присоединение, идею нового великого государства, империю. Они же рождены, чтоб сказку сделать былью. Для них это стратегическая сверхзадача, по Станиславскому, в рамках этой сверхзадачи может быть много ступеней. Это может быть дипломатический нажим на соседние государства, попытка ввести их в экономическую зависимость от Москвы. В рамки этой политики вписывается и газовая, и нефтяная экспансия в западную Европу, продажа дешевого газа, строительство газопроводов для того, чтобы другие страны поставить в экономическую зависимость от Москвы.

Это не только и не столько вопрос экономики. Это больше вопрос политики. И Путин будет готов жертвовать экономической целесообразностью ради той политической выгоды, которую он видит в том, чтобы страна вернула себе влияние как минимум на всем постсоветском пространстве. Но надо обращать внимание на то, что он не ограничивается только этим, потому что нынешняя российская внешняя политика находит себе сферы применения и в Сирии, и в Африке, и на Дальнем Востоке – они везде хотят успеть, везде хотят пометить территорию. С той целью, чтобы они в перспективе либо попали под влияние Москвы, либо еще лучше – стали частью новой российской империи.

В таком положении как Беларусь, пожалуй, не находится никто. Ни с кем нет такого количества документально подтвержденного сотрудничества, как с Беларусью. Сейчас в Сочи должно быть подписано нечто вроде декларации о намерении выполнять 31 намерение в разных сферах – экономики, политики и так далее. Содержание их никому не известно, или, точнее, известно только по слухам. Но, например, мы знаем, что существует намерение привести в полное соответствие между Беларусью и Россией гражданское и таможенное законодательство. Этот вопрос уже обсуждался ранее. Как они будут дальше идти – можно только гадать. Но пока что понятно, что за рамками сотрудничества остаются оборона, безопасность, спецслужбы, право, государственное устройство, то есть нет общих государственных институтов управления.

Я думаю, что Путин старается, как умный паук, опутать паутиной как можно больше всего вокруг себя, чтобы в эту паутину попали и максимально задержались в ней соседние страны. И с Беларусью это ему удается лучше всего по той простой причине, что Беларусь – устойчивое авторитарное государство, в котором отсутствует политическая свобода и оппозиция, которая могла бы сдерживать главу государства. И Путину легче всего манипулировать, конечно, таким человеком, как Лукашенко.

Ему также легче манипулировать и лидерами среднеазиатских республик. Понятно, что очень трудно манипулировать, скажем, лидерами Украины или Грузии, где эти лидеры избираются народом, они ответственны перед обществом и могут быть легко заменены в следующих выборах. Они не поддаются такой легкой манипуляции. А Беларусь в этом смысле – лакомый кусок».

Читайте по теме:

• Борис Горецкий: Главные месседжи российской пропаганды звучат за белорусские деньги
• Какими вы видите отношения с Россией? Российские «социологи» звонят белорусам
• Каков результат переговоров Румаса и Медведева? Объясняют эксперты

Беседовала Яна Карпенко для Belsat.eu