Представительница «Amnesty International»: Власти сохраняют смертную казнь по политическому мотиву

Проблему смертной казни в Беларуси «Белсат» обсудил с главой офиса правозащитной организации «Amnesty International» по Европе и Центральной Азии Айшей Юнг.

– Как вам кажется, смертная казнь останется, пока Лукашенко будет президентом?

– Надеюсь, нет. В этом году была конференция в Минске, посвященная смертной казни. Было много международных собеседников, общественных активистов, представителей власти, не было, к сожалению, «Весны» – им не разрешили там быть. Один из белорусских чиновников сделал отчет, в котором высказался: «Отмена смертной казни – это историческая необходимость. И европейский тренд, который скоро придет и к нам». Это серьезное заявление на международном форуме, особенно для официального лица. Возвращаясь к делу о взрыве в метро и смертной казни, которая состоялась, церковь в Беларуси впервые тогда официально выступила против смертного приговора. Две церкви в Беларуси публично впервые выступили против. Все это – конференция с заявлением чиновника, позиция церкви – дает шанс полагать, что должны быть изменения в обществе. Мораторий должен состояться. Я говорю это, а на самом деле трое из четверых осужденных в Беларуси были казнены в ноябре, несколько дней назад.

• В Минском СИЗО одновременно расстреляли трех человек

• Александр Федута: Расстрелы как форма торговли с Западом

– Что вас больше всего тронуло, когда вы посетили Беларусь?

– Встреча с этими женщинами. Это не были только матери, мы встретили также жену и дочь Геннадия Яковецкого. Их страдания непростительны. Во-первых, совершили ли их сыновья и мужья ужасные преступления или не совершили, мы не знаем… Безусловно, должна быть ответственность за это, в соответствии с международными стандартами справедливого судебного разбирательства. Однако семьи должны быть информированы, у них должно быть право на последнее свидание, тело должны вернуть для захоронения… Самое трогательное – это то, как много люди могут выдержать… столько боли, как они учатся жить с этим? И можно ли приспособиться к боли? Их жизнь разрушена. Любовь Ковалева говорила нам, что иногда думает, будто уже сошла с ума. Тамара Селюн, чьего сына тоже наказали: ее жизнь развалилась на куски. Как они находят силы продолжать жить? Все переживают это по-разному. Некоторые не выступают публично, а некоторые, как Любовь Ковалева, Тамара Селюн, продолжают говорить, принимают участие в социальных кампаниях, чтобы привлечь внимание к проблеме и изменить ситуацию.

– Как оценивают актуальное состояние прав человека в Беларуси?

– Эксперты полагают, что со времен независимости в 1991-ом году, приблизительно 400 человек были наказаны в Беларуси. Уголовный Кодекс изменился в 1994-ом. С тех пор ежегодно были наказаны все больше людей. Самый длительный тюремный срок был 15 лет. Когда люди совершали особо тяжкие преступления, 15 лет начали казаться несоответствующей мерой. Альтернативой стала смертная казнь. Много людей получили смертный приговор. Однако, как мы видим из статистики по Беларуси, со временем количество случаев пожизненного заключения значительно уменьшилось.

– Какая польза от отмены смертной казни?

– Нет пользы сохранять смертную казнь. Мысль, что это способствует в борьбе с преступлениями, не доказали. Канада, например, отменила смертный приговор в 1978-ом, количество убийств сейчас наполовину меньше, чем было до отмены смертной казни. Беларусь сохраняет высокое количество убийств, что противоречит теории, будто смертный приговор на это как-то влияет. Польза отмены смертной казни, на мой взгляд и с точки зрения защиты прав человека, в том, что вы не нарушаете основного права на жизнь и также сохраняете за человеком право не быть жертвой бесчеловечного обращения. Это второе основное право, которое, как мера, нарушается смертной казнью. Я полагаю, что каждая страна, которая отказалась от смертной казни, сделала свой шаг на пути к созданию более гуманистического общества. Общества, в котором государство не убивает.

Когда мы снимали фильм в Беларуси о смертной казни, то разговаривали с дочерью Яковецкого, которого, наверное, уже расстреляли. И его дочь высказала мысль: «Почему государство убивает, когда плохо убивать?» Это, безусловно, довод. Почему государство убивает, когда плохо убивать? Введение пожизненного заключения отражает эволюцию общества.

– Почему власти Беларуси сохраняют смертную казнь?

– Трудно ответить. Это, конечно, политический мотив. Совет Европы, Парламентская ассамблея отмечают: это единственное, что стоит на пути восстановления белорусского членства. Почему власти Беларуси упорно не хотят ничего менять… Также непонятно и то, что они используют смертную казнь лишь в некоторых случаях, как говорят, минимально или выборочно, что также нарушает человеческие права. Это дает основания полагать, что сохранение смертной казни политически мотивировано. Государство не хочет выглядеть, будто бы оно решает, поддаваясь международному давлению.

Беседовала Виктория Колчина/ТП, «Белсат»