Пашинян сдал Армению. Была ли альтернатива?

Вторая Карабахская война закончена. Армения терпит поражение, оставляя за собой малую часть Нагорного Карабаха, которую будут охранять российские «миротворцы». Россия и Турция, тем временем, собираются гарантировать спокойствие и стабильность в регионе. Чего добились Путин и Эрдоган, и была ли альтернатива такому соглашению у Никола Пашиняна?

Баку ликует – большинство территории Нагорного Карабаха по итогам соглашения России, Армении и Азербайджана переходит под азербайджанский контроль.

До 1 декабря Азербаджан поэтапно получит контроль над большей частью территории Нагорного Карабаха, кроме острова в центре, включающего Степанакерт. В таких границах непризнанную республику Арцах будут отделять от Азербайджана российские «миротворцы»: около 2 тысяч военнослужащих и 470 единиц техники. Большинство военных – участники боевых действий в Сирии. Также в Карабахе будет создан совместный турецко-российский центр контроля и мониторинга режима прекращения огня.

Комментирует Тигран Хзмалян, председатель Европейской партии Армении:

«Сто лет назад, в ноябре 1920 года советская Россия и кемалистская Турция – Ленин и Кемаль ввели войска, оккупировали независимую армянскую республику, разделили её между собой. И вот, сто лет спустя, в этот же ноябрь 2020 года Россия и Турция вновь совместно оккупировали Армению. Самое страшное, что происходит оккупация страны российскими войсками – без мандата ООН, без согласия Минской группы ОБСЕ, которая занималась карабахским конфликтом».

В Армении гнев – в ночь, когда было объявлено о подписании соглашения с Азербайджаном, в Ереване люди ворвались в здание парламента и избили председателя Национального собрания Армении Арарата Мирзояна. Мир в Карабахе на таких условиях разочаровал многих армян.

Говорит Ильгар Велизаде, политический комментатор из Азербайджана:

«Тот документ, который был подписан, был основан на исключительном доверии сторон. Одна сторона совершает наступательные действия, фактически берет под контроль оккупированные территории и останавливается на полшага от победы. Потому что были интересы России и другие интересы. И здесь была высокая договороспособность Турции и России, Азербайджана и России, Азербайджана и Турции».

Былы кіраўнік Азербайджана «Белсату»: Канфлікт у Карабаху гэта «падатак на незалежнасць»

В свою очередь, Армения к конфликту подготовлена не была. Даже с учетом численного и технологического превосходства армии Азербайджана и очевидной турецкой помощи, уж слишком легко наступающие преодолевали оборонительные позиции армянских сил. Азербайджанским войскам понадобилось полтора месяца на достижение стратегического успеха. И это в горах, где у армян опыт в разы больше!

Главной бедой Армении многие называют коррупцию. Показателен случай Манвела Григоряна – генерал-лейтенанта, бывшего замминистра обороны Армении, на вилле которого в 2018 году обнаружили 33 автомобиля, снегоходы, вездеходы, а также склад солдатского продовольствия, одежды и медикаментов. Продукты, предназначавшиеся для армии Нагорного Карабаха, Григорян скармливал животным из своего личного зоопарка.

Продолжает Тигран Хзмалян, председатель Европейской партии Армении:

«У нас были президенты, которые даже не скрывали, что они скорее резиденты российской разведки, чем президенты Армении. В Армении все: экономика, энергетика, недра, банки, финансовая система, информационная система, система безопасности, телефонная связь, железная дорога – все отдано России. Россия здесь практически сделала колонию. И сейчас это был последний аккорд колонизации Армении. Несомненно, это российский план».

Этим может объясняться пассивная до недавнего времени реакция России на военные поражения Армении по ходу конфликта. Те самые хваленые «Искандеры» в действии никто не увидел. Как и какое-либо движение на дипломатическом поле со стороны Кремля до самого последнего момента, когда Армения оказалась уже в критической ситуации.

Ильгар Велизаде, азербайджанский политический комментатор:

«В основе этого соглашения было желание установить прочный мир в регионе, прогнозируемость процессов, которые сегодня здесь происходят, и недопуск в этот регион каких-то внешних сил. На основе: сами договоримся, сами решим».

Другой вопрос в том, почему Никол Пашинян пошел на такие условия, которые как ухудшат положение страны, так и похоронят политическую карьеру нынешнего армянского премьера. Притом выбор-то у него, как выясняется, был.

Як успыхнуў канфлікт 30 гадоў таму. Інтэрв’ю з лідарам карабахскага руху

Тигран Хзмалян, председатель Европейской партии Армении:

«Две недели назад Соединенные штаты Америки в лице представителя Госдепартамента О’Брайена, предлагали другие варианты. Признание Карабаха по прецеденту Косово, введение скандинавских вооруженных сил на восточную границу – практически, международная граница проходила бы по линии фронта. Это позволило бы Армении сталь частью Западного мира – это то, к чему мы стремимся. Однако Никол Пашинян и руководство Карабаха сказали, что они предпочитают российских миротворцев. И вот они здесь. Получили российских миротворцев ценой капитуляции».

Одно точно: поражение Армении в конфликте негативно скажется на имидже России как в военном, так и в политическом ключе. Использование азербайджаном турецких, израильских и беларуских вооружений полностью себя оправдало в противостоянии с противником, использующим российское оружие.

Комментирует российский политолог Александр Морозов:

«Многие будут говорить: вот какая печальная ситуация – русские говорят, что они защищают христиан в Сирии своим военным присутствием, но почему же они так плохо защитили христиан на Кавказе? Такая претензия почти наверняка будет звучать в Греции, которая с беспокойством наблюдает за действиями Турции».

В Армении говорят о возможном сговоре России и Турции – каждый игрок получил то, что хотел. Россия – контроль над Арменией, Турция – больший вес в регионе.

Ильгар Велизаде:

«Один из ключевых вопросов – разблокирование региональных путей. Но все эти пути идут в сторону Турции. И для России важно, чтобы эти пути были разблокированы, для Азербайджана важно и для Турции. Я так понимаю, что и для Армении. Дело в том, что Армения оказалась зажатой между Азербайджаном и Турцией. И чтобы нормально функционировать, развиваться, Армения должна – хочет она или не хочет – взаимодействовать и с Турцией, и с Азербайджаном».

Однако пока такое стремление у Армении отсутствовало. Даже видя бездействие России на фоне поражений своей армии армянское руководство не шло на контакт с Баку и Анкарой. Итог – не самый радужный.

Александр Морозов:

«Само укрепление Турции в регионе для России неблагоприятно. Путин здесь невольно оказывается игроком второго ряда. Он оказался в значительной мере использован Эрдоганом в этой ситуации. Турция получает больше здесь. Турция стала региональной державой, она ясно показывает свои новые геополитические намерения».

В итоге, о какой-то долговременной стабилизации в регионе говорить не приходится. Уж слишком много противоречий между всеми актерами, хотя Путину и Эрдогану в очередной раз удалось договориться в проблемной ситуации.

Дмитрий Мицкевич для программы «ПроСвет»

Фото: Stanislav Krasilnikov / TASS / Forum

Новости