О словах и понятиях

Прекратите употреблять слово «победитель», коллеги!

За последнюю неделю – уже чуть больше, потому что отсчет идет со дня начала досрочного голосования, – мне пришлось дать десятки интервью и комментариев, касающихся происходящего в нашей стране. И до девятого августа я, без тени сомнений, употреблял слово «президент», когда речь шла об Александре Лукашенко.

Новые граффити в Минске на одном из заброшенных заводов. Фото от читателя

Не исключаю, что я и дальше буду употреблять его, традиционно нарушая существующее в Беларуси правило орфографии, согласно которому слово «президент» пишется с прописной (большой) буквы. Я писал и буду писать его с маленькой, за исключением официальных документов.

Но за 10 августа коллеги-иностранцы довели меня до белого каления, употребляя применительно к этому лицу слово «победитель».

– Александр Лукашенко победил…

– Нет, – отвечаю я. – Не победил.

– Но ведь ЦИК объявила…

– ЦИК может объявить все, что угодно. Я не вхожу в число 11 % минчан, которые доверяют этому органу.

– Но ведь он…

– Да, Александр Лукашенко держит власть. Но победителю не нужно вводить военную технику в столицу страны накануне дня выборов. Победителю не нужна спецтехника, чтобы разогнать оппонентов. Ему не нужно сажать в тюрьму потенциальных соперников и отказывать им в регистрации еще до вынесения приговора, нарушая тем самым нормы действующего права. Ему не нужно запрещать наблюдателям присутствовать при подсчете голосов и требовать их пересчета. Не нужно – потому что он точно знает, что победил.

Подсчет голосов за закрытыми от независимых наблюдателей дверями. Фото «Белсат»

– Тогда как его называть?

Все предельно просто. Человек, удерживающий власть с помощью спецтехники (автозаки, водометы) и оружия разного рода и иных средств физического воздействия на других людей (резиновые пули, слезоточивый газ, дубинки, огнешумовые гранаты – кажется, они так называются), с моей точки зрения, должен называться узурпатором.

Помните историю с Наполеоном, который отрекся от престола? Там все было понятно. Он бежал с острова Эльба на материк. Навстречу ему выслали армию под командованием маршала Мишеля Нея, обещавшего привезти узурпатора в Париж в железной клетке.

Наполеон шел по земле Франции. С ним шел взвод солдат, который сопровождал бывшего императора французов в его авантюре…

Армия маршала Нея далее сопровождала его императорское величество в его походе в столицу Франции.

Людовик XVIII Бурбон покинул Париж и удалился.

Наполеон вернулся в свою столицу.

Было понятно, кто является истинным главой Франции, а кто пытался безуспешно узурпировать власть и держался исключительно на штыках.

Собственно говоря, и битва при Ватерлоо была проиграна не потому, что Наполеон утратил свою легитимность. А потому, что союзнические армии были сильнее, а подкрепление во главе с маршалом Груши опоздало…

Так что даже после своего поражения Наполеон оставался императором. Что и подтвердило действовавшее долго после его отречения и кончины, а частично действующее и до сих пор, введенное при нем законодательство.

Кто-нибудь помнит законы, принятые при последнем из Людовиков?

Задержания возле гостиницы «Юбилейная». Минск, Беларусь. 10 августа 2020 г.
Фото: Алиса Гончар / Belsat.eu

Человек, пытающийся применить военную силу, чтобы отстоять свою политическую «победу», не может считаться победителем. Человек, позволяющий нарушать им же подписанные нормативные акты, сам охотно их нарушающий, живет не по законам, а по понятиям. Но понятие формулируется в словах. Коллеги, перестаньте употреблять это слово – «победитель»! Иначе он забудет – они все с радостью забудут! – кем он является на самом деле. Не хотите говорить об узурпаторе – говорите о Лукашенко. Тогда, по крайней мере, вы тоже не будете лгать.

Но победителем его называть не надо. Это как раз будет откровенной ложью.

Это – всего лишь мое мнение. Оно может не совпадать с мнением редакции сайта, на котором опубликовано. Но я считаю себя вправе его высказать.

Редакция может не разделять мнение автора.

Новостная лента