Олег Манаев
Проводить опросы общественного мнения в обозримом будущем НИСЭПИ не сможет, поскольку «опросную сеть власти разрушили».
Об этом заявил основатель Независимого института социально-экономических и политических исследований (Литва) Олег Манаев.
31 июля телеканал «Беларусь 1» показал фильм «Примат НИСЭПИ». Суть его сводилась к следующему: реальных опросов институт в Беларуси не проводит, а люди, которые в документах указанны как координаторы исследований, никакого отношения к НИСЭПИ не имеют. Таким образом, делали вывод авторы фильма, социологи под видом опросов просто «распиливают» деньги спонсоров.
Показанный фильм – не первая попытка дискредитации НИСЭПИ с помощью государственных СМИ, но никогда прежде это не влияло на работу института в Беларуси.
На вопрос, почему сейчас проведение соцопросов будет прекращено, Олег Манаев объяснил:
«Предыдущие атаки властей затрагивали тех, кто работал в институте (а в нем никогда не работало более десяти человек). Но на этот раз они пошли «вглубь» – коснулись тех, кто работал на институт, а это более 100 человек. Поэтому в обозримом будущем НИСЭПИ не сможет проводить опросы общественного мнения».
«Даже если завтра кто-то и согласился бы на такую работу, мы не можем рисковать людьми», – добавил основатель НИСЭПИ.
Такая ситуация, по его словам, может продлиться достаточно долго.
«Ни смены политического курса, ни смены власти в Беларуси в ближайшее время не предвидится, а в нынешних условиях воссоздать сеть подготовленных интервьюеров для проведения независимых от властей опросов, как это было в начале 1990-х годов, невозможно», – отметил Манаев.
«Но мы найдем другие формы продолжать свою деятельность и выполнять свою миссию», – подчеркнул он.
Такими формами деятельности, по мнению социолога, может быть подготовка аналитических текстов и их распространение посредством медиа либо путем прямой рассылки адресатам, а также организация конференций, семинаров, встреч и дискуссий по актуальным проблемам общественного развития Беларуси за рубежом.
Комментируя информацию, прозвучавшую в фильме «Примат НИСЭПИ», Манаев заявил, что некоторых людей, которые значились в указанных списках интервьюеров, он знает в течение многих лет, но большинство фамилий ему незнакомы.
«Но здесь дело не в фамилиях, датах, видах деятельности, суммах выплат и так далее, а в том, что все эти документы – не печатные экземпляры, а электронные копии с электронными подписями. Как белорусские спецслужбы «делают» такие документы, мы в НИСЭПИ очень хорошо знаем за более чем двадцатилетнюю историю противостояния всевозможным репрессиям со стороны белорусских властей, и поэтому ни одному из них не верим и комментировать их не можем», – добавил социолог.
По словам Манаева, он хорошо знает Евгения Ковалева, которого в фильме представляли как координатора опросной сети НИСЭПИ по Беларуси, и который рассказывал, что опросы НИСЭПИ полноценно не проводятся.
«Он мой бывший студент, в течение многих лет действительно занимался опросами общественного мнения. Я ему полностью доверяю и ценю как коллегу и настоящего профессионала, – сказал Манаев. – Однако серьезно принимать в расчет все то, что он говорит в «специальном репортаже» БТ, не могу, поскольку хорошо известно, как белорусские спецслужбы добиваются таких «признательных показаний». Думаю, многие обратили внимание на то, как выглядел и вел себя Евгений Ковалев перед камерой».
Что касается обвинений по поводу качества опросов НИСЭПИ, и в частности отсутствия маршрутных листов, то, как отметил социолог, в опросах обычно участвует около 100 интервьюеров. Кроме того, иностранные партнеры НИСЭПИ несколько раз проводили соответствующие проверки.
«Сам факт того, что продолжается работа НИСЭПИ, говорит о том, что эти проверки были успешно проведены. Маршрутные листы при проведении опросов – обязательное условие их проведения. Но, исходя из реальной ситуации, в которой последние десять лет проводятся опросы НИСЭПИ, они, как и другие документы института, не сохраняются долго», – рассказал Манаев.
По его словам, после выхода фильма доноры НИСЭПИ обращались к институту за разъяснениями.
«И мы даем соответствующие объяснения», – сказал Манаев.
Он назвал «чистой ложью» информацию о том, что именно отсутствие маршрутных листов стало основанием ликвидации НИСЭПИ в апреле 2005 года.
«Процесс ликвидации института длился в Верховном суде три дня, не говоря уже о его подготовительной стадии, и сопровождался целым потоком выступлений и бумаг – ни в одной из них маршрутные листы не фигурировали, – подчеркнул Манаев. – Главная претензия Минюста заключалась в том, что мы отказались предоставлять им заполненные анкеты перед публикацией результатов опросов, поскольку по ним тоже можно было определить интервьюеров».
По его словам, реальная проблема в том, что «сначала белорусские власти поставили независимую социологию фактически в нелегальное положение, а потом, как ни в чем не бывало, требуют, чтобы независимые социологи действовали в этих «правовых» (на самом деле, антиправовых) рамках».
Например, сказал Манаев, для получения аккредитации в комиссии по опросам общественного мнения при Национальной академии наук необходимо согласовывать опросники интервью на предмет соответствия стандартам качества».
«Но масса вопросов, особенно «чувствительных» для властей, не могут быть «согласованы», например – о реальных результатах выборов, рейтинге президента, отношении к текущей политике, – добавил он. – А к тому же, кроме «контента», необходимо представлять соответствующую информацию о сети интервьюеров, заказчиках и много чего еще. Кстати, то же касается и публикации результатов опросов в СМИ».
«Никто не хочет «вылететь» с работы или учебы или, тем более, сесть в тюрьму. Поэтому нужно говорить не столько о манипуляции заказчиков и авторов этого «специального репортажа», сколько о манипуляции властей в более широком смысле – использование монополии на исполнительную, законодательную и судебную власть, а также СМИ в своих политических и экономических интересах», – подчеркнул основатель НИСЭПИ.
Белорусские власти как раз заинтересованы в том, чтобы мы начали оправдываться, спорить, приводить доказательства по каждому «пункту обвинения», – втянуть нас в свою «грязную игру» и в итоге дискредитировать НИСЭПИ и заткнуть рот общественному мнению в нашей стране», – убежден профессор Манаев.