«Мы не хотим быть такими же постными и скучными, как действующие депутаты». Большое интервью с кандидатом от Молодёжного блока
17 ноября в Беларуси состоятся выборы в Палату представителей. Среди кандидатов сильно выделяются семеро претендентов от «Молодежного блока». Belsat.eu поговорил с Данилой Лаврецким – активистом ЗБС и кандидатом по Купаловскому округу Минска, который, без лишней скромности, высоко оценивает свои шансы на победу.
О статье 328, оптимизме и Марии Василевич
– Ты выдвигаешься по Купаловскому избирательному округу. Вместе с тобой выдвигаются еще два представителя оппозиционных кругов: активист оргкомитета по созданию партии БХД Петр Поправка и Григорий Костусев, чувствуешь ли ты какую-то конкуренцию с их стороны?
У нас разные целевые аудитории. Я рассчитываю на молодежь, на студентов, проживающих в общежитиях. Это порядка 15 тысяч человек в округе. На выборах этого достаточно для победы, если мобилизовать всех студентов и все студенты пойдут на выборы. Для чего им голосовать за 65-летнего Костусева, коммунистку или Сайганову (Сайганова Татьяна Ивановна – депутат шестого созыва Палаты представителей) из патриотической партии?
– А зачем голосовать за тебя?
Чтобы был представитель молодежи, который выступает за расширение прав студентов, за отмену распределения, за отмену закона об отсрочках, который прямо нарушает права студентов.
– Как ты оцениваешь предвыборные программы конкурентов?
Ни Костусев, ни Поправка, ни другие кандидаты не занимаются широкой агитацией, их фактически не видно ни в интернете, ни на пикетах. Они идут по каким-то своим целям на выборы. В их программах нет вообще ничего, что могло бы заинтересовать молодого человека. А я иду, чтоб выиграть сердца и умы студентов.
– Ты говоришь о проблемах молодежи. Какой смысл голосовать за тебя взрослой аудитории?
Во-первых, людей, которым плевать на эти проблемы, в моём округе – нет. Так как в него входит микрорайон Серебрянка, где проблема статьи 328 Криминального кодекса (незаконный оборот наркотических средств) жестко стояла еще несколько лет назад. Там, к сожалению, широко распространено употребление. Родственники тех, кого осудили по этой статье, заинтересованы в изменении законодательства. Во-вторых, вопрос армии, который касается не только самих студентов, но и их родителей, которые не хотят отдавать своих детей в такое абсолютно непривлекательное учреждение, как Вооруженные силы Республики Беларусь.
Более того, я делаю ставку на то, что я в любом случае лучше, чем действующая депутатка, по причине того, что в парламенте я не принимал таких абсурдных решений, как одобрение Декрета о тунеядстве или постоянный отзыв законов, которые не одобряет президент.
– Как ты собираешься добиваться смягчения антинаркотического закона?
Мы разработали законопроект, который обсуждали с юристами и экспертами. Он направлен на частичную декриминализацию некоторых пунктов статьи 328.
Первым моим шагом в парламенте было бы вынесение этого законопроекта на повестку дня.
– А как будешь решать проблему с подбрасыванием наркотиков?
Это очень большая проблема и она решается не законопроектами, а независимостью судебной системы. Если судебная система будет независима — то появится возможность доказать, что кто-то что-то подкинул. На данный момент у нас есть идея расписать законопроект реформирования судебной системы Беларуси, но пока мы не беремся за это. Если мы войдем в Палату представителей, то это будет в приоритете.
Молодежная семерка
– От «Молодежного блока» на выборы идет 7 человек, а в чем отличие твоей личной программы от других кандидатов блока?
У меня есть 4 дополнительных пункта кроме повестки блока. Во-первых, это «зелёная» тема – пересмотр запуска БелАЭС до тех пор, пока она не будет соответствовать всем требованиям МАГАТЭ и остальных международных структур.
Во-вторых, я предлагаю вернуть льготы в общественном транспорте для пенсионеров и студентов.
В-третьих, это тема прозрачности работы парламента путем установления трансляции с заседаний Палаты и публичность депутатских дебатов. К примеру, сейчас все говорят о том, что парламентарии обсуждают план углубленной интеграции с Россией, но до сих пор общественность не увидела этих документов. Почему? Потому что нет такой инициативы, которая бы говорила о необходимости транспарентности работы парламента. У нас есть разработанный законопроект на эту тему и он будет опубликован в рамках предвыборной компании.
И последний пункт – это расширение студенческих прав и создание реального самоуправления на базе университетов, а именно выборность некоторых ректоров и деканов и независимые схемы вступления студентов в советы университетов.
– Мы обсуждаем серьезные темы, но в аккаунтах «Молодежного блока» в соцсетях все они подаются посредством шуток, мемов. Ты не думал, что это несерьезно и может склонить молодежь за вас НЕ голосовать?
Подчеркну, что мы единственные кандидаты в депутаты, которые идут в парламент с конкретными законопроектами. Ни один другой кандидат, в том числе наши соперники, не разработали таких законопроектов. Именно это и свидетельствует о серьезности наших намерений.
Развлекательный контент или контент с самоиронией – это абсолютно нормально, мы говорим на том языке, который понятен нашим сверстникам. Мы не хотим быть такими же постными и скучными, как действующие депутаты, а хотим быть как депутаты европейских стран.
– А если серьёзно, ты вообще веришь в то, что тебя выберут, несмотря на фальсификации, вбросы? Зачем тебе в 21 год мандат?
Я верю, но не питаю иллюзий. Потому что как бы не считались голоса, но есть наблюдатели, международных наблюдателей допускают, а с ними я уже в контакте.
Во-вторых, есть студенческие участки, где просто невозможно не победить, и если там будут фальсификации, то это станет ярким свидетельством, которых часто не было. У меня была большая практика в ЗБС, где мы создали структуру с нуля, прописали устав и кучу положений относительно работы структурных единиц. И я считаю эту практику лучше, чем юридическое образование в Беларуси.
– В нашей программе «Беседа», твоя коллега Алана сказала, что оценивает свои шансы победить на 0,0001%. Кажется, ты более оптимистичен?
Я оцениваю свои шансы выше, так как это мой округ, это округ, где я учился. Мои голоса будут считать в моей школе, в моем лицее. В округе, где я живу, пойдут мои родственники голосовать. А также за меня проголосуют в студенческих общежитиях, в одном из которых за меня поставили подписи 300 студентов. Если там в итоге я наберу 1%, то это будет одним из самых ярких свидетельств фальсификации выборов.
– Ты будешь как-то отстаивать свое право на эти голоса, если они «чудом» уйдут другому кандидату?
Эту стратегию я не рассматриваю, пока только стратегия победы. Поэтому, в отличие от Аланы, у которой в округе нет такого количества студентов и такой поддержки, у меня могут быть шансы.
– А как вообще родители отнеслись к выдвижению?
Нормально. Отец пойдет наблюдателем.
– Не боишься ли ты, что тебя могут просто снять с выборов? Как это произошло с кандидатом от вашей организации Владиславом Сысом?
Все возможно. Конкретно с Владиславом Сысой – это не совсем законное решение. Это позиция нашего блока. Мы считаем, что это неправильно и с юридической точки зрения, и с моральной – снимать человека за то, что он получает образование за границей. Но каждый был ответственен сам за свою кандидатуру и мы не могли никак на это повлиять.
«Все-таки в депутаты должны идти люди зрелые»
– Говоря о других кандидатах. Есть «Мисс Беларусь» Мария Василевич, которая говорит, что тоже представляет интересы молодежи. Чем ты лучше нее?
Я лучше, потому что у меня есть конкретные предложения, которых нет у Марии. Если бы она подписалась под моей повесткой или предложила конкретные законопроекты, то она бы не была хуже. А так она говорит общие фразы и у нее нет конкретики.
– Вы с ней как-то связывались? Обсуждали возможности «объединиться»?
Нет, но она подписалась на наш аккаунт в Instagram.
– Марию поддерживает БРСМ. Если ты станешь депутатом, то будешь ли как-то с ними сотрудничать?
Только если будет от них запрос. По умолчанию – нет. Но если они подпишутся под моими целями и предложат помощь, то я готов использовать все имеющиеся средства.
– В начале октября, глава ЦИК Лидия Ермошина заявила, цитирую: «Моя личная позиция как избирателя и государственного чиновника, что все-таки в депутаты должны идти люди зрелые». Не кажется ли тебе, что это такой намек, что тебе и команде не дадут стать депутатом дэпутатам?
Если это ее личное мнение, то пусть не голосует за нашего кандидата. Она проживает в Дроздах, там есть кандидат от нашего блока, и она может за него не голосовать, если это ее личная позиция.
– А тебе не кажется, что молодежь в Беларуси крайне пассивно относится к выборам и вообще к политической жизни?
Я думаю, что это связано с тем, что государство всячески пытается заблокировать инициативу и плохо сообщает людям о выборах. Например, дебаты, которые хоть и транслируются по государственному телевидению, но идут раз в неделю, и у каждого кандидата есть только по 5 минут. Они должны быть по 2-3 часа, и Белтелерадиокомпания должна выкладывать записи в интернет. Мы написали по этому поводу обращение и открытое письмо им.
Но, к примеру, мне помогали собирать подписи люди, к которым я изначально пришел, чтоб собрать их подписи, но они потом сами предложили мне помочь. Это свидетельствует о том, что молодые люди не такие пассивные, как может показаться на первый взгляд, просто им часто предлагают решение проблем, которые их не волнуют. А оппозиционные политики часто говорят о тех проблемах, которые волнуют только их, но не волнуют избирателей.
– Как ты относишься к Канопацкой и Анисим? Как ты считаешь, почему они за 3 года сделали, скажем так, не очень много?
Я отношусь к ним нейтрально, Канопацкая приняла участие в разработке законопроекта об изменениях в избирательном кодексе, который она сейчас внесла в Палату представителей. А Анисим работала кулуарно и повлияла на процесс белорусизации, но при этом они бы могли сделать больше. Так как депутат может вносить законы, а Анисим вообще ни разу не воспользовалась этой возможностью.
Я думаю, что они решили пойти другим путем.
В отличие от них, я бы был более открытым, более активным, я бы вносил законопроекты, разносил бы парламентариев на заседаниях и просил бы, чтоб это снимали на видео, просто потому что это будет другой путь.
Могу сказать, что ни за Канопацкую, ни за Анисим я не голосовал.
– Ты не боишься стать «второй Канопацкой»?
Я не боюсь и говорю, что в первый же день после избрания я внесу три наших законопроекта на обсуждение.
Беседовал Василий Русецкий, фото автора/ИР belsat.eu
