Двое из 17 фигурантов «московского дела» о массовых беспорядках 27 июля признали вину. Обвиняемый в применении насилия в отношении представителя власти Иван Подкопаев уже попросил суд об особом порядке рассмотрения дела. Об этом «МБХ медиа» рассказала пресс-секретарь Тверского суда Москвы Светлана Скачкова. Следствие утверждает, что Подкопаев, закрыв лицо балаклавой, распылил газ из перцового баллончика в лицо сотруднику Росгвардии.
Ивана Подкопаева задержали 1 августа, в его рюкзаке были обнаружены нож, противогаз, газовый баллончик и молоток. Сам обвиняемый и его адвокаты утверждают, что содержимое рюкзака предназначено для хозяйственных целей, а баллончик – для самообороны.
Признал вину и еще один фигурант – Данила Беглец, которого также обвиняют в применении насилия к силовикам. Сегодня суд принял решение оставить его под арестом до 20 февраля 2020 года. Меру пресечения продлили в рамках рассмотрения дела по существу. По версии СК, Беглец на акции толкнул бойца Росгвардии. До этого сам обвиняемый настаивал, что не участвовал в акции.
Сначала Беглецу предъявили обвинение в участии в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК РФ), но позднее дело переквалифицировали (часть 1 статьи 318 УК РФ) на применение насилия к представителям сил правопорядка. В итоге ему грозит не до восьми лет колонии, а до пяти. Если дело рассмотрят в особом порядке, то Беглецу назначат срок не выше двух третей от максимального.
Однако признание вины может отразиться на остальных фигурантах «московского дела». Речь идет о преюдиции (освобождение от необходимости повторного доказывания обстоятельств, ранее установленных судом, – Прим. Belsat.eu).
Это означает, что то, что имели место беспорядки, будет считаться доказанным фактом. А именно этот вывод следствия оспаривают адвокаты обвиняемых, объяснил «Белсату» адвокат политика Ильи Яшина Михаил Бирюков.
В свою очередь глава «Апологии протеста» адвокат Алексей Глухов в комментарии «Белсату» сообщил, что он уверен:
«318 (ст. 318 УК РФ – Прим. Belsat.eu) – это отдельная штука и признание по ней дело каждого. Приговоры по ним не могут иметь преюдициального значения для других фигурантов».
Московские власти не забывают и про административное давление, которое должно напугать потенциальных участников протестов. Которые, вероятнее всего, возобновятся перед выборами в Московскую городскую думу 8 сентября. Так Никулинский районный прокурор подал в суд иск с требованием лишить родительских прав Петра и Елену Хомских. Как сообщает «Апология протеста» – за участие в акции протеста с детьми.
«Отец попал в провластный видеоролик как «охранник Навального»», – объясняют правозащитники.
Речь идет о видео от 3 августа, на котором семья идет непосредственно перед силовиками, вытесняющими протестующих из сквера. Пара толкает перед собой две детские коляски.
Это не первый случай, когда у семей, вышедших на протестную акцию, пытаются отнять детей. До этого за акцию 27 июля в такой же ситуации оказались Дмитрий и Ольга Проказовы, которые пришли протестовать с маленьким ребенком.
Напомним, 27 июля несколько тысяч человек вышли на акции протеста против недопуска оппозиционных кандидатов на выборы в Московскую городскую думу. Тогда полицией у мэрии и на подходах к ней были задержаны 1373 человека.
Читайте и смотрите по теме:
- Протестный fashion. Как выглядели участники акции в Москве
- Несанкционированная акция в Москве – смотрите стрим «Белсата»
- Просто поднял флаг – и был задержан. Сколько свинтили на акции в Москве?
МЛ, belsat.eu
