Глеб Павловский: «Протесты в Москве — не авангард политических событий в России»

Интервью

Глеб Павловский. Фото- belsat.eu

«Это наш хаос периода транзита власти», – о российской оппозиции и московских протестах корреспондент Belsat.eu поговорила с политологом Глебом Павловским.

— На Ваш взгляд, кто побеждает в этом противостоянии власти и оппозиции? Можно ли говорить вообще о чей-то победе?

— Я не вижу противостояния. Я вижу демонстрацию силовых возможностей власти. Оппозиция пока никак не консолидирована. Фактически наша политическая повестка изменилась с избирательной на силовую.

— Почему власти выбрали такую тактику?

— Это сложная история. Есть разные споры. Одни говорят, что это борьба за ослабление позиции московского мэра Собянина. Другие – что это попытка запугать оппозицию. Я думаю, что все имеет смысл называть, но это такой наш хаос периода транзита власти.

— Можно ли говорить о том, что режим каким-то образом изменился, отдав предпочтение силовой повестке?

— Режим это показывает, но у нас вообще режим показушный, театральный. Но имитируя он наносит реальный ущерб людям и политической жизни.

Бьют, потому что боятся? Что движет Кремлем

— Можно ли сказать, что такой силовой разгон митингов оппозиции – это репетиция 2024 года?

— Можно предположить, что это какая-то тренировка, но ведь наши власти свои военные акции в Сирии рассматривают как тренировку вооруженных сил.

— На Ваш взгляд, в этой ситуации оппозиция что должна предпринять, какую политику избрать?

— Я не стал бы, не будучи политиком, советовать оппозиции. Сегодня главная задача – это защита людей, которые попали под удар.

Когда мы говорим оппозиция, то не всегда понятно, о чем речь. Еще две недели назад речь шла о группе независимых кандидатов на выборах в Мосгордуму, которые добивались регистрации. Это была понятная политическая ситуация. Совершенно непонятно, удастся ли вернуться в нормальную повестку.

Сейчас мы наблюдаем развитие каких-то силовых акций, запугивающих эксцессов. В целом, это можно назвать эскалацией. Только внутренней.

Я считаю, что наша власть не знает способа управления, который не был бы связан с той или иной эскалацией. Она не может решать проблемы, если не обостряет ситуацию.

— При этом ситуация обостряется письмами, о которых рассказывают по федеральному телевидению…

— Это сопровождающие пиар-эффекты, фейковые письма. Насколько я понимаю, к силовым структурам это не имеет отношения.

Трубная в кольце ОМОНа: хроника протестов в Москве 3 августа

— Некоторые эксперты говорят об этих письмах как о предвестниках гражданской войны. Стоит ли ожидать такой эскалации?

— Нет, это провокаторы, пиарщики разных ведомств забавляются, радуя своих хозяев.

— Закончится ли противостояние 8 сентября или стоит ожидать, что оно затянется?

— Я еще раз скажу, что противостояния как такового нет. Нет второй стороны. Мы ждем, конечно, выборов, чтобы увидеть картину более широкую, нежели московская. Московская – не очень показательна.

Считать события в Москве каким-то авангардом политических событий в России нет основания. На самом деле, сейчас во многих российских землях более активное политическое движение вокруг конкретных проблем. Москва все таки слишком богатый город для того, чтобы выступать эталоном для страны.

«Это ваши сыновья»: силовики на акции протеста 3 августа

С политологом Глебом Павловским разговаривала Маша Макарова, belsat.eu

Смотрите также
Комментарии