QR-коды для выхода из дома, приложение для слежки за пациентами с коронавирусом, камеры наблюдения с системой распознавания лиц – необходимость или нарушение прав и свобод граждан? «Белсат» обсудил вопрос с юристами и правозащитниками.
Приложение «Социальный мониторинг» для наблюдения за пациентами с COVID-19, находящимися на домашнем лечении, едва успело выйти на Google Play, как обрушило на себя шквал критики и вопросов со стороны пользователей. Программа требует доступ практически ко всем функциям телефона: камере, геопозиции, входящим и исходящим звонкам, нательным аксессуарам (умные браслеты или пульсометры) и еще много к чему. Для регистрации оно требует фотографию больного и его номер телефона.
«Департамент информационных технологий Москвы должен быть разогнан палками за такое»
В разговоре с «Белсатом» адвокат правозащитной группы «Агора» Станислав Селезнев высказал опасения, что эти данные могут оказаться в свободном доступе:
«Никаких четких, прозрачных и контролируемых протоколов сбора, обработки, хранения и передачи собранных персональных данных нет. Учитывая, что еще до введения системы распознавания лиц в Москве появилась информация о фактической возможности получения данных о перемещениях любого человека за плату на форумах в Даркнете, нет практически никаких сомнений, что эта база имеет большой риск также оказаться слитой злоумышленникам. Нет никаких гарантий, что доступ к этой базе помимо санитарных врачей не получат также налоговые инспекторы, военные комиссары, риелторы, рекламодатели и так далее», – заявил Селезнев.
Об этом свидетельствуют и данные Telegram-канала «IT и СОРМ», который обратил внимание, что «Социальный мониторинг», на который, по данным СМИ, потратили 180 миллионов рублей, отправляет данные по незащищенному каналу связи (HTTP вместо HTTPS), к тому же они проходят через сервера в Эстонии и Германии.
«Это полнейший провал и позорище. ДИТ (Департамент информационных технологий – прим. ред.) Москвы должен быть разогнан палками за такое», – считают авторы телеграм-канала «IT и СОРМ».
Глава Департамента информационных технологий Москвы Эдуард Лысенко эту информацию опровергает. В интервью «Эху Москвы» он сказал, что приложение пока тестируется, и добавил, что пациентам, не имеющим смартфонов, они будут выданы на время лечения.
Не только нарушение закона, но и явная дискриминация
Лысенко также подтвердил информацию о внедрении QR-кодов для выхода из дома в Москве. Чтобы получить код, необходимо заполнить «простую форму» на сайте мэрии Москвы и ввести свой фактический адрес проживания. Станислав Селезнев заявил, что ограничивать передвижение граждан в отсутствие режима ЧС – не только нарушение закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», но и явная дискриминация:
«Требование мэра Москвы о получении QR-кодов для перемещения по городу является дискриминационным по отношению к гражданам, которые:
1) не имеют доступа в интернет,
2) не имеют достаточной квалификации для регистрации в этих сервисах,
3) не имеют физической возможности (зрения, пальцев).
Таким образом, закон, дискриминирующий граждан по субъективным признакам не подлежит применению. Но в условиях «отключенной» судебной системы (все суды отправлены на произвольные каникулы) добиваться защиты нарушенных прав юридическим путем невозможно», – сказал адвокат в интервью «Белсату».
Специалисты в области информационных технологий и вовсе считают опасной систему QR-кодов в качестве разрешения на выход из дома:
«Это является тотальной слежкой. Понятно, что она будет работать примерно так же, как их приложение, но вы тоже не генерируйте и не носите никакие QR-коды», – предостерегает телеграм-канал «IT и СОРМ».
«Эти технологии могут быть использованы после окончания кризиса»
Еще в феврале мэр Москвы Сергей Собянин рассказал, что для слежки за нарушающими карантин используется сеть городских камер видеонаблюдения с системой распознавания лиц. К подобным мерам прибегают многие государства, однако случай России – особенный, считает заместитель директора по Европе и Центральной Азии Human Rights Watch Рейчел Денбер:
«Проблема заключается в том, что российские власти нарушали права [граждан] задолго до пандемии. Во время чрезвычайных ситуаций, таких как пандемия коронавируса, правительства могут ограничивать права на защиту общественного здоровья, но эти ограничения должны быть строго необходимыми, соразмерными и иметь ограниченный срок действия. Есть основания для беспокойства, учитывая многолетнюю авторитарную траекторию России, что такие вещи, как соразмерность, могут не соблюдаться или что эти технологии могут быть использованы после окончания кризиса», – считает правозащитница.
Это мнение разделяет и адвокат «Агоры» Станислав Селезнев:
«Нельзя говорить о том, что вирус уйдет и всё станет, как было раньше. Никакого чрезвычайного положения не введено, никаких дополнительных социальных обязательств у властей в связи с этим нет. Есть только максимально расширенные, но не чрезвычайные, а бессрочные полномочия».
Читайте также:
- Bloomberg: Китай скрыл реальные масштабы эпидемии коронавируса
- Число умерших от коронавируса превысило 47 тысяч
- Кто спасает российских пенсионеров в условиях карантина?
- «Беларусь может стать второй Италией». Интервью с контр-адмиралом службы здравоохранения США
Никита Сафронов, belsat.eu
