Блогер Степан Светлов, который ведет телеграм-канал Nexta, в комментарии «Белсату» ответил на замечание представителей Следственного комитета.
«Непонятно, о каких каналах идет речь, так как на нашем, например, ни разу не писалось ничего об «области паха». Несмотря даже на то, что такие версии усиленно сливали, – заявил блогер. – Во-вторых, информация о «Волге», ромах и снимок с места трагедии были получены из разных, независимых друг от друга источников».
«А вот на вопрос о застегнутых наручниках СК так и не ответил. Каким образом они были застегнуты и зачем? Зачем надо было сжигать брюки?» – спрашивает блогер в своем канале.
Замечание в сторону «некоторых Telegram-каналов» СК сделал 20 мая после пресс-конференции по делу погибшего инспектора ГАИ Евгения Потаповича.
«Мужчина не имел никаких ранений в области паха: кровь на нижнем белье оказалось там из-за позы. Единственное зафиксированное телесное повреждение – огнестрельное ранение в голову. Информация, которая распространяется на отдельных Telegram-каналах, является недостоверной. Плохое качество и ракурс фото позволяют раскручивать эту «версию», так как их авторы понимают, что снимок крупным планом не будет опубликован по этическим соображениям», – добавляют следователи.
Телеграм-канал Nexta был первым, кто сообщил об исчезновении, а позже – о смерти милиционера на Могилевщине. На опубликованном блогером снимке видно, что погибший милиционер был без брюк, а трусы были в крови.
ДД/ИР belsat.eu
