Несмотря на сокрушительное поражение при попытке переизбраться на второй срок и неоднозначное политическое наследие Петр Порошенко, несомненно, войдет в историю как один из самых успешных украинских президентов.
Через три дня после голосования во втором туре президентских выборов Центризбирком Украины окончательно подсчитал голоса, подтвердив то, что было понятно уже после первого тура – пятый президент Украины Петр Порошенко оставляет свой пост. Самое время подвести первые итоги пятилетки Порошенко в украинской истории.
Несмотря на то, что отношение к Петру Алексеевичу в сегодняшнем украинском обществе очень неоднозначно и колеблется в пределах от лютой ненависти до почти обожания, объективно достижения Порошенко уже не вычеркнуть. Страна устояла в условиях вооруженной агрессии мощного соседа, подписала ассоциацию с Евросоюзом и получила безвизовый режим с ним, украинская православная церковь получила автокефалию, украинский язык укрепил свои позиции, а экономика, пережив потрясение войной, возобновила рост.
Из-за этих стратегических успехов Порошенко, считает политолог Евгений Магда, – лучший президент независимой Украины:
«По той простой причине, что он выполнял свои задачи в чрезвычайно сложных условиях с большим количеством вызовов, которые перед ним стояли, и он справился».
Война на Донбассе
Как показывают социологические исследования, проблемой номер один на сегодня украинцы считают войну на Востоке, продолжающуюся уже пятый год. И именно Порошенко во время предвыборной кампании упрекали в том, что она до сих пор не завершена. Тем не менее, даже в команде победителя Владимира Зеленского, который обещал «просто прекратить стрелять», на второй день после выборов признали, что просто и быстро конфликт не закончить.
Парадоксальным образом успехи Порошенко в вопросе повышения обороноспособности страны сыграли против него на выборах.
«Порошенко сумел создать ситуацию, когда война в Донбассе не ощутима подавляющему большинству граждан Украины, и это сыграло против него», – объясняет Магда, добавляя, что Порошенко пошел на выборы, «не став прятаться за войной, как предлогом свернуть демократические права и свободы».
«Несмотря на то, что нам осталось в наследство от Виктора Януковича, в кратчайшие сроки было сделано все возможное, чтобы Вооруженные Силы начали получать качественное оборудование, снабжение и оружие.
Даже в условиях ужасного ресурсного обеспечения те разработки, которые начались почти с первых дней агрессии, сейчас запущены в серийное производство. На самом деле, это занимает гораздо больше времени в условиях мира. Здесь его усилия являются значительными», – отмечает бывший командир батальона «Миротворец», а теперь народный депутат от партии «Народный фронт» Андрей Тетерук.
Внешняя политика
Среди главных достижений Порошенко называют также его внешнеполитические успехи.
«Он сумел добиться и подписания Соглашения об ассоциации с Европейским союзом, и предоставления безвизового режима, и отмены эмбарго на поставки оружия, и признания НАТО перспектив Украины на вступление, способствовал получению Томоса об автокефалии Православной церкви Украины», – отмечает Магда.
По мнению Тетерука, наработки Порошенко на стратегических внешнеполитических направлениях «будут оказывать позитивный пролонгированный эффект еще несколько сроков следующих президентов и парламентов, потому что это фундаментальные изменения, которые приближают Украину к вступлению в НАТО».
Отдельным местом среди достижений Порошенко, которые не отрицают даже его противники (кроме откровенно пророссийских сил в Украине), является получение Томоса об автокефалии Православной церковью Украины. Отсутствие в Украине признанной в православном мире церкви позволяло России серьезно влиять на украинских верующих в течение 27 лет независимости. И хотя церковь Московского Патриархата все еще мощно присутствует в Украине, у нее по крайней мере появился канонический национальный «конкурент».
Ошибки и просчеты
Несмотря на все неоспоримые успехи Порошенко на посту президента его просчеты оказались фатальными. Прежде всего – его кадровая политика и коррупционные скандалы, которые сопровождали все время его президентства.
«Несмотря на декларирование казалось бы правильных вещей и лозунгов – европейских, национальных, патриотических, экономических – везде была фальшь. Сами лозунги – замечательные, я бы под ними подписался. Обман касался всего и это связано с его психотипом – он не может не врать. Говорю это как человек, который хорошо его знает. Как свидетельствуют результаты выборов президента, народ это тоже понял», – отмечает глава Института социально-экономических исследований Алексей Кучеренко.
По мнению эксперта, все государственные институты, за которые Порошенко в той или иной степени отвечал, сегодня в плачевном состоянии.
«Они развалились или не до конца созданы, не выполняют своих функций. Нацбанк – доверия нет, реформа вроде бы состоялась, но нет кредитования. Максимум, чем они там хвастаются – показатели по золотовалютным запасам. Далее: Антимонопольный комитет – доверия нет, Национальная комиссия по регулированию энергетики – нет, Порошенко ее себе подчинил, Генпрокуратура – политизированная и непрофессиональная, свидетельством чего является их неспособность доказать хоть что-то в суде, коалиция – нет, Кабмин – беспомощный, потому что нет коалиции, которая бы могла его контролировать», – отмечает Кучеренко и добавляет: «В целом у Порошенко хороши только идеи и лозунги. Он талантливый актер, считаю, что более талантливый в актерстве, чем его преемник».
Во многом подвело президента и его окружение, что признал и сам Порошенко, и его партнеры по коалиции в парламенте.
«Что касается кадровой политики – я бы отнес это к слабым сторонам президента Порошенко. Также были решения, которые требовали от него большей прозрачности и открытости. И последнее – нежелание консолидировать вокруг себя и общество, и парламент, следствием чего и стали результаты выборов», – отмечает Андрей Тетерук.
По его словам, многие голосовали «не за Зеленского, а именно против Порошенко».
«Это очень печальный, и лично для меня тоже, факт, потому что лидер, который получил в 2014 году такой вотум доверия, должен был приумножить это доверие, а не терять его. Поэтому сейчас надо с холодной головой делать выводы», – добавляет Тетерук.
Так или иначе, проиграв президентские выборы, Порошенко не уходит из политики и готовится к парламентским выборам, планируя возглавить оппозицию. Петру Алексеевичу все еще доверяет четверть украинцев, а это значит, что эпоха Порошенко еще может продолжиться.
Тарас Клочко, для belsat.eu
