Андрея Стрижака собирались шантажировать или «ликвидировать»? Это не может остановить BYSOL
Спросили руководителя BYSOL, в безопасности ли он и сотрудники фонда. Стрижак уверен: шантажировать или «ликвидировать» его бессмысленно, так как фонд не завязан на одном человеке.
Издание «Наша нива» опубликовало 29 мая аудиозапись, на которой, как утверждается, обсуждается план шантажа или даже убийства главы Фонда солидарности BYSOL Андрея Стрижака.
Фрагменты аудио изданию передал бывший боец специального подразделения «Алмаз» Игорь Макар. Он заявляет, что на аудио его склоняет собрать компромат на Стрижака (или даже убить его, «если первый вариант не пройдет») другой бывший силовик – бывший боец ОМОН Павел Кулаженко, известный как блогер под ником Exomon, член движения «Супраціў» и, вероятно, боец полка Калиновского.
Это аудио настоящее?
Это неизвестно. Аудиозапись неполная: «Наша Нива» отмечает, что Макар передал несколько отдельных фрагментов аудио. Голос на них похож на голос Кулаженко, но без экспертизы нельзя уверенно заявлять, что голос на аудио его.
Павел Кулаженко отказался давать комментарий «Нашей Ниве», а «Белсату» ответил:
«На данный момент не считаю необходимым комментировать ни колорадского фрика, ни Желтую Ниву».
Источник, связанный с движением «Супраціў», пожелавшим остаться анонимным, так комментирует «Белсату» это аудио:
«Слеплена запись, в которой теоретическое планирование, к которому склонял такой персонаж, как Макар. Но вполне возможно, корни лежат в личных отношениях главреда «Нашей Нивы» и [советника Светланы Тихановской Франака] Вячорки, а также в том, что мошенники из Одессы плотно сотрудничали со Стрижаком».
Полк Калиновского, о службе в котором заявляет в соцсетях Кулаженко, ответил «Белсату», что комментарии относительно этого аудио может давать каждый из участников, а сам полк не понимает, какое отношение имеет к аудио. Макар заявляет, что запись была сделана 28 декабря 2020 года, а полка на тот момент не существовало.
На момент публикации этой статьи Игорь Макар не ответил на сообщение «Белсата» с вопросами об этом аудио.
Макар называл заказчиком шантажа Стрижака руководителя центра «Наш дом» Ольгу Карач. Она на Youtube ответила шутками о «подвале в Гомельской области». Ольга добавила, что написала заявление в вильнюсскую полицию «с требованием возбудить уголовное дело и провести досудебное расследование в отношении лиц, указанных в данной публикации».
В комментарии «Нашей Ниве» Андрей Стрижак призвал «помнить, что белорусской власти очень полезно, чтобы мы между собой постоянно с**лись [ссорились]» и отмечал, что не любит допущения. Макар же допускал, что ликвидировать хотели как раз его, а не Стрижака, раз тот все еще жив.
Стрижак и BYSOL в безопасности?
Андрей Стрижак говорит «Белсату»: с самого начала работы, с 2020 года, BYSOL понимал, какой структурой является и в каком положении оказался, поэтому принимал определенные меры безопасности.
«Не могу сказать, что это первый такой звоночек, – говорит Стрижак про аудио Макара. – Мы в целом живем в таком режиме почти повседневной угрозы.
Есть определенные протоколы, определенные алгоритмы, по которым мы работаем. Это позволяет сказать, что то, что зависит от нас в сфере безопасности, оно более или менее обеспечивается. Ясно, что ты никогда не можешь предусматривать форс-мажоры, какие-то штуки, которые могут случиться, ведь кто-то очень хорошо все спланировал…
Но если отвечать кратко, находимся ли я и наши сотрудники в безопасности, то с нашей стороны сделано все, чтобы это было так».
Фонд имеет не только публичных представителей, но и непубличных сотрудников и волонтеров. Стрижак объясняет: поэтому сотрудники и не публичны, чтобы быть в большей безопасности публичных представителей, и что можно сделать ради их безопасности, то делается.
У самого же Стрижака охраны нет и, как он говорит, за все время ее не было. О своей безопасности он заботится сам, но это лишь «определенные моменты, когда нужно вести себя безопаснее», а обычная его жизнь «выглядит достаточно спокойно, это не какие-то суперограничения». Он приводит примеры: не выезжал за пределы Евросоюза, не летал над Беларусью еще с августа 2020 года и всем не советовал (задержание Романа Протасевича показало, что это было небезопасно).
В Литве, говорит Стрижак, он «довольно плотно» контактирует с государственными органами – и видит их отношение к Беларуси и «заинтересованность в том, чтобы белорусы, которые вынуждены были уехать из-за политического преследования, чувствовали себя здесь хорошо и безопасно».
«Все зависит от того, чтобы все, кто должны быть на своих местах и делать, что должны делать, делали это и были на своих местах, – делает вывод Стрижак и вспоминает, что за жизнь побывал в местах, опаснее Литвы – собственными глазами видел войну на Донбассе.
Судиться с BYSOL еще не пытались
Голос на аудио, который якобы принадлежит Кулаженко, говорит среди прочего: «Вот я вложил $20 в фонд […] я могу на них подать в суд, если мне просто там покажется, что они там мошенники». А пробовали?
Стрижак говорит, что о таких фактах не знает: возможно, где-то кто-то и обращался к правоохранителям, но в Литовской Республике, где зарегистрирован фонд, к BYSOL не было ни одного иска.
«Мы работаем в правовом поле, – уверяет Стрижак. – Мы не делаем ничего противозаконного, поэтому, может быть, никто и не обращался».
Власти Беларуси же назвали BYSOL «экстремистским формированием», возбудили уголовные дела за помощь жертвам политических репрессий. Две недели назад стало известно, что лично против Стрижака возбудили новое дело за «финансирование вооруженного конфликта» из-за поддержки белорусских добровольцев в Украине.
Арест как угрозу Стрижак совсем не рассматривает – разве только похищение и «арест» уже в Беларуси. Но и это, уверен он, будет впустую.
Избавиться от «BYSOL» невозможно через одного только человека
«Наша система децентрализована, – объясняет Стрижак. – Для того, чтобы вырубить все процессы и все системы, нужно очень многое сделать. Однозначно не только моя личность в этом задействована.
Во-вторых, это юридическое лицо, работающее в правовом поле. Я не могу ее в один момент под давлением шантажа закрыть, например. И мы сделали все для того, чтобы даже моя физическая ликвидация, если она произойдет, не повлияла на все процессы.
Все реально не завязано на мне, не сосредоточено на мне. Поэтому если кому-то хочется прекратить работу BYSOL, то моя физическая ликвидация этому не поможет».
Стрижак подчеркивал, что не имеет персонального доступа к средствам Фонда BYSOL и не распоряжается ими лично. Как выглядит система работы с деньгами в фонде, BYSOL публично не демонстрирует.
Алесь Новоборский /ММ belsat.eu
