В Беларуси растут налоги. Каждый день, как сводки с фронта, приходят известия – что-то повысили, увеличили, изменили принципы расчетов, рассмотрели возможность дообложить. Рядовой гражданин постепенно перестает реагировать на эти регулярные вспышки, понимая абсолютную невозможность как-то повлиять на бесконечную мудрость принимаемых решений. Независимые СМИ потихоньку злорадствуют и давят на больное – «лютует режим!» Между тем, если присмотреться внимательным, незашоренным взглядом, то в большинстве случаев речь идет о корректировке ставок в соответствии с реально сложившимся уровнем инфляции.
То есть если все цены в стране рванули ввысь на уровне +15-20%, то ставки отчислений, установленные в крепчайших беларусских рублях должны были последовать вслед за ними. Так, различного рода земельные налоги вырастут на 19%, а платежи за первую квартиру (что само по себе как-то диковато) – лишь на 10%. Аналогичные, понятные изменения ждут владельцев агроусадеб, ремесленников и прочих собачников. Для них тоже отчисления вырастут, но пропорционально уровню инфляции.
А вот курить в Беларуси станет заметно дороже. Акцизы на сигареты (в зависимости от класса) вырастут от 60% до 120%, в отличие от акцизов на дешевый алкоголь, которые тоже изменят, но лишь в рамках инфляции – 17-20%. Интересно было бы понять, с чем связана такая нелояльность по отношению к курильщикам и симпатия к потребителям классических видов изысканных плодово-ягодных напитков.
Дальше хуже, не всем так повезло.
«Уехавших» и «тунеядцев» жалеть не принято, к ним в госСМИ пестуется исключительно классовая ненависть и поэтому для них все станет заметно хуже: и внимания больше, и стоимость общения с Родиной также вырастет в разы.
Обращает на себя внимание предложение увеличить плату за отказ от беларусского гражданства с €250 до €400. Хотелось бы узнать, как эксперты, разрабатывающие эти предложения, обосновывали цифру именно в €400? Понятно, что поднять хотели, но почему не €4000? Или €4444? Кажется, что тут недоработка. С одной стороны, Родина устами Азарёнка льет в сторону уехавших просто цистерны помоев, с другой – бесплатно отпускать не хочет. Парадокс.
От всей пестроты разнообразных инициатив по повышению налогов и сборов можно потерять голову. Однако если заглянуть в отчетность по доходам нашего госбюджета, то можно обнаружить, что все эти новации (за исключением акцизов на алкоголь и табак) мелки, и всерьез никак не влияют на наполненность, полноводность входящего бюджетного потока. Это ответ чиновников на запрос «сделайте хоть что-нибудь!»
Однако, действительно значимым изменением будет изменение ставок налога на прибыль с 18% до 20% для всех предприятий, если такое предложение будет принято. Этот налог занимает 8-13% в доходах бюджета (в разные годы) и действительно важен как для предприятий, так и для государства. И что-то мне подсказывает, что противников такого решения в среде чиновников не найдется. Хотя увеличивать налог на прибыль в условиях стагнации рынков и падения ВВП – крайне спорное решение.
Такой вот набор подарочков под елку от экономических дедов морозов готовится. И все бы ничего, поднятие ставок налогов в разных странах мира происходит регулярно, но есть два но.
Во-первых, в здоровом обществе, где политики несут ответственность перед народом, таким решениям предшествуют длительные публичные дискуссии, объяснения, зачем нужны дополнительные платежи и на что они будут потрачены.
Во-вторых, такие болезненные решения все-таки принимаются одним пакетом, а не растягиваются на месяцы, чтобы не порождать ощущение «отрезание хвоста по частям».
Но все это там, на диком Западе, в загнивающих демократиях, а у нас – решения об изменениях налоговой системы, как и любые иные законодательные инициативы никак не связаны с волей народа.
Чтобы проверить это, достаточно вспомнить предвыборную программу любого «депутата» нашего законодательного органа. Там будет все что угодно от озеленения двора до ремонта детского сада, кроме действительно важных, стратегических выборов государства, в том числе и в экономике. И в этом нам какое-то время еще жить.
И да, от решений по увеличению налогов (и других отчислений) сам размер пирога (ВВП) никак не меняется. А это значит, что с каждым таким решением всё большую долю забирает себе государство, и всё меньшая остается в руках гражданина.
Где предел этого процесса?
Редакция может не разделять мнение автора.
