В РФ завели первое с начала войны дело об оскорблении украинцев по национальному признаку. По нему проходит житель Омска Николай Карнышов. Пост из «ВКонтакте» мужчина уже удалил, и теперь неизвестно, что именно было опубликовано в соцсети. Директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский прокомментировал «Белсату» ситуацию с ксенофобией в России.
«Мы знаем, что этот мужчина привлекался раньше по этой статье. И тоже неизвестно, за что. Это предстоит выяснить».
Дело омича Николая Карнышова и увольнение с RT пропагандиста Антона Красовского кажутся звеньями одной цепи. Ведь и он пострадал за высказывания об украинцах, так как предложил сжигать и топить украинских детей.
«Возможно, сейчас какие-то люди пытаются подать сигнал, что нужно немного сбавить обороты, – говорит Александр Верховский. – И подают они этот сигнал доступным им образом, а именно заведением уголовного дела. А, может, это случайно совпало с тем, что Красовского уволили, а не погладили по головке за то, что он ляпнул».
Ксенофобия в армии
Война будто бы начала приводить к повышению градуса межэтнических отношений. В сети появляются ролики с мобилизованными, на которых запечатлены конфликты между представителями разных народов. Однако пока, как говорит директор центра «Сова», говорить об увеличении ксенофобских настроений нельзя.
«Когда есть внешний враг, то значительная часть агрессии людей переключается с внутреннего врага на внешнего. Так было в 2014-2015 годах. Тогда резкий рост антизападных и антиукраинских настроений привел к резкому снижению этноксенофобии по отношению к группам, которые есть внутри страны. И это снижение продолжалось несколько лет, потом оно было отыграно назад. Как это происходит сейчас, очень рано говорить. Среди мобилизованных неизбежно происходят конфликты. В мужском коллективе, а тем более в экстремальных для людей обстоятельствах конфликты неизбежны. И можно ожидать, что они будут происходить по этнической границе. Сказать, что их много, нельзя. И без военных действий из армии доносились такие истории. Стало ли их сейчас больше? Пока непонятно», – утверждает Верховский.
Антисемитизм чиновников
Помощник секретаря Совета безопасности России Алексей Павлов заявил изданию «Аргументы и факты», что Украина с 2014 года в результате западных «манипуляций и политтехнологий» превратилась в «тоталитарную гиперсекту» с «неоязыческими культами». Текст вышел под заголовком «Что варят в “ведьмином котле”. На Украине набрали силу неоязыческие культы». Павлов заявил о необходимости «десатанизации» Украины.
Чиновник среди прочего упомянул любавичский хасидизм – распространенное направление в иудаизме. Алексей Павлов считает, что любавичские хасиды руководствуются принципом превосходства над всеми нациями и народами.
Главный раввин России Берл Лазар в ответ сказал, что еврейская община сочла высказывания представителя Совбеза страны оскорблением «миллионов верующих евреев, в том числе значительного большинства евреев России». Лазар уточнил, что упомянутые Павловым любавичские хасиды и религиозное движение «Хабад» – это легитимная школа иудаизма, и сам раввин к нему принадлежит.
«Такого рода новые перепевы старых кровавых наветов от имени сотрудника Совета безопасности России представляют собой огромную опасность и поэтому должны вызвать немедленную и однозначную реакцию общества и властей страны», – считает Берл Лазар.
Представитель движения «Хабад» в России Борух Горин считает, что слова Павлова – это официальная позиция властей РФ. Директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский считает, что утверждать об этом пока рано:
«Типично в этой истории то, что когда пропаганда ведет себя очень агрессивно, нужно несколько ослаблять цензурный контроль. Иначе людям не удастся так резко выступать против указанного врага. Ослабление цензурного контроля приводит к тому, что вырываются не запрещенные формы агрессии.
То же самое было в 2014 году. Тогда на центральных каналах можно было услышать антисемитские реплики, чего не было годами до этого. Потом гайки подзакрутили, и реплики исчезли. Как это будет сейчас, сказать довольно сложно. Но то, что человек, имеющий отношение к Совету безопасности, позволяет себе выступать с такими необдуманными речами – это подозрительно. Не знаю, будут ли последствия для него.
Мы знаем, что раньше случаи внезапных антисемитских пассажей у разных высокопоставленных чиновников не заканчивались в последние годы никакими санкциями в их адрес. То есть, это явно не одобряется, но и не наказывается. Как это будет развиваться дальше, неизвестно. Пока есть много игр вокруг еврейской темы, связанных с еврейством Зеленского. В свое время министр Лавров вдруг решил про родственников Гитлера что-то сказать. Это случаи, когда пропаганда сама себя заносит туда, куда не собиралась. Имеем мы перед собой такой же случай? Или понемногу чиновникам становится можно такое говорить? Пока непонятно».
