Верховный суд вынес решение по разбирательству между интернет-магазином «Евроопт» и Министерством антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ). «Евроопту» отказали в удовлетворении иска, которое было подано против решения ведомства касательно ведения им торговли, сообщает МАРТ.
Дело касалось рекламного ролика «Е-доставки», показанного на телеканале ОНТ в мае 2021 года, также его разместили в YouTube. В ролике сравнивались цены в «Е-доставке» и других магазинах. Например, в рекламе говорилось, что цены в «Е-доставке» «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с «Е-доставкой», что корм для домашних животных в интернет-магазине дешевле на 42%, а также, что «Е-доставку» выбирают все».
В итоге МАРТ посчитал такую рекламу недобросовестной конкуренцией. В ведомстве пришли к выводу, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения интернет-магазина о его преимуществах, приведенных в рекламе. Поэтому комиссия ведомства оштрафовала юридическое лицо на сумму, эквивалентную 10% от ее годовой выручки. Эта сумма может быть от 32 до 45 млн рублей в зависимости от года, указанного в документах.
Интернет-магазин «Евроопт» не согласилась с такими обвинениями и обратилась в Верховный суд. Однако тот встал на сторону МАРТ.
После решения на сайте «Е-доставки» появился баннер с опровержением информации, указанной в рекламном ролике.
Алена Рувина / Авер belsat.eu
