Мужчину осудили на «домашнюю химию» за «клевету» на самбиста, который угрожал свободным спортсменам
На суде не рассматривали того факта, что замминистра спорта в сопровождении самбистов и дзюдоистов ездил к спортсменам на «беседы», которые те сочли угрозами. Судили за листовки об этом факте. Человек, знакомый с ходом дела, рассказал «Белсату», как прошел суд.
О каких угрозах спортсменам речь
Осенью 2020 года белорусские спортсмены, подписавшие письмо против насилия и принимавшие участие в протестах, рассказывали, что к ним приезжала «поговорить» группа людей во главе с заместителем министра спорта Михаилом Портным. Фонд спортивной солидарности идентифицировал также генерального секретаря Белорусской федерации дзюдо Руслана Шарапова и тренера национальной сборной по самбо Юрия Рыбака.
Самбист Степан Попов говорил TUT.by, что эти разговоры были «методом из 90-х»: ему говорили, что «обычно сначала бьют, а потом разговаривают, но попросили с тобою быть максимально деликатным», напоминали о жене и детях. После такого «разговора» он собирался вывезти семью за границу.
Легкоатлет Сергей Кравченко рассказывал «Еврорадио», что к нему приезжали Портной с двумя спортсменами по единоборству: говорили, что «выбрал не ту сторону», о «последнем шансе», напоминали о жене и дочери. Кравченко уехал из страны и не собирается возвращаться.
Портной в разговоре с изданием «Трибуна» не отрицал, что ездил к спортсменам, но говорил, что разговаривал с ними лояльно и доброжелательно. Рыбак и Шарапов заявляли, что никому не угрожали, но и не отрицали участия в «разговорах».
В листовках сначала не нашли преступления. Но передумали
44-летний директор фирмы Артем Ершов живет на одной улице с Рыбаком. Год назад, в конце августа 2020-го, Ершов увидел пост Свободного объединения спортсменов об идентификации Рыбака как участника «разговоров», возмутился и сделал листовки. Он скопировал текст и дописал, мол, цепной пес режима живет в нашем доме. Разложил по подъездам и на машины у подъездов.
Ершова через месяц поймали по другому политическому делу, нашли у него фото листовок. Тогда возбудили уголовное дело. Источник «Белсата» говорит, что якобы даже фигурировало письмо от министра спорта министру внутренних дел с просьбой «разобраться».
В октябре-декабре 2020-го была доследственная проверка, областная прокуратура не нашла состава преступления и закрыла дело за клевету (ст. 188 УК РБ).
Но в марте 2021 года Ершов сидел 30 суток ареста за еще одно политическое дело – тогда «клеветой» заинтересовалась Генеральная прокуратура. 1 апреля Ершов вышел из изолятора, 24-го возобновили дело. Почему так решили, неизвестно.
«Потерпевший» просил закрыть дело
20 августа 2021 года судья Сергей Крупец в суде Дзержинска и Дзержинского района признал Ершова виновным в клевете и осудил на полтора года «домашней химии» – ограничения свободы без направления в исправительное учреждение – с конфискацией техники. Пострадавшим выступил самбист Рыбак.
На суде Рыбак заявлял ходатайство о прекращении дела из-за перемирия сторон, неоднократно просил не наказывать Ершова ограничением свободы. «Потерпевший» перекладывал вину с Ершова: говорил, тот «стал пешкой» Попова, Кравченко и Свободного объединения спортсменов. Судья не согласился прекращать дело.
О том, почему нужно ограничить волю Ершова, прокурор даже не говорил: наоборот, объяснял, почему нужно наказать Ершова только «домашней химией», а не направлять в исправительное учреждение. В пользу этого прокурор приводил хорошие характеристики подсудимого и его извинения перед потерпевшим.
Ершов в последнем слове, которое приводит «Вясна», просил не наказывать его ограничением свободы, а хотя бы дать штраф, для погашения которого готов продать машину.
Сейчас, говорит источник «Белсата», Ершов собирается обжаловать приговор. Ограничение свободы без направления в исправительное учреждение не лишит его возможности работать и содержать семью, но его защита все равно считает приговор несправедливым и собирается настаивать на отсутствии состава преступления.
На суде не обращали много внимания на факт «разговоров»
Источник «Белсата» объясняет, что на суде рассматривали только субъективную сторону дела: намеренно ли Ершов распространял ложные сведения, или просто поверил в написанное в социальных сетях. Но на объективную сторону дела – запугивали ли спортсменов Рыбак, Шарапов и Портной – почти не обращали внимания.
На суде Рыбак заявил: никому не угрожали, а только «выработали форму разговора на равных». В том, что к одному атлету ехали разговаривать «на равных» несколько бойцов и замминистра, он не увидел ничего странного.
Прокурор в своем выступлении защищал Рыбакова и Портного: говорил, «мы все знаем, что крупные люди добры по своей сути, никому угрожать не могли».
Спортсмен Кравченко во время предварительного следствия давал показания об угрозах в свой адрес, эти показания есть и в материалах дела. Уже из-за границы Кравченко просил заслушать его показания на суде над Ершовым. Прокурор не был против, но судья отказал: сослался на то, что Кравченко якобы прислал письмо с просьбой заслушать показания к первому заседанию, а ко второму заседанию письмо уже не подходит.
АА/АА belsat.eu
