Пропаганда переключает внимание с прихода боевиков Пригожина в Беларусь и снова пугает Западом?
25 июня на канале «Беларусь-1» вышел сюжет о том, что Запад якобы готовит в нашей стране вооруженный захват власти. Это происходит на фоне обсуждения того, что в Беларусь едет многотысячная армия вооруженных боевиков Евгения Пригожина. Совсем недавно они были на передовой, а позавчера организовали мятеж с наступлением на Москву. С какой целью пропагандисты посылают такие нарративы? Не является ли это попыткой переключить внимание аудитории, чтобы усыпить ее? Об этом «Белсат» пообщался с аналитиком проекта Media IQ Павлюком Быковским.
Пропаганда работает по инерции
По мнению Павлюка Быковского, пропаганда действует по инерции и разрабатывает темы, которые им дали ранее. Поэтому сейчас получается занятная ситуация: те, кто не довел до конца мятеж в России, приезжают в Беларусь, а беларусские власти в то же самое время рассказывают, что есть кто-то другой, кто готовит захват власти в стране.
При этом для пропаганды не является проблемой то, что некоторые факты забываются: так, 33 вагнеровцев ищут в беларусских лесах еще с 2020 года, и сообщений, что их нашли, не было. Но поскольку государственная пропаганда работает на аудиторию, у которой нет доступа к альтернативным каналам информации, то никто вроде бы и не будет задавать каких-то вопросов.
У пропаганды есть постоянные темы для отработки
Павлюк Быковский не считает, что нарратив о захвате власти в Беларуси западными странами является попыткой успокоить людей или желанием переключить их внимание с прихода вагнеровцев на что-то другое.
Занимаясь отслеживанием различных нарративов пропаганды, проект Media IQ фиксирует, что существуют постоянные темы, отрабатываемые беларусскими пропагандистами. Таковой, например, является тема борьбы против полка Калиновского: она была, есть и, скорее всего, будет отрабатываться и впредь.
Другое дело, что иногда утверждается, что за полком стоит коллективный Запад или Польша, либо США. То есть имеется объект, негативно представленный в беларусской пропаганде, а вот его «хозяева» могут меняться. Сам же полк Калиновского лишен субъектности в глазах пропагандистов, его бойцы не могут принимать никаких решений.
Наши пушки – хорошие, чужие – плохие
При этом Павлюк Быковский подчеркивает, что провластные СМИ используют умышленные манипуляции. Например, старый прием военной пропаганды: «Наши пушки – хорошие, чужие пушки – плохие». Так, если речь шла об учениях на территории Беларуси, то наши учения были хорошими, а учения стран НАТО по другую сторону границы, даже если они имели идентичный характер, – плохими и очень повышали уровень агрессивности в нашем регионе. Это манипуляция, говорит эксперт. Но, как показывают исследования, если есть монополия на каналы коммуникации и возможность ограничить распространение другой информации, то эта манипуляция работает на определенную часть аудитории.
При этом, отмечает Быковский, с учетом наличия интернета и возможностей выехать за границу, сама по себе информация становится доступной, а значит, те, кто хочет услышать и сравнить нарративы, имеют такую возможность.
Два разных нарратива о полке Калиновском
Мы поинтересовались у эксперта, как рассматривает беларусский режим заявления самого полка Калиновского о готовности с оружием в руках освобождать Беларусь: падает ли это как серьезную угрозу или пытается унизить в информационном пространстве репутацию беларусских добровольцев?
Павлюк Быковский считает, что некоторые заинтересованные лица со стороны беларусского руководства и силовых структур говорят, что воспринимают высказывания представителей полка Калиновского всерьез и выставляют полк как некое страшилище, которое угрожает Беларуси – а значит, нужно усиливать роль силовиков и финансировать действия по защите Беларуси от возможных атак. В это же время другие представители режима говорят, что никакого полка фактически не существует, а значит, и никакого нападения ожидать не следует.
Эта информация идет по различным каналам: по более широкому каналу, направленному на постоянную аудиторию, лояльную к Александру Лукашенко, говорят о большой угрозе. Но там, где есть какая-то имитация диалога и интеллектуальных обсуждений, там опровергают возможность осуществления силовых действий.
Страшилки ядерным оружием
Что касается нарратива о размещении ядерного оружия в Беларуси, то Быковский считает, что пропаганда сталкивается с определенной проблемой. С одной стороны, пропагандисты хотят сказать, что Беларусь – донор стабильности и мира в регионе и что Александр Лукашенко требует уничтожить чуть ли не все ядерное оружие в мире. А с другой стороны, продвигается нарратив (в частности, из уст министра обороны Хренина), что необходимо разместить в Беларуси даже не тактическое, а стратегическое ядерное оружие. Но что в итоге остается в головах у людей – сказать сложно. По мнению Быковского, это может вызвать у них большую тревожность.
Роман Шавель / Авер belsat.eu
