Не понравится даже сторонникам Лукашенко. Эксперты рассказали о последствиях военного положения для экономики
В качестве ответа на западные санкции Александр Лукашенко пригрозил введением военного положения, включая защиту предприятий. Мы расспросили экспертов, что они об этом думают и как такие меры могут помочь экономике.
24 июня, посещая Гродненщину, Александр Лукашенко заявил о возможности введения военного положения, чтобы не допустить спада в экономике на фоне усиления западных санкций.
«Никакого проседания, ни на одном предприятии быть не должно. Пусть Караев [помощник Лукашенко по Гродненской области Юрий Караев – Ред. Belsat.eu] надевает генеральскую форму, вам [руководителю Гродненщины Владимиру Каранику – ред. Belsat.eu] также присвоено звание генерал-майора, и вперед. Военное положение, если нужно. Но никакого проседания быть не должно», – заявил Лукашенко.
«Заявление носит пиар-характер»
Военный эксперт Александр Алесин в комментарии belsat.eu призвал не относиться серьезно к этому заявлению. По его мнению, это «шутка, фигура речи», подчеркивающая любимую Лукашенко «фишку о диктатуре».
«Он приравнял строгую производственную дисциплину к военному положению. Реально это быть не может, так как юридические основания достаточно сложны для того, чтобы было введено военное положение», – отметил эксперт.
Так, по его словам, должна или существовать военная угрозы существованию государства, или быть стихийное бедствие, или катастрофа техногенного характера, или угроза от внутреннего противника.
«Лукашенко кажется свободным в своих действиях, но он популист. Он через голову законодателей обращается непосредственно к народу. И он понимает, что всякая жестокость относительно чиновников, на «ура» встречается его электоратом, который считает, что если гайку закрутит чиновнику, тогда будет успех и процветание. Поэтому это заявление носит пиар-характер. Юридически оно совсем ничтожно, так как нет необходимых оснований для введения военного или чрезвычайного положения по «производственной необходимости», – считает Александр Алесин.
По мнению эксперта, Лукашенко просто хотел показать, насколько жестко он будет требовать «от руководства предприятий, местной вертикали в условиях, когда Запад выставил санкции».
«В этих условиях руководство страны считает, что только дальнейшая мобилизация экономики, более жесткая система управления поможет выйти из той ситуации, в которую попала наша экономика», – подчеркнул аналитик.
«Товары по паспорту получать»
В свою очередь военный обозреватель Егор Лебедок в комментарии «Белсату» отметил, что в случае перевода экономики Беларуси на «военные рельсы» страну ожидает жесткое директивное распределение ресурсов на нужды обороны и на обеспечение населения товарами первой необходимости, в том числе едой.
«Условно у нас экономика с 1990-х годов так и функционирует. Хотя не и так жестко», – заявил он, отметив, что главные изменения могут затронуть частный бизнес, который больше не будет иметь свободного доступа к ресурсам.
А граждан, которые «будут товары по паспорту получать», также смогут привлекать к выполнению определенных работ.
«Вы можете работать в частной конторе, а вас оттуда заберут и направят на работы, которые посчитают нужными государству. В военное время это обычно работы, связанные с ликвидацией последствий авиационных бомбардировок или чего-то подобного. Но и для работы предприятий люди могут привлекаться. Условно говоря, на хлебобулочном заводе будет не хватать штата и людей будут брать с других. И это обязанность без права гражданина отказаться», – считает Егор Лебедок.
«Вытащить у частника средства»
По его мнению, даже частные мероприятия, производящие товары первой необходимости, будут работать директивно, а не с учетом прибыли: «сколько и кому им скажут – то и должны будут сделать».
В целом же, считает эксперт, Лукашенко не будет вводить никакой военной экономики. По его мнению, будут использовать меры, характерные для военного положения «для ситуативного решения проблем». Например, частные предприятия в регионах могут «использоваться для затыкания каких-то дыр в бюджете».
«Могут использовать их транспорт для определенных потребностей. Они могут оказывать «спонсорскую помощь». Будут пытаться вытянуть у частника средства, необязательно финансовые, для реализации каких-то проектов», – заявил Егор Лебедок.
По его словам, прежде всего перераспределять ресурсы будут в пользу тех градообразующих предприятий, на которых возможны социальные взрывы, например, БелАЗа.
«Работать за сухпаек»
Но никакого полноценного военного положения вводиться не будет, так как это «очень большие ограничения для экономики, из которых выбираться нужно очень долго».
«И людям, даже его [Лукашенко. – Ред. Belsat.eu] сторонникам, не понравится функционирование в таком режиме хотя бы месяц. Вы должны работать и все, и получить за это какой-то сухпаек», – уверен эксперт.
Он напомнил, что по окончании военного положения законодательство требует возмещения всех расходов, но «из чего они могут быть компенсированы у нас в Беларуси?»
«Удачи в выпуске чугуна»
Между тем и эффективность военного положения для развития экономики под вопросом. Как заявил в беседе с корреспондентом «Белсата» старший научный сотрудник Центра экономических исследований BEROC Лев Львовский, комментировать подобные заявления можно только в юмористическом ключе.
«В истории мировой экономики, военное положение не раз демонстрировало свое преимущество с точки зрения благосостояния и темпов роста. По некоторым экспертным оценкам, при введении военного положения в РБ, экономический рост может достичь от 14 до 88% ВВП в зависимости от строгости режима, объема передачек и количества прогулок разрешенного ответственным за эти измерения аналитикам Белстата. Опыт наших ближайших соседей, которые ввели военное положение в Польше в 1981-1983 годах, показал отличные успехи в производстве радиоприемников и выпуске чугуна, омраченные лишь нехваткой мяса для населения», – отметил экономист.
МГ/МВ, belsat.eu
