Страны Западной Африки продолжают заявлять о возможности военного вмешательства в Нигер, где недавно произошел государственный переворот и где звали на помощь ЧВК Вагнера. А глава российских наемников уже появился в Африке. Означает ли это, что новая большая война уже близко? И каковы могут быть ее последствия?

Снимок имеет иллюстративный характер. Сторонники президента Мохамеда Базума собрались на демонстрацию у Национальной ассамблеи в городе Ниамей. В Нигере произошел военный переворот: президентская гвардия во главе с генералом Омаром Тчиани сняла с должности и задержала президента страны Мохамеда Базума. Военная хунта отменила действие Конституции и ввела комендантский час в стране. Ниамей, Нигер.

Фото: AFP / East News

Регион, где расположен Нигер, получил неофициальное название «пояса переворотов». В 2020 году военные хунты захватили власть в Гвинее, Мали и Буркина-Фасо, где к власти пришли пророссийские силы. Нигер же был главным союзником Запада в регионе. Именно здесь для проведения антиисламистских операций базировались войска Франции, изгнанные пророссийскими режимами из Мали и Буркина-Фасо. Страна также активно помогала Евросоюзу бороться с нелегальной миграцией и поддерживала Украину в ООН.

Однако вечером 26 июля военные Нигера заявили, что президент страны Мохамед Базум снят с должности, которую он занимал с 2021 года. При этом у сторонников переворота на улицах начали появляться флаги России. Выкрикивая пророссийские и антифранцузские лозунги, они даже напали на посольство Франции. Глава российской ЧВК Вагнера Евгений Пригожин назвал события в Нигере борьбой с «колонизаторами» и «обретением независимости». Ранее он так же говорил о перевороте в Буркина-Фасо.

Как заявил немецкий аналитик Ульф Лессинг, «Базум был единственной надеждой Запада в Сахельском регионе». По его мнению, переворот стал «кошмарным сценарием для западных государств», так как может позволить России и другим акторам распространить свое влияние в Нигере.

Кто готовит интервенцию?

Переворот в Нигере осудили власти Евросоюза, США, ООН. Но не только. Негативно его восприняли и соседи. Так, Африканский союз потребовал «от военных немедленно и безоговорочно вернуться в свои казармы и восстановить конституционную власть».

Но наиболее решительно против хунты в Нигере выступает Экономическое сообщество государств Западной Африки (ECOWAS), куда входят Бенин, Гамбия, Гана, Гвинея-Бисау, Кот-д’Ивуар, Кабо-Верде, Либерия, Нигерия, Сенегал, Сьерре-Леоне и Того. Членство Нигера, Мали, Буркина-Фасо и Гвинеи в организации приостановили после переворотов в них. ECOWAS уже ввел очень сильные санкции против Нигера и потребовал восстановить на своем посту президента. Альянс предупредил, что в противном случае готов применить силу.

Руководители оборонных ведомств стран ECOWAS даже разработали план военных действий для восстановления на посту президента Базума, и согласовали «день Д» для возможного военного вмешательства.

«Если дело дойдет до драки, мы направимся в Нигер с нашими собственными контингентами, оборудованием и ресурсами, чтобы убедиться, что мы восстановили конституционный строй. Если другие демократические партнеры захотят поддержать нас, мы будем рады», – заявил 17 августа комиссар организации по вопросам политики, мира и безопасности Абдель Фатау Мусах.

20 августа в Нигер прибыла последняя на данный момент переговорная делегация ECOWAS, но военная хунта пока только пообещала, что переходный период к демократии не продлится более трех лет. Накануне визита новый глава Нигера генерал Абдурахаман Тчиани предупредил, что военное нападение на Нигер не будет «прогулкой в парке, как думают некоторые». Тем не менее, ECOWAS настаивает на том, что «трехлетний транзит неприемлем», и конституционный порядок в Нигере должен быть восстановлен как можно скорее.

Снимок имеет иллюстративный характер. Табличка начальника штаба обороны Нигера видна на встрече делегации ECOWAS, посвященной развертыванию резервных сил в Республике Нигер. Аккра, Гана. 17 августа 2023 года.

Фото: Francis Kokoroko / Reuters / Forum

Остается под вопросом и роль Франции в возможном будущем конфликте. Париж очень заинтересован в уране из Нигера, который очень важен для работы французских АЭС. Более того, французам принадлежит около 63,4% акций компании SOMAIR, занимающейся добычей урана. В том числе ее бесперебойную работу обеспечивают около 1500 французских военных, расположенных в Нигере для противостояния исламистам. Кроме того, для борьбы с джихадистами в Нигере находятся около 1100 американских военнослужащих, а также военные из Германии и Италии. Новые власти Нигера уже потребовали, чтобы французские войска покинули страну. Также они запретили экспорт золота и Урана во Францию. Париж эти требования отверг.

Также не стоит забывать о внутреннем сопротивлении военной хунты. Среди них, например, бывший министр иностранных дел Асуми Масуду, провозгласивший себя временным руководителем страны, и бывший лидер туарегских восстаний Рисса Аг Була, который открыто поддержал возможную интервенцию ECOWAS.

Союз диктаторов

Однако и военная хунта в Нигере не остается без союзников. Еще 31 июля пророссийские режимы в Мали и Буркина-Фасо заявили, что «любое военное вмешательство против Нигера было бы равнозначно объявлению войны» их странам.

Также военная хунта Нигера обратилась за помощью к ЧВК Вагнера. Даже заявлялось, что некоторые из вагнеровцев уже вылетели туда из Беларуси. Правда, подтверждений этой информации не поступало. А вечером 21 августа телеграм-каналы, связанные с ЧВК Вагнера, опубликовали видеообращение Пригожина, в котором он на фоне пейзажа, похожего на африканский, говорит, что «делает Россию еще более великой на всех континентах, а Африку еще более свободной». Как далеко от Нигера снималось это видео, неизвестно.

Протестующие приветствуют войска Нигера, собравшиеся перед посольством Франции в Ниамее во время демонстрации, состоявшейся после митинга в поддержку нигерской хунты. Ниамей, Нигер. 30 июля 2023 года.

Фото: AFP / East News

Самое главное, что переворот активно поддерживают жители страны, по крайней мере их часть. Более того, в столице Нигера Ниамее появились многотысячные очереди из добровольцев, готовых противостоять вмешательству ECOWAS и недовольных французскими влияниями и политикой свергнутого президента.

Война уже близко?

Уже неоднократно сообщалось об оружейных инцидентах, которые потенциально могут стать спусковым крючком нового конфликта. Так, 9 августа власти Нигера заявили, что Франция атаковала позиции нигерских нацгвардейцев, насильно освободила из тюрьмы 16 «экстремистов», а в закрытом воздушном пространстве Нигера несколько часов летал французский военный самолет. СМИ 22 августа также сообщили, что Алжир якобы отказал Франции в пролете над своим воздушным пространством для военной операции в Нигере. А 16 августа уже в ECOWAS говорили о гибели нигерийских военных от рук вооруженных лиц из Нигера.

ECOWAS ранее уже совершал миротворческие операции на территорию стран-членов: в 2003 году – в Кот-д’Ивуар и Либерию, в 2012-м – в Гвинею-Бисау, в 2013-м – в Мали и в 2017-м – в Гамбию. Но пока ни дата, ни количество войск, ни другие детали новой операции не сообщаются. А прежние сроки, поставленные хунте Нигера, уже давно истекли.

Кэмерон Хадсон (Cameron Hudson) из Center for Strategic and International Studies говорит, что население и войска Нигера крупнейшие среди всех стран, куда ранее вмешивался ECOWAS:

«Я хочу верить, что это блеф, потому что, если это не блеф, и они попытаются осуществить это [вмешательство. – Ред. belsat.eu], не существует способа, чтобы это произошло без массовых жертв среди гражданского населения и без страха перед распространением регионального конфликта».

Овигве Эгуэгу (Ovigwe Eguegu) из Observer Research Foundation отмечает неподготовленность стран ECOWAS к большой войне, особенно против нескольких противников. Провоцирование же конфликта, по его мнению, «равнозначно самоуничтожению» стран Сахеля. При этом он видит признаки того, что африканские страны все больше включаются в геополитическое разделение мира, избирая для себя сторону одной из великих держав.

Американский военный аналитик Билл Розио (Bill Rosio) считает, что переворот в Нигере поставил западные страны в очень трудную ситуацию: или «испачкать руки», или потерпеть «иностранную пиар-катастрофу» и покинуть Нигер. При этом, по его мнению, признание Вашингтоном военного правительства в Нигере более вероятно, тогда как военная победа над хунтой – «50 на 50».

«Даже в лучшем случае, если ECOWAS вмешается, когда они войдут в страну, они столкнутся с почти неразрешимой политической проблемой: они поддерживают президента, который не будет иметь внутренней легитимности и будет вынужден провести чистку собственных сил безопасности», – заявляет Натаниэль Кинси Пауэлл (Nathaniel Kinsey Powell) из Oxford Analytica.

Снимок имеет иллюстративный характер. Делегаты Экономического сообщества западноафриканских государств (ECOWAS) во время чрезвычайного заседания в Аккре, Гана. 17 августа 2023 года.

Фото: Gerard Nartey / AFP / East News

Британский политолог Олаинка Аджала (Olayinka Ajala) также считает военное вмешательство маловероятным. Он подчеркивает, что ECOWAS опасается, что «полномасштабная война увеличит хрупкость региона» Например, против интервенции выступают соседние Алжир и Чад. Антивоенные протесты охватили также север Нигерии, председательствующей в ECOWAS.

Беларусский политический обозреватель Александр Фридман считает, что ситуация будет развиваться «по вялотекущему сценарию». Причины того, что ECOWAS пока не переходит «от слов к делу» он видит в том числе в разногласиях между США и Францией: если Вашингтон хочет договориться с путчистами, то Париж готов поддержать интервенцию. По мнению Фридмана, есть три варианта развития событий:

• может победить позиция США, и тогда путчисты сохранят власть, но не будут ориентироваться на РФ;
• вторжение может все же произойти, и в результате быстрых действий поражение, по крайней мере дипломатическое, понесут в том числе пророссийские хунты в Буркина-Фасо и Мали;
• вторжение может спровоцировать «долгую кровавую войну» в Африке с участием России или вагнеровцев.

А что если войны не будет?

Британский журналист Майкл Дэй (Michael Day) пишет со ссылкой на документы разведки, что Пригожин планирует создание «единой конфедерации африканских государств» на всей территории Северной Африки, которая бы включила Буркина-Фасо, Чад, Эритрею, Гвинею, Мали, Нигер и Судан. Из этого списка неподконтрольны вагнеровцам пока только Нигер и Чад. И их падение будет способствовать дальнейшей экспансии российских наемников.

«Россия может, однако, достичь своих целей, если Париж (как это уже было в Мали и Буркина-Фасо) проявит нерешительность и бросит Нигер на произвол судьбы», – считает Фридман.

В свою очередь «консолидация власти нигерской хунты будет означать дальнейшее распространение отката демократии в Сахеле», прогнозируют аналитики ACLED.

«Если это произойдет, все центральные государства Сахеля будут фактически управляться военными хунтами, что на данный момент будет означать конец демократии в субрегионе. Нигер, вероятно, столкнется с теми же последствиями, которые уже наблюдались в соседних Мали и Буркина-Фасо, где приход к власти военных правительств привел к эрозии гражданских свобод и основных прав, в том числе свободы прессы и выражения мнений», – добавляют они.

Какими будут последствия?

Политолог Олаинка Аджала считает, что большая война отвлечет силы от борьбы с самыми разными исламистскими группировками, которые активно действуют в регионе. В результате террористы «смогут воспользоваться ослаблением границ в результате конфликта», а также тем, что их враги сейчас воюют против друг друга. К тому же, по его словам, полномасштабный военный конфликт позволит Москве вмешаться и потенциально поможет «получить еще одного союзника».

При этом война в Нигере может спровоцировать масштабный миграционный кризис, который сначала ударит по соседним странам, а затем – по Европе. В стране уже 4,3 миллиона человек имеют нехватку еды, лекарств и других базовых товаров. А война и санкции ситуацию только усугубят, заявляют в ООН.

«С каждым днем, если не будет достигнуто соглашение, ситуация рискует ухудшиться. Если в Нигере начнется война, это будет катастрофа», – прогнозирует миграционный кризис министр иностранных дел Италии Антонио Таяни.

Овигве Эгуэгу, который считает военную интервенцию «худшим из того, что может произойти», предлагает уделять больше внимания дипломатическому урегулированию с одновременным санкционным давлением. По мнению же британца Аджалы, наилучший вариант заключается в том, чтобы договориться о кратчайшем транзитном периоде для восстановления демократии в Нигере.

Макар Мыш / ИР belsat.eu