За отказ дать показания неизвестному лицу брестчанина осудили на три месяца ареста
Дмитрий Андросюк отказался давать показания об Александре Кабанове и Сергее Петрухине, так как судья не показала служебное удостоверение.
В суде Ленинского района Бреста 21 сентября осудили местного активиста Дмитрия Андросюка – за «Отказ от дачи показаний» (ст. 402 УК РБ) судья Александр Семенчук наказал его тремя месяцами ареста, как и просил прокурор, пишет правозащитный центр «Весна».
Андросюк подчеркивал на суде, что давал показания в ноябре прошлого года на допросе в ГУБОПиК, а также что еще до суда высылал запрос относительно служебного удостоверения судьи, пользуясь нормой статьи 72 Кодекса о судоустройстве и статусе судей. Эта статья на самом деле не обязывает судью представлять удостоверение, но дает право требовать это свидетельство для подтверждения статуса и полномочий судьи.
Информацию о судье Андросюку не предоставили, о чем он в день первого судебного заседания оставил запись в книге замечаний Октябрьского суда Могилева. Когда его принудительно доставили на заседание Брестского областного суда, он вновь потребовал удостоверение «неизвестного лица, которое назвало себя судьей», но требование та персона проигнорировала. Тогда и он стал игнорировать требование того лица, что трактовали как отказ от дачи показаний.
«Я не намеревался отказываться и не отказывался от дачи показаний, – передает брестская «Весна» слова Андросюка. – Саша [Кабанов] и Сергей [Петрухин] здесь ни при чем: так случилось, что мое первое участие в уголовном процессе совпало с их уголовным делом.
Для меня это принципиальный вопрос. Я не обязан ни верить, ни догадываться, ни понимать, ни фантазировать, кто передо мной стоит – я хочу знать достоверно, кто ко мне обращается. В любой ситуации. Фактически, меня подвергли уголовному преследованию за реализацию своих прав».
Блогерам Сергею Петрухину и Александру Кабанову в апреле присудили по три года колонии общего режима и 1587 рублей компенсаций. Их признали виновными в «подготовке действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них», и в «оскорблении представителя власти». Сами блогеры на суде отсутствовали. Судья посчитала, что привозить их излишне, а достаточно представителей их защиты.
АС/ИР belsat.eu
