Владимир Путин совершает визиты в страны Дальнего Востока. Сначала он посетил Северную Корею, а после прибыл во Вьетнам. В начале июня с визитом в Монголии был и самопровозглашенный глава Беларуси. О том, что стоит за этими визитами, чего от них ждать и чего опасаться, «Белсат» поговорил с Алиной Гриценко – доктором философии и политологии, главным консультантом Национального института стратегических исследований Украины.
Президент России Владимир Путин и лидер Северной Карен Ким Чен Ын едут на машине во время официальной церемонии приветствия на площади Ким Ир Сена в Пхеньяне, КНДР. 19 июня 2024 года.
Владимир Путин прибыл с визитом в столицу КНДР Пхеньян 18 июня. Визит проходил в пышной обстановке, сопровождался вручением наград и подписанием соглашений. Наибольшее беспокойство из них вызвало соглашение о стратегическом партнерстве, согласно которому страны обязались предоставить всю имеющуюся военную помощь, если одна из сторон подвергнется нападению и окажется в состоянии войны. Ким Чен Ын связал договор с борьбой с «гегемонистской и империалистической» политикой Запада.
«Но если рассуждать о практическом измерении, что Россия может поставить КНДР или наоборот, то здесь нужно отметить, что вариантов не так уж и много, и эти два пункта о гарантиях безопасности, наиболее вероятно, были включены в договор в качестве инструмента запугивания и сдерживания», – считает Алина Гриценко.
Политолог отметила, что власти КНДР «параноидально» относятся ко всем странам региона и мира, в том числе и к Китаю и «абсолютно серьезно полагают, что США вместе с Южной Кореей могут подготовиться к вторжению в КНДР с целью смещения режима, восстановления демократии и объединения двух Корей». И хотя сама вероятность такой интервенции является крайне низкой, в случае ее реализации «Россия очень мало что может предложить Северной Корее», так как у нее самой очень мало ресурсов, заявила Гриценко. Также, по ее мнению, и КНДР не сможет помочь России в случае ее гипотетической войны с НАТО.
«Поэтому это, скорее всего, такой дипломатический инструмент запугивания в адрес прежде всего США, так как это по сути единственный общий у них враг. Они в принципе используют одинаковые механизмы запугивания [ядерный шантаж. – Ред. belsat.eu] в отношении Америки», – заявила политолог.
Аналитика
КНДР, вероятно, поставляет России баллистические ракеты. Что это значит для Украины и мира
2024.01.11 07:00
С практической точки зрения, по ее словам, визит Путина в КНДР может быть связан с углублением сотрудничества в военной сфере, так как «КНДР максимально дает России поддержку в продолжении войны против Украины, активно поддерживает фронт не только вооружениями, снарядами, боеприпасами, но и человеческими ресурсами».
Гриценко отметила, что в целом сотрудничество Москвы и Пхеньяна «напрягает», так как приобретает «новые масштабы». По ее мнению, чтобы противостоять этому, необходимо усиливать санкционное давление на российскую экономику за сотрудничество с КНДР.
Вьетнаму не нужны санкции из-за России
19 июня Путин из Северной Кореи прилетел во Вьетнам. Там список тем для обсуждения был довольно обширным: от чартерных рейсов до инвестиций. Затрагивалось и сотрудничество в сфере обороны. Однако украинский политолог видит в этом визите прежде всего дипломатический контекст: «Сейчас у Путина очень ограниченный круг стран, в которые он может поехать, не боясь за свою безопасность и за то, что ему предъявят ордер на арест от Международного уголовного суда. И плюс еще и будут принимать с таким размахом, как это было в Пекине, как это мы наблюдали в Пхеньяне, в Ханое».
Президент Вьетнама То Лам и глава России Владимир Путин идут по красной дорожке в президентском дворце в Ханое, Вьетнам. 20 июня 2024 года.
Фото: Minh Hoang / Pool / AP Photo / East News
По мнению Гриценко, такие визиты помогают Кремлю показывать внутренней аудитории, что Россия не находится во всемирной изоляции, что у нее есть дружеские страны. Однако, добавила она, Вьетнам – хоть и коммунистическое государство, но не тоталитарное, как КНДР. Его экономика растет наиболее быстро в Юго-Восточной Азии. Происходит это в том числе из-за того, что такие страны, как Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и другие, опасаясь санкций, переносят во Вьетнам свои производства из Китая, отношения которого с США становятся все более токсичными.
Тем не менее, Ханой является все же дружественной Кремлю страной, в том числе потому, что многие представители вьетнамской элиты обучались еще в СССР и имеют «ностальгические сентименты» к России, заявила Гриценко. Однако практических договоренностей она ждет прежде всего в экономике, энергетике, образовании и здравоохранении, а не в военной области.
«Вьетнам – нейтральная страна, которая активно придерживается трех “нет”: нет – военным альянсам, нет – сотрудничеству против других стран и нет – военным базам на территории Вьетнама. Поэтому каких-то резких шагов в отношении России в плане военно-технического сотрудничества Вьетнам предпринимать не будет», – сказала политолог.
Она не исключает, что Россия заинтересована в поставках из Вьетнама старой советской техники. Но наша собеседница считает, что Ханой в этом откажет, так как не захочет жертвовать своим экономическим развитием, которое может стать жертвой санкций из-за слишком тесных контактов с РФ.
Смог ли Лукашенко переманить Монголию
В начале июня с длительным визитом в Азии был и союзник Кремля Александр Лукашенко, который посетил Монголию. Тогда среди прочего высказывались мнения, что он мог прилететь по просьбе Кремля. Однако Гриценко не верит в то, что Монголия могла бы присоединиться к пророссийскому лагерю, включая тесное сотрудничество с США.
«Соединенные Штаты там довольно активно пытаются закрепиться, использовать Монголию как своего рода плацдарм для проецирования влияния в Центральной Азии. Монголия же готова сотрудничать с США, так как хочет выбраться из ловушки зажатости между Россией и Китаем», – заявила политолог.
Обзор
«Великий Чингисхан», относительная свобода слова и дерзкий бывший президент. Что нужно знать о Монголии
2024.06.03 23:53
Интерес к Монголии растет и со стороны других западных стран. В прошлом году там были президент Франции Эммануэль Макрон и папа Франциск. Так что, монгольские власти «активно сейчас диверсифицируют внешнеполитические и внешнеэкономические связи».
«Россия сейчас какого-то давления на Монголию сможет оказывать все меньше и меньше, так как у России исчерпываются ресурсы, и она уже потеряла все те регионы, которые раньше потенциально можно было бы назвать сферой влияния и интереса России: и Центральную Азию, и Кавказ. Авторитет России падает ежемесячно все больше и больше, она все больше и больше оказывается в изоляции», – подчеркнула Гриценко.
Поэтому визит Лукашенко в Улан-Батор она связала прежде всего с ограниченностью круга стран, в которые он мог бы поехать и где бы мог заключить какие-то договоренности.
Никто не хочет в «ось зла»
По мнению властей США, главной целью визита Путина в страны Азии было собирание коалиции. Старший директор по вопросам Европы Совета национальной безопасности Белого дома Майкл Карпентер отметил по итогам визита, что ближайшими партнерами РФ стали Северная Корея, Иран, Сирия и «в известной степени» Китай, который «хоть и не предоставляет России оружия, но присылает много продукции двойного назначения для производства передовых систем вооружения».
Люди машут кортежу с Ким Чен Ыном и Владимиром Путиным во время церемонии приветствия на площади Ким Ир Сена в Пхеньяне, КНДР. 19 июня 2024 года.
Фото: Gavriil Grigorov / Pool / AFP / East News
Однако, как считает Гриценко, среди стран Азии присоединиться к условной пророссийской и антиамериканской «оси зла» не так и много желающих.
«Может теоретически быть Афганистан, но они в своих возможностях помочь России продолжать войну против Украины тоже ограничены», – сказала политолог.
А вот другие азиатские страны, даже коммунистические и дружественные России Вьетнам и Лаос, придерживаются нейтралитета и сконцентрированы прежде всего на делах Азиатско-Тихоокеанского региона. Бедный же Лаос даже и предложить ничего не может Кремлю, кроме дипломатической поддержки.
«Страны Азии очень прагматичны в своей политике. Как правило, стараются придерживаться нейтралитета, так как это выгодно и позволяет балансировать между различными центрами силы, не поддерживая активно ни одной из сторон», – заключила наша собеседница.
Она напомнила, что это также традиция движения неприсоединения, которое было популярно как раз в Азии во времена холодной войны.
Макар Мыш / ИР belsat.eu
