«Во время войны ищут союзников, а не создают противников». Что не так с позицией Украины в отношении Беларуси
Несмотря на то, что режим Александра Лукашенко – главный союзник России в ее агрессии против Украины, официальный Киев не спешит идти на контакт со Светланой Тихановской. Замену ей хотят найти среди беларусских добровольцев. В особенностях политики украинских властей корреспонденты «Белсата» разбирались вместе с беларусскими экспертами.
Лидер беларусских демократических сил Светлана Тихановская 10 октября выступила с обращением, в котором призвала президента Украины Владимира Зеленского «построить альянс с демократической Беларусью» и выразила готовность «действовать вместе с Украиной».
Тихановская также заявила, что «беларусы – это не Лукашенко», который «уже не принимает решений, за него это делает Кремль». По ее словам, «Беларусь должна выйти из военных, политических и экономических союзов с Россией, которые подрывают национальные интересы нашей страны».
Официальный Киев на ее обращение до сих пор не отреагировал. Однако определенные ответы из Украины беларусской стороне все же дали – ни о каком сотрудничестве с Тихановской речи не идет.
Так, председатель комитета Верховной рады по иностранным делам Александр Мережко из правящей партии «Слуга народа» заявил, что Объединенного переходного кабинета Беларуси во главе с Светланой Тихановской пока в Украине не признали из-за сомнений в политических позициях лидера демократической Беларуси. При этом украинский политик рассказал, что легитимным беларусским органом, с которым Киев мог бы вести переговоры, может быть полк имени Кастуся Калиновского в составе Вооруженных сил Украины.
За несколько дней до этого с публикацией против сотрудничества с Тихановской и за то, чтобы делать ставку на полк Калиновского, выступил и другой депутат от «Слуги народа» – Богдан Яременко, который был предшественником Мережко в руководстве комитета по иностранным делам.
«Лидером будет военный из Беларуси, которого мы приведем к власти», – заявил украинский публицист Юрий Романенко.
Не все в Украине придерживаются таких взглядов на Беларусь: например, советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович признал ошибки Киева в отношении беларусов, назвал Светлану Тихановскую законно избранной президентом и призвал украинцев различать беларусов и режим Лукашенко.
Тем не менее, отмечает главный редактор издания «Європейська правда» Юрий Панченко, идею сотрудничества вместо Тихановской с полком Калиновского «серьезно обсуждают украинские власти». Сам он при этом считает такую политику ошибочной и копированием «ошибочных практик РФ».
Есть ли официальная позиция?
Беларусский политолог Валерий Карбалевич в комментарии «Белсату» отметил, что до конца не ясно, отражают ли упомянутые заявления позицию украинских властей в целом («президентской администрации, правительства, МИД Украины»). И вообще, сформулировали ли в Киеве «четкую и ясную позицию» относительно Беларуси.
В свою очередь аналитик Беларусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко не исключает, что среди украинских властей в отношении Беларуси «есть разные мнения, и они обсуждаются в том числе публично».
Боятся дразнить Лукашенко?
Холодное отношение официального Киева к офису Светланы Тихановской Валерий Карбалевич объясняет двумя главными причинами:
«Первая – это нежелание официального Киева до конца ссориться с режимом Лукашенко, провоцировать его на более активное участие в войне. Ведь для Украины очень важно, чтобы не открылся еще один фронт – с севера. Поэтому все делается, чтобы не провоцировать, не троллить Лукашенко. Сотрудничество с офисом Тихановской, как считают в Киеве, возможно, было бы таким шагом»
Вторая же причина, по мнению политолога, «более серьезная и глубокая»: «Украинское общественное мнение обвиняет Беларусь и беларусов в агрессии против Украины. По словам украинцев, беларусы виноваты. Виноваты все. Идея коллективной вины довольно широко распространена в украинском обществе, а власть должна в некотором смысле следовать за обществом и так или иначе отражать это настроение относительно всех беларусов».
Тем не менее, признает Валерий Карбалевич, в Украине «с самого политического верха» идет негативное отношение к беларусам, что выражается в проблемах на границе, блокировании банковских счетов, оставшегося имущества и потерянных бизнесах. Все это, считает политолог, ставит под угрозу будущее отношений беларусского и украинского обществ и «может оставить глубокий след в двусторонних отношениях».
«Это мне кажется немного странноватым. Во время войны ищут союзников, а не создают искусственно противников», – сделал вывод Валерий Карбалевич.
Вадим Можейко также видит проблему в нежелании украинских властей разбираться в беларусской повестке дня: «Кто такая Тихановская, почему она в начале своей политической карьеры давала такие очень аккуратные оценки относительно Украины и говорила какие-то добрые слова в адрес Путина». Так же, по его словам, и беларусы не хотят «выяснять, кто эти украинские публицисты и депутаты, которые выступают с заявлениями против Тихановской, почему они это делают и как это связано с внутренней украинской политикой».
При этом, добавляет аналитик, беларусы независимо от признания Киевом офиса Светланы Тихановской поддерживают Вооруженные силы Украины финансово, воюют в составе ВСУ и выступают с проукраинскими заявлениями. Поэтому «от того, что завтра Зеленский встретится с Тихановской и выразит ей неимоверную поддержку, никакой дополнительной поддержки от Беларуси Украина не получит». Но это будет, «по мнению некоторых украинцев, лишний раз раздражать Лукашенко».
«Украинцы видят риски от такого возможного сотрудничества, не видят практических результатов и поэтому принимают решение не усиливать контактов с Тихановской. Хорошо ли, что Киев руководствуется в своей политике исключительно прагматикой, а не ценностями – вопрос. Впрочем, во время войны это можно понять. Здесь, конечно, возникает моральный вопрос, почему Киев ожидает, что другие страны в своей политике относительно Украины будут руководствоваться ценностями, а не прагматикой», – подчеркнул Вадим Можейко.
Признание Тихановской не влияет на Лукашенко
Вадим Можейко считает сомнительными мнения, что признание Киевом Светланы Тихановской спровоцирует Александра Лукашенко на более активное участие в войне. По его словам, Лукашенко – «достаточно циничный и прагматичный политик», который в вопросе войны не будет «руководствоваться какими-то эмоциональными решениями».
«В военных делах для Лукашенко, как и для беларусского общества, красная граница – это участие беларусских военных. Поэтому этого нет и вряд ли будет. Но предоставление любой территории России, логистической помощи, ремонт российской техники и лечение российских солдат – это Лукашенко делает и будет делать впредь безотносительно того, что бы там ни делал Киев. Как бы Киев ни пытался его задобрить, этого Лукашенко не изменит», – считает аналитик.
При этом Можейко говорит, что понимает, почему в Украине пытаются воспользоваться даже мизерным шансом и поэтому не нервируют Лукашенко.
У кого большая легитимность?
Эксперты также не верят в возможность замены официальным Киевом отношений со Светланой Тихоновской отношениями с полком Калиновского.
«Можно совершать такие действия, но это не может быть заменой. Ведь офис Светланы Тихановской – международно признанная, легитимная структура, с которой международное сообщество ведет диалог и переговоры. То, что украинские власти будут сотрудничать с полком Калиновского, ничего не меняет и ничего не добавляет. Это не решает никаких проблем», – подчеркнул политолог.
О том, что «идея общаться с полком Калиновского не имеет политического смысла», заявил и Вадим Можейко. Он упомянул шутку, что таким же образом можно вести переговоры с советниками Офиса президента Украины Михаилом Подоляком или Алексеем Арестовичем, так как первый долгое время жил и работал в Беларуси, а второй имеет беларусское происхождение.
«Для любого политического представительства нужна какая-то легитимность в своей стране. Очевидно, что легитимность Тихановской гораздо больше, чем у любого другого политического актора в Беларуси. Поэтому, если с кем-то коммуницировать, то придется с нею – хочешь или не хочешь. А коммуницировать с полком Калиновского совершенно бессмысленно, ведь хоть это и героические да смелые парни и девушки, но они имеют нулевой политический вес», – отметил Вадим Можейко.
По мнению Можейко, истории конфликта полка Калиновского с BYSOL и офисом Светланы Тихановской продемонстрировали, что полк не способен строить коалиции и «портит отношения там, где их не надо портить». Более того, у полка «даже нет ясных лиц, которые бы были узнаваемыми в Беларуси».
Аналитик считает, что даже если представить невозможное, что полк Калиновского с территории Украины атакует Беларусь, то к нему на родине будут относиться настороженно.
Поэтому, заключил Вадим Можейко, попытка ставить на полк Калиновского как на легитимный орган Беларуси совершенно бессмысленна.
Макар Мыш /ИР belsat.eu
