Война Украины и РФ закончится в 2023-м или затянется на годы? Аргументы «за» и «против»
В очередной порции «слитых» в сеть секретных документов журналисты нашли прогноз американской разведки по дальнейшему развитию конфликта Украины и РФ. Наиболее реальным сценарием в США считают ситуацию, когда ни одна из сторон не достигнет решающего преимущества в 2023 году и война станет затяжной. «Белсат» разбирался, какие факторы могут свидетельствовать в пользу «тупикового прогноза» и какие против.
Согласно The Washington Post, в «слитых» документах американской разведки говорится о том, что даже если Украина отвоюет значительную часть своей территории и нанесет большой урон российской армии, то мирные переговоры в 2023 году все равно маловероятны. Причем в существенном успехе контрнаступления ВСУ американцы сомневаются, а наиболее вероятным сценарием считают незначительные территориальные приобретения обеих сторон. Война, считают спецслужбы США, может затянуться «далеко после 2023 года».
В такой оценке нет ничего нового. Мысль о том, что война Украины и РФ приобретет затяжной характер, неоднократно высказывали некоторые западные политики, аналитики и журналисты. Украинское руководство, в свою очередь, выражает уверенность в том, что достичь решающей победы над РФ в 2023 году возможно. »Я очень верю, что мы сумеем победить в 2023 году», – заявил в январе президент Украины Владимир Зеленский. Однако так считают далеко не все. Даже среди 93% украинцев, уверенных в окончательной победе над Россией, только половина считает, что это произойдет до конца 2023 года.
Какие факторы играют в пользу каждого из сценариев?
Аргументы «за» то, что война затянется минимум до 2024 года
Нехватка ресурсов
В «слитых» в сеть документах американской разведки подчеркивается, что и Украина, и Россия просто не имеют достаточно войск и техники для эффективных операций.
Соответствующие выводы по России уже можно считать подтвержденными. Неспособность на данном этапе прорвать украинскую оборону российская армия продемонстрировала во время неудачного зимнего наступления, которое фактически превратилось в кровавое топтание на месте.
Что касается ВСУ, то здесь выводы американской разведки на практике пока не проверены: большое контрнаступление, о котором ведутся разговоры с конца 2022 года, до сих пор не началось. Вместе с тем, ограниченность украинских ресурсов не является секретом.
Россия сохраняет численное превосходство в артиллерии, танках и авиации, хотя по сравнению с началом войны ВСУ сумели в значительной степени это превосходство нивелировать. Ситуация с бронетехникой вскоре может для Украины существенно улучшиться за счет поставок западных танков. Но рассчитывать на изменение ситуации в воздухе не приходится: до конца 2023 года современные западные самолеты Украина вряд ли получит. Кроме того, Украина также испытывает недостаток боеприпасов для артиллерии и сил ПВО.
ВСУ, в свою очередь, имеют преимущество в разведке, средствах связи и высокоточном оружии. Важность этих составляющих уже продемонстрировали события 2022 года. Однако отсутствие превосходства по количеству техники и людских ресурсов ставят под сомнение способность украинцев полностью разгромить российскую армию в 2023 году. Тем более, что сейчас, в отличие от осени 2022 года, к контрнаступлению ВСУ российская армия планомерно готовится.
Осторожность Запада
С самого начала полномасштабной войны США и их союзники постепенно расширяют масштабы военной помощи для Украины. Но, несмотря на очевидный прогресс в этом направлении, Запад все же пока не готов бросить на чашу весов все имеющиеся средства. Союзники Киева не хотят спровоцировать Кремль на дальнейшую эскалацию и поэтому склонны проявлять осторожность в вопросах поставок новых видов оружия и техники, особенно наступательной. При нынешних темпах поставок обеспечить критическое преимущество Украины над Россией в 2023 году вряд ли получится.
Сдержанность западной помощи объясняется не только субъективными, но и объективными причинами. После завершения холодной войны страны Запада исходили из того, что масштабный фронтовой конфликт в Европе просто невозможен и в соответствии с этим мнением ставили задачи перед своим ВПК. К новым вызовам союзники Украины оказались просто не подготовлены.
В феврале на конференции в формате «Рамштайн» генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Украина расходует во время боевых действий гораздо больше боеприпасов, чем производят на Западе. Поэтому, чтобы обеспечить ВСУ, страны НАТО должны существенно наращивать производство в своей оборонной промышленности. Естественно, что мгновенно расширить масштабы производства также невозможно, включая недостаток базовых материалов, изготовление которых предстоит наладить отдельно.
Бескомпромиссность Москвы и Киева
Поскольку предпосылок для окончательной и безоговорочной военной победы одной из сторон пока не наблюдается, достичь мира в 2023 году можно было бы только за счет взаимных политических уступок. Однако ни Киев, ни Москва не демонстрируют готовности идти на компромисс.
Украинское руководство настаивает на полном освобождении оккупированных территорий, включая Крым. Без восстановления своей территориальной целостности Украина даже разговаривать с Россией о мирном урегулировании не готова.
Российское руководство иногда заявляет, что никаких предварительных условий для переговоров оно не выдвигает. Но обсуждать статус Крыма, Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей они не собираются – эти украинские территории россияне считают своими. Кроме того, аналитики полагают, что на самом деле Владимир Путин еще не отказался от максималистских целей по оккупации всей Украины.
Аргументы «за» победу Украины в 2023 году
Моральный фактор
Важно подчеркнуть, что выводы американской разведки о невозможности достичь решающей победы в 2023 году основываются «на внимательном изучении США численности войск, вооружения и оборудования каждой из сторон».
Практика показывает, что прогнозы исключительно на анализе количественных показателей далеко не всегда сбываются. Перед началом полномасштабного вторжения России в Украину председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли говорил, что Киев падет в течение 72 часов после начала войны. «Компьютерные расчеты прогнозировали, что Россия победит за 72-96 часов», – вспоминал позже командующий Корпусом морской пехоты США генерал Дэвид Бергер.
Компьютерные расчеты не учитывают моральный дух военнослужащих и уровень компетентности командования, а именно эти факторы имели решающее значение в начале конфликта. Нельзя исключать, что и сейчас они станут более важными, чем количество вооружения и техники.
Объективно оценить моральную устойчивость армии извне очень трудно. Вместе с тем существуют серьезные сомнения в мотивированности российских военных. О проблемах с боевым духом и дисциплиной в российской армии еще летом 2022 года говорили западные разведки. Бывший лидер вооруженных формирований «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) в конце 2022 года сетовал, что большинство российских солдат просто не знают, за что они воюют. Тревожным сигналом для российского командования можно считать и ряд военных бунтов, имевших место в конце 2022 года. Кроме того, в апреле британская разведка обращала внимание на «чрезвычайно большое» количество инцидентов, преступлений и смертей, связанных с употреблением алкоголя российскими военными.
К тому же события 2022 года выявили проблемы российской армии с командованием, связью и оперативными решениями в критических ситуациях.
В случае успешного прорыва фронта ВСУ все эти факторы вместе взятые могут нивелировать превосходство России в людских ресурсах, вооружении и технике. Критическое падение боевого духа, потеря управления и паника может сделать армию просто небоеспособной и спровоцировать развал тыла.
В истории немало примеров, что подобные процессы на фронте приводили к быстрому военному поражению, хотя ситуация на карте боевых действий в тот момент выглядела вовсе не угрожающе. Самый яркий пример – поражение блока Центральных держав в Первой мировой войне. Германская империя тогда была вынуждена капитулировать, хотя ни один солдат союзников даже не приблизился к немецкой границе.
Технологический регресс
Еще одним важным фактором, который ускорит завершение войны, является ограниченность возможностей российского ВПК, особенно в условиях западных санкций.
Дефицит снарядов испытывает не только ВСУ, но и российская армии. Признаки кризиса стали наблюдаться еще прошлой осенью: если летом 2022 года россияне иногда расходовали до 30 тысяч снарядов в сутки, то зимой – лишь до 10 тысяч. В марте Путин признал серьезность проблемы, сообщив о введении «определенных лимитов» на использование снарядов на фронте.
Украине преодолеть снарядный голод будет помогать промышленность стран Запада, а России приходится рассчитывать лишь на себя, к чему агрессор не готовился. «Нельзя, если ты 30 лет ничего не делал, за один день в условиях войны и в условиях действия санкций сделать так, как тебе хочется», – комментировал ситуацию глава ГУР Украины Кирилл Буданов.
К тому же Кремль не имеет возможности адекватно восполнить потери в бронетехнике. Независимые наблюдатели заметили, что в марте Россия начала снимать с хранения танки Т-54/55, первые модификации которых были разработаны еще в 1940-1950-х годах. Также на фронт Россия бросает БТР-50П сталинских времен и другую устаревшую технику. Все это свидетельствует о явном технологическом регрессе российской армии.
ВСУ, в свою очередь, наоборот технологически развивается за счет западных поставок, что будет нивелировать численное превосходство российской стороны. Немецкий военный эксперт Маркус Койп, например, считает, что к октябрю 2023 года резервы армии РФ иссякнут настолько, что ей останется только окапываться, ни о каких дальнейших военных операциях не может быть и речи.
Угроза революции
Военные неудачи и развал фронта могут привести к политическому кризису внутри страны.
Объявив о присоединении оккупированных территорий к России, Путин поставил себя в безвыходную ситуацию: фактически любые уступки, даже возвращение к границам 24 февраля 2022 года (не говоря уже о границах 1991 года) теперь для него будет катастрофическим поражением, которое никакая пропаганда не скроет. Неудачи на фронте часто в истории становились причиной падения авторитарных режимов. Иногда, как это было в период Февральской революции в России в 1917 году, власть свергали даже не противники, а сторонники «войны до победного конца». Однако внутренние потрясения все равно делали дальнейшее ведение войны фактически невозможным.
Бывают и обратные примеры – например, в Ираке режим Саддама Хусейна после поражения в войне в Персидском заливе в 1991 году сумел выстоять и просуществовал еще 12 лет. Но военные поражения в любом случае значительно повышают угрозы для внутренней стабильности. Особенно это актуально для такой страны как Россия, которая к тотальной войне изначально не готовилась. Тот факт, что Путин тянул с первой волной мобилизации 7 месяцев, а на всеобщую пока до сих пор не решился, свидетельствует, что к риску внутренних волнений в Кремле относятся очень серьезно.
Глеб Нержин / Авер belsat.eu
