После того как власти сбили волну уличных протестов, началось сильное давление на негосударственные средства массовой информации. Независимые газеты практически не могут не только печататься, но и распространяться в Беларуси. Давление испытывают и новостные интернет-ресурсы. Но медийные эксперты в разговоре с «Белсатом» напоминают, что подобные волны давления на свободу слова были и раньше. И так же, как и прежде, давление завершится провалом для существующего политического режима в нашей стране. Этой статьей «Белсат» продолжает цикл «Как жить будем?» – о важных проблемах настоящего и будущего.
Еще с августа прошлого года крупнейшие издания – «Народная воля», «Комсомольская правда в Беларуси» и «Белгазета» – получили отказ со стороны типографий на печатание. Одновременно с этим государственные монополисты «Белпочта» и «Белсоюзпечать» отказали газетам в распространении. В этом году из подписного каталога исключили независимые газеты «Свободные новости плюс» и «Новы час». Подвергаются преследованиям и региональные издания. Среди 12 членов Ассоциации издателей региональной прессы 4 издания («Вольнае Глыбокае», «Брестская газета», «Газета Слонімская», «Intex-press») получили отказ на печатание в типографиях. Власти разгромили крупнейший в стране интернет-ресурс TUT.by.
Тем не менее это давление на распространение свободы слова медийный эксперт Павлюк Быковский не считает беспрецедентным. Дело в том, что и раньше наблюдались такие процессы. Первый случай давления на независимые средства массовой информации был в 1996 году после референдума, потом после выборов в 1999 году, позже, в 2001 и 2006 годах, также была зачистка медиапространства. В результате традиционные медиа, которые тогда имели значение, так как интернет был менее доступен для аудитории, исчезли в регионах, и появились целые районы без независимых СМИ. Во-вторых, кабельные телеканалы, которые раньше делали новости, перестали их делать. Белорусские радиостанции начали читать новости БелТА, а не делать свои выпуски, или читать новости из других источников.
«Раньше, когда закрывали одно печатное издание, искали другие средства и выходы. Так, в начале 2000-х годов, когда приостановили выход «Белорусской деловой газеты», материалы журналистов выходили в других печатных изданиях, а если и их закрывали, то подхватывали другие СМИ. И если раньше это было трудно сделать, то сейчас, когда существует интернет-пространство, которое выглядит не только как сайт, но и как соцсети, Telegram-каналы, YouTube-каналы, то свободу выражения просто невозможно уничтожить», – подчеркивает руководитель БАЖ Андрей Бастунец.
Благодаря интернету смогут выжить и печатные издания, которые могут перейти в сеть. Но в этом году давление на медиа имеет и некоторые другие особенности.
«Сейчас кампания давления применяется в отношении интернет-медиа, а также в отношении личной безопасности журналистов, что раньше было в меньшей степени. Раньше физически страдали операторы телеканалов, но это были представители российского телевидения, и это не было таким массовым явлением, как истории с бесконечными штрафами и отсидками журналистов, например, «Белсату», – говорит медийный эксперт Павлюк Быковский.
«Журналистов в Беларуси осталось на два дня»
Павлюк Быковский говорит, что сейчас в нашей стране популярная шутка, что журналистов осталось в Беларуси на два дня. В том смысле, что кто-то боится преследования и должен был уехать из страны, кто-то сейчас за решеткой, кому-то не для кого работать, так как в его регионе отсутствуют свободные СМИ, и, возможно, это получается запрет на работу. Все вместе довольно сильно влияет на ситуацию.
«Когда журналистов вытесняют из их пространства, то на их место приходят блогеры, которые не берут на себя ответственность, которую имеют журналисты. Блогеры не обязательно проверяют факты, могут даже выдумывать, и блогеры не ставят вопроса, что нельзя новости и мнения писать вперемешку, то есть путать жанры. В результате при преследовании традиционной журналистики создается ситуация, когда в информационном пространстве больше людей, выступающих с, так скажем, публицистическими позициями, чем с новостным подходом», – замечает Павлюк Быковский.
Медийный эксперт напоминает о феномене так называемой баррикадной журналистики. СМИ вопреки пропаганде занимаются контрпропагандой. Это политизированная журналистика, она может иметь хороший рейтинг, хорошие просмотры, но это переходная форма от качественной журналистики к нежурналистике.
Правда, политические партийные издания существуют во всем мире. Например, в США издания перед выборами могут сообщать, что будут за республиканцев или демократов, хотя в принципе там и так известно, какое издание имеет больше приверженности к какой партии. В Европе другие традиции, и издания часто не хотят иметь однозначной репутации. Например, в Польше существуют более левые и более правые издания, но даже эти газеты не смешивают фактов и комментариев и не занимаются пропагандой.
Цели властей
Эксперты полагают, что из-за наступления на СМИ в Беларуси власти стремятся зачистить информационное пространство перед электоральной кампанией. Возможно, они стремятся успеть к конституционному референдуму или к местным выборам, который перенесли на более поздний период.
«Власти не хотят устраивать избирательной кампании в ситуации, когда журналисты могут «стрелять им в спину». В итоге они хотят более лояльного информационного пейзажа, и, чтобы поторопить его, избавляются от тех, кого считают нелояльными или враждебными для себя. Но сделать это в существующих условиях просто невозможно», – говорит Павлюк Быковский.
Вообще сегодня, по мнению эксперта, полностью зачистить медийное поле невозможно, так как изменилось медиапотребление. Ранее государство могло контролировать коммуникационные каналы. Сейчас ситуация изменилась настолько, что сделать это стало просто невозможно.
Напрасные надежды Лукашенко на телевидение
В начале года Александр Лукашенко заявил, что сейчас люди больше внимания уделяют интернету, принято считать, что традиционные СМИ себя уже изжили. По его мнению, классические СМИ необходимо сберегать.
«В последнее время пошли за теми, кто говорит о том, что и телевидение, телевизор, газета и прочее себя изжили, и книга тоже. Вы знаете, кому-то это нужно, чтобы принизить роль классических средств массовой информации. Не делайте этого. Мы его игнорировать не должны – интернет я имею в виду, разного рода телеграм-каналы и прочее. Мы увидели, что это очень мощное оружие. Но это оружие только в какой-то части навсегда. Вот посмотрите, даже при моей жизни, не говоря уже о вас, вы увидите увядание этого фейерверка – интернета. Я склоняю вас к тому, что не отказывайтесь от этой классики. Телевизор – это образ жизни, это образ мышления», – считает Лукашенко.
Андрей Бастунец обращает внимание, что сейчас власти просто не понимают, что выросло даже второе поколение после того, как он пришел к власти. И теперь это поколение если и смотрит телевидение, то только в состоянии перемотки туда-сюда и не пропагандистские новости или передачи, а футбол или кино. А источники для новостей – только интернет. Те же, кто ищет информацию по телевидению, постепенно отходят, по крайней мере, из активной социальной и политической жизни.
Сергей Егоров/ИР belsat.eu
