В Минске стали предлагать российскую вакцину «КовиВак». Непроверенную и вряд ли эффективную
«КовиВак», похоже, не вреден, но мало шансов, что он защитит от COVID-19 при штамме омикрон. Это лучше, чем ничего, но еще лучше прививаться «Спутником», а в идеальной ситуации (недоступной на территории Беларуси) – вакцинами от «Pfizer» или «Moderna».
Тем, кто вакцинировался год назад и более, в минской поликлинике № 10 стали предлагать повторные прививки вакциной «Vero Cell» китайской «Sinopharm», которую применяли ранее, и новую российскую вакцину «КовиВак», пишет агентство «Минск-новости».
В отличие от ревакцинации (или бустерной прививки), которую делают однокомпонентной российской «Спутник Лайт», ревакцинация состоит из двух уколов. И выбор предлагают между сомнительными вариантами.
Эфектыўнасць кітайскай вакцыны пад пытаннем, даследаванні канфліктуюць
Китайские ученые в декабре опубликовали результаты исследования, из которого следует, что бустерный укол вакциной «Vero cell» (BBIBP-CorV) от «Sinopharm» значна слабей нейтралізуе новы штам омікрон вірусу SARS-CoV-2 у параўнанні з ранейшымі (антыцелы ў 20 разоў менш актыўныя, чым былі супраць самага першага штаму).
Но в январе опубликовали новое исследование, результаты которого свидетельствовали о выработке достаточного количества антител после бустерного укола. Но и это, и предварительное исследование проводили на небольшой выборке людей, а результаты еще не были рассмотрены независимыми экспертами.
Позже посол Китая в Беларуси заявлял, что вакцина достаточно эффективна против омикрона.
Эффективность «КовиВак», скорее всего, слишком низкая
Результаты исследования российской «КовиВак» еще не завершены: только неделю назад опубликовали результаты и І/ІІ фазы исследования на 398 людях, а разрешение на ІІІ (массовую) фазу исследований дали только 10 дней назад, начать ее планируют летом. Результаты І/ІІ фазы подробно рассмотрела BBC.
С одной стороны, вакцина показала себя довольно безопасной: побочные эффекты довольно обычны для вакцин от коронавируса, тяжелые были только у 5% исследованных, а умер лишь один участник исследования, у которого были признаки предыдущей длительной патологии миокарда (смерть вряд ли связана с вакцинацией).
С другой стороны, от «КовиВака», согласно исследованию, относительно большие концентрации антител вырабатываются только у тех, кто ранее был вакцинирован, но имел не самые высокие концентрации антител. И только от одного укола – другой не дает значительного эффекта. И даже об этих концентрациях независимая исследовательница в комментарии BBC говорит как о низких. Если же человек не был вакцинирован до «КовиВака», концентрации недостаточны для хорошей защиты даже от штамма дельта, не говоря о более заразном омикроне.
Кроме того, российские ученые проверяли эффективность вакцин против прежнего (и менее заразного) штамма дельта и обнаружили, что «КовиВак» дает эффективность против симптоматической болезни всего в 38 %, тогда как Всемирная организация здоровья считает эффективными те вакцины, которые дают хотя бы 50 %.
В «народных отчетах» – сообществах в соцсетях, где вакцинированные рассказывают о своем состоянии – пишут, что эффективность «КовиВак» очень низкая и что даже защита от тяжелого течения болезни почти отсутствует.
Чем тогда вакцинироваться?
Эффективность двух доз всех вакцин довольно низка против штамма омикрона – поэтому и предлагают делать бустерный укол.
Вакцины от коронавируса бывают нескольких типов, и так называемые инактивированные вакцины показали не особенно высокую эффективность против новых штаммов коронавируса. К инактивированным относятся китайские «CoronaVac» от «Sinovac» и «Vero cell» от «Sinopharm», российская «КовиВак», индийская «Covaxin», казахская «QazVac» и другие.
Из исследований следует, что лучше всего защищает от попадания в больницу бустер мРНК-вакцинами: «Comirnaty» от «Pfizer» и «BioNTech» и «Spikevax» от «Moderna». Эти вакцины не пускают в Беларусь.
Российский «Спутник» относится к другому типу – к векторным, как и «Covishield» от Оксфордского университета и «AstraZeneca», и «Janssen» от «Johnson & Johnson». Бустерные прививки этакими вакцинами, похоже, дают неплохую защиту от омикрона, но ученые отдают предпочтение мРНК-вакцинам как более эффективным.
В случае с российскими вакцинами приходится верить или не верить заявлениям чиновников и исследованиям самих разработчиков вакцины об эффективности бустера, а также косвенным показаниям. Результаты клинических испытаний российских вакцин в России запретили публиковать, а еще одна российская вакцина, «ЭпиВакКорона», показала минусовую эффективность.
Алесь Новоборский belsat.eu
