Доказательств нет, а в событиях на площади Перемен виноваты власти. Что говорили адвокаты Екатерины Андреевой и Дарьи Чульцовой

Сегодня в суде Фрунзенского района Минска прошло очередное заседание по делу журналисток «Белсата» Екатерины Андреевой и Дарьи Чульцовой. На нем произошли прения сторон. Адвокаты наших коллег настаивали на их невиновности.

Александр Хаецкий, адвокат Дарьи Чульцовой, говорил, что озвученные гособвинителем аргументы не могут быть доказательством правонарушения журналисток. Диски с доказательством не были опечатаны, поэтому есть сомнения насчет того, откуда у следствия вообще эти записи. Обыск происходил без санкции прокурора.

«Трансляция не может держать в себе признаки призыва к действиям. К тому же, на месте не было мобильного интернета, и поэтому журналистки ничего не могли организовать», – уверен Хаецкий.

Адвокат Сергей Зикрацкий, защищающий Катерину Андрееву, упомянул записи звонков «местных жителей», которые прослушивали 16 февраля, но эти люди не называли ни одного действия, грубо нарушающие общественный порядок.

«Когда следователь делал запрос в «Минсктранс», он сразу попросил оценить ущерб, который был нанесен перекрытием дороги из-за массовых беспорядков. И это то доказательство, по которому в суде выносится обвинение. Информация о размере ущерба – это вообще загадка».

Зикрацкий отметил, что 16 февраля стрим просмотрели фрагментами, а не полностью. Он считает, что среди слов Екатерины нет ни одного, которое бы могло быть воспринято как призыв к массовым беспорядкам. То же самое касается других их действий. А сторона обвинения не представила ни одного подтверждения этого нарушения. По мнению адвоката, журналистки хорошо и мирно исполняли свои обязанности, а если их обвиняют за их работу, то это нарушает международные нормы свободы слова. К тому же, он уверен, что обеспечить безопасность людей на площади перемен должны были сами власти.

«Власти знали, что на площадь Перемен придут люди и должны были обеспечить их безопасность. Тысячи людей не могли бы поместиться на тротуаре и вполне логично были действия со стороны людей выйти на проезжую часть. Власти должны соблюдать право людей на мирное собрание. Даже если собрание было неорганизовано, это не должно препятствовать журналистам освещать его. [… ] Я уверен, что никаких действий, грубо нарушающих общественный порядок, не было. Однако следователи все же возбудили уголовные дела на журналисток и даже «расследовали» их».

Третий день суда над Екатериной Андреевой и Дарьей Чульцовой. ОНЛАЙН

Екатерина Андреева и Дарья Чульцова были задержаны 15 ноября за стрим, во время которого показали жестокий разгон акции памяти Романа Бондаренко и разрушение силовиками народного мемориала на площади Перемен. Сначала на девушек составили административные протоколы по ст. 23.34 и 23.4 КоАП — их обвинили в том, что они якобы участвовали в несанкционированной акции протеста и не подчинялись при этом милиции. 17 ноября суд Октябрьского района наказал журналисток за профессиональную деятельность 7 сутками административного ареста. В постановлении отмечалось, что состава преступления в их действиях нет.

20 ноября им предъявили обвинение по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса («Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок»). Его санкция предусматривает до 3 лет заключения.

Прокурор Алина Касьянчик запросила для Екатерины Андреевой и Дарьи Чульцовой два года заключения. Также она просит конфисковать всю технику девушек в пользу государства. Приговор озвучат завтра, 18 февраля, в десять часов.

«Примитивный акт мести спецслужб». Что нужно знать о суде над Дарьей Чульцовой и Екатериной Андреевой

ЯП/МВ belsat.eu

Новости