Россия отстала на тысячи лет и пытается себя выставить наследницей Руси, хотя она ее бывшая колония. Может ли армия невольников победить армию свободных людей? Каковы причины чрезвычайной агрессивности России? Какой мрачный сценарий ждет Россию в будущем? Как подготовиться к распаду России? Интервью Сергея Пелесы с украинским историком и политологом Александром Палием.
Сергей Пелеса: В чем главные исторические причины агрессии России против Украины?
Александр Палий: Они состоят в том, что Россия не прошла еще цивилизационные стадии развития, которые прошла Европа. Упрощенно – Россия живет даже не в XVI веке, а гораздо глубже. Рефлексы народа более архаичны. Власть действует по-первобытному. И все от простого факта, что в России, мягко говоря, каменный век закончился на 4-5 тысяч лет позже, чем в остальной части Европы. Россия, так сказать, из каменного века перескочила в коммунизм и в развитый социализм. Вот и все причины, если говорить просто и понятно. Часто из-за толерантности о таких вещах в современном мире не говорят, но правда есть правда. В России преступность сегодня более распространена гораздо более, в 30-40 раз больше, чем в остальной части Европы. Это все обусловлено этими рефлексами. Если народ согласен терпеть веками тираническую власть по отношению к своему и другим народам, это свидетельствует, что это неспроста.
Россия безнадежно отстала в своем развитии. Откуда же у них это чувство величия? Великая русская культура, нужно всех подчинить, все должны говорить на русском языке. Откуда это берется?
От комплексов часто такое бывает. И от понимания того, что работой они ничего не заработают, потому что они не эффективны. Они могут быть эффективны только в грабеже. Вот и все причины суперагрессивности России. Они поняли, что ничего не выигрывают от нормальной деятельности.
Мы, беларусы, знаем, что российская история по отношению к нам и украинцам наполнена ложью, манипуляциями и фейками. В чем главная неправда и манипуляция по отношению к Украине – российских историков и политологов? Что вы об этом думаете?
Главная манипуляция в том, что они пытаются назвать себя Русью, будучи всего лишь колонизированными потомками во время Киевской Руси – преимущественно финно-угорских племен и одного славянского рода Вятичей. По большому счету это финно-угорское море, которое потом немного разбавлено славянами и немного татарами. И они пытаются выставить себя наследниками Руси. Это все равно, как бы сейчас Ангола говорила, что они есть основа Португалии. Или индейцы в Южной Америке начали рассуждать, что они являются потомками кастильцев и арагонцев Испании. Русские попытались, когда Украина была ослаблена, украсть у нас наше украинское наследие. И сейчас они пытаются убить настоящего наследника. Очень классическая библейская история. Но у них не получится.
В связи с этим мне вспоминается популярный интернет-мем, где Беларусь и Украина, наш герб Погоня и Трезубец украинский, и текст: «Білорусь і Україна – ось і Русь одна-єдина. У нас тоже фактически украли и название Руси и историческую традицию. Мне вспоминается диалог из одного популярного фильма «Триста», где греки встречаются с персами и король Спарты Леонид разговаривает с Ксерксом и говорит: «У тебя много рабов, Ксеркс, но мало воинов». У меня это вызывает ассоциации с Украиной. Армия рабов напала на армию свободных людей. Может ли армия рабов победить армию свободных украинцев, которые знают правду о своей истории?
Что касается армии рабов, она бывает очень многочисленная, достаточно дисциплинированная, достаточно большая, в силу этого опасна. Но если сражаться один на один и даже один к двум или один к трем, то конечно у армии рабов, как правило, шансов нет никаких. Тем более, в современном мире, где военные технологии значат много. Потому что раньше в древние времена хороший солдат и плохой солдат отличались в три-пять раз, а сейчас один или два HIMARS могут быть сильнее, чем вся российская мобилизация. Конечно, главное, кто этими HIMARS управляет, чтобы это было качественное управление. Тем не менее украинцы не жаловались на способности обучаться техническим вещам. В том числе, военным.
Россия боится выдавать оружие даже своим собственным гражданам. Это свидетельствует о том, что власть чувствует себя зыбко в России. И понимает, что первыми придут забирать унитазы в Москве и Подмосковье, а не в украинских селах, где за это сильно бьют.
Поэтому этой большой российской массы мы не боимся. Она себя уже показала. Во-вторых, чем больше шкаф, тем более громко он падает.
Мне вспоминается наша общая история, украинцев и беларусов, Великое Княжество Литовское. В те времена почти все воины и все битвы у московитов было преимущество в численности. То же самое, мне кажется, касается казацкой истории. Все больше экспертов говорит о том, что в результате военного поражения России может начаться распад этого государства. Пока это звучит как фантастика для большинства публики, но серьезные аналитики, как бывший командующий войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что нужно готовиться к распаду России. Запад не был готов к распаду СССР. К распаду России у нас есть время подготовиться. Как вы считаете, насколько реальна перспектива распада России – и какую форму он может принять? Мне представляется, что это может быть через несколько десятков лет государство, которое занимает Московию времен Ивана Грозного, до Урала, но не больше. Насколько это реально?
Я думаю, что это вполне реально. Там будет крах государственности, грабеж соседей. В результате этого процесса будет происходить кристаллизация протогосударственных или государственных центров. Где будут эти центры – в Казани, Нижнем Новгороде, Мордовии или где-то еще, сегодня предсказать сложно. Все будет решаться на тактическом уровне – какой регион возьмет верх над другими. Все будет зависеть от пассионарности, от наличия вооруженных людей. Будущее России туманно, но мрачно. Но они сами хотели этого. Они не хотели учиться, как другие народы, которые тоже недавно из пещерного века вышли. Они не хотели вносить вклад в человечество, они хотели противопоставить себя человечеству и паразитировать на нем. Поэтому для России это все плохо закончится.
А что бы вы советовали западным политикам, для которых распад России выглядит фантастикой, – как можно подготовиться, что можно делать? Например, лучше вооружиться Финляндии и Казахстану? Или можно еще что-то посоветовать?
Всем лучше вооружиться. Быть более мощными, более сплоченными, твердыми и набраться терпения. Конечно же коммуницировать с местными элитами, татарской, башкирской – или хотя бы понимать, что происходит в этих республиках, так называемых. Потому что в России все эти республики – просто слова. В действительности Россия монархия.
Последний вопрос. Касается поражения российской агрессии под Харьковом. С треском Кремль признал поражение, но сделал фантастические заявления, что якобы там были войска NATO. Почему Москва не может признать, что они проиграли в битве с украинцами?
Проблема в психологических комплексах. В российской садо-мазо конструкции, которая у них в головах. Они являются ниже, чем американцы, но выше, чем все остальные. Они меряются бомбами друг с другом. Проиграть украинцам им очень стыдно, но проиграть НАТОвцам, которые являются союзниками США, им не очень стыдно проиграть. В Чечне они тоже рассказывали, что они проигрывают каким-то международным террористам. В действительности 99% были чеченцы, которые побеждали российскую армию. Это все треп. В России в XVIII веке был датский посланник Юст Юль, и он говорил, что русские, если хотите найти русского, который не врет, присмотритесь к ладоням. Если там растут волосы –значит, он не врет. А если не растут – значит, врет. Если русские представители открывают рот, должно быть понятно, что они врут. Мы в Украине это уже поняли.
Мы в Беларуси это тоже знаем уже несколько сотен лет, имея этого соседа. Исторически эта война была проиграна нашими предками, но будущая победа Украины открывает шанс нам, беларусам, окно возможностей, чтобы свергнуть промосковский режим Лукашенко. Чтобы Украина и Беларусь вернулись в семью свободных европейских народов.
Интервью вышло в программе «ПроСвет» 15.09.2022
