Маск «все еще очень поддерживает» Киев. Разбираемся, что стоит за его заявлениями о мире в Украине


Из европейских и североамериканских стран регулярно приходят заявления знаменитых и не очень людей относительно войны России против Украины, которые порой вызывают недоразумение в самой Украине. Яркий пример –  американский бизнесмен Илон Маск, который предложил ради мира оставить Крым России. О том, почему так происходит и насколько такие мысли распространены на Западе, корреспонденты «Белсата» поговорили с историком и политическим обозревателем Александром Фридманом.

Илон Маск на базе SpaceX Starbase в Браунсвилле, штат Техас, США, 25 августа 2022 г.
Фото: ADREES LATIF / Reuters / Forum

3 октября основатель компаний SpaceX и Tesla Илон Маск опубликовал в Twitter свое видение развития конфликта в Украине. Он предложил для урегулирования конфликта в Украине провести новые выборы в аннексированных Россией регионах под наблюдением ООН, оставить Крым российским, гарантировав с украинской стороны его водоснабжение, и обеспечить нейтральный статус Украины. Иначе, по его мнению, возможна ядерная война.

По словам Маска, он «все еще очень поддерживает» Украину, но убежден, что «эскалация войны сильно навредит Украине и, возможно, миру». Но после критики с украинской стороны Маск сообщил, что сворачивает финансирование Starlink в Украине.

Новости
Илон Маск предложил оставить Крым России. Как на это отреагировали украинские политики и соцсети
2022.10.04 17:50

Американский предприниматель далеко не единственный представитель западного общества, кто озвучивает подобные заявления. Так, в Украине регулярно критикуют Папу Римского Франциска, который хоть и выступает в защиту украинцев от войну, но, например, видит вину НАТО в российской агрессии. А подорванную под Москвой пропагандистку и дочь российского идеолога Дарью Дугину называет невинной жертвой войны.

Также и бывший генеральный инспектор Бундесвера Харальд Куят на днях призвал прекратить поставки наступательного вооружения Украине. Иначе, по его мнению, все закончится ядерным ударом по Европе. В целом немецкие интеллектуалы неоднократно выступали с такими заявлениями. Так, в апреле они призвали канцлера Олофа Шольца прекратить поставки оружия Украине, поскольку это якобы продлевает войну, ведет к новым жертвам и разрушениям, уменьшает вероятность дипломатического решения. По их словам, западные страны должны прекратить экономическую войну против России, а Украина – стать нейтральной страной, признать Крым российским и провести референдум относительно оккупированных регионов. Подобный призыв немецких интеллектуалов к диалогу с Владимиром Путиным появился и в июне.

Часто подобные заявления можно услышать и от известных западных политиков, вроде Сильвио Берлускони или Дональда Трампа. Поэтому корреспонденты «Белсата» обратились к историку и политическому обозревателю Александру Фридману с просьбой объяснить, откуда берутся такие предложения представителей западного общества.

Щенки отдыхают рядом с терминалом Starlink возле города Лиман. Донецкая область, Украина, 7 октября 2022 г.
Фото: STRINGER / Reuters / Forum

Люди устали от войны

Как отметил Александр Фридман, западное общество устало от войны в Украине и боится ее перерастания в мировую войну, «хотя вообще есть вопрос, нет ли уже мировой войны». Налагается на это и ухудшение экономической ситуации, когда повышаются цены на топливо, на продукты и прочее.

«Растет чувство нестабильности, чувство того, что мир, в котором ты жил, сейчас исчезает. А также чувство, что эту войну каким-то образом нужно остановить. Найти какой-то выход. И даже если этот выход будет за счет Украины, то пусть будет так», – объясняет историк.

И на этом фоне разнообразные интеллектуалы предлагают свои варианты решения конфликта. Особенно такие мнения, по словам собеседника, усиливаются, «когда Украина имеет успехи, а Россия угрожает ядерным оружием».

«Все видели, что у Украины есть успехи, но конца этой войны нет. И в этот момент появились заявления Маска: давайте поищем выход, может, получится. Если происходит нечто совершенно ужасное, шокирующее общество, как например, ракетные обстрелы городов, то дискуссия идет преимущественно о том, как ужасно происходящее. Вопрос переговоров отходит на второй план», – отмечает Александр Фридман.

Ничего конкретного

Вместе с тем, считает историк, эти предложения интеллектуалов «мало что имеют общего с действительностью». По его словам, у них «конкретного ничего нет», а только «общие вещи», «что, возможно, можно каким-то образом договориться».

«Такая общность связана с тем, что люди, которые высказывают такие предложения, ситуацию не понимают. Они не понимают, чего хотят украинцы, чего желает Россия. И они, сидя уютно в кафе или на диванах, предлагают теоретические идеи, что не нужно поставлять оружие. Тогда, может, скорее Украина пожелает с Россией договориться и примет те условия, которые она выдвигает», – говорит собеседник.

Тем не менее, добавляет Александр Фридман, хотя такие идеи можно встретить и в прессе, и на телевидении, они пока мейнстримом не стали. А заявления Маска обсуждают исключительно в связи с его личностью, так как «на самом деле это не стоит никакого обсуждения, а все то, что он предлагал, с сегодняшней действительностью, с сегодняшними взглядами в Украине и России ничего общего не имеет».

Пророссийские лоббисты тоже не спят

Не исключает Александр Фридман и роли пророссийских лоббистов в «подбрасывании» таких идей мира любой ценой.

«Всякий раз, когда ситуация для России на фронте ухудшается, именно в этот момент появляются какие-то интервью или статьи Герхарда Шредера – главного или даже последнего открытого российского лоббиста в Европе. И они идут именно в этом направлении: что с Путиным можно договориться, хотя даже Шредер говорит, что война – это ошибка. Но, мол, договариваться придется. Здесь, конечно, возникают вопросы, или это инициативы Шредера, или это подсказки из Москвы. И через него она выражает собственные позиции», – говорит обозреватель.

Положительно высказался об идее Маска, например, и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Площадь Свободы ночью, в Харькове отключено уличное освещение. 11 октября 2022, Харьков, Украина.
Фото: Белсат

Но, подчеркивает Александр Фридман, те же немецкие интеллектуалы выступают против поставок оружия Украине не потому, что являются агентами Кремля или получают от него деньги.

«Это просто люди с таким мировоззрением. Они продвигают свои идеи с гуманистическим бэкграундом. И даже не понимают, что своими идеями помогают не Украине, а помогают России. Они это делают, не понимая. И каждый раз, когда они выходят с такими открытыми письмами и предложениями и их в ответ называют путинскими агентами или путинскими полезными идиотами, они всегда возмущаются и говорят, что с Путиным ничего общего имеют. Просто хотят прекратить эту войну», – заявляет собеседник.

Такое уже было в истории

Александр Фридман видит сходство с сегодняшним поведением европейских и американских интеллектуалов с тем, что происходило, когда в 1979 году НАТО решило разместить ядерное оружие в Западной Европе. Тогда возникло очень сильное движение за мир, «когда люди говорили, что нельзя размещать это оружие и провоцировать Советский Союз, что это путь к ядерной войне». А СССР «по крайней мере стремился это движение направить в нужное для себя направление».

«Но несмотря на те протесты НАТО приняло решение разместить ядерное оружие и разместило его. Советский Союз сильно угрожал, но в итоге ничего не произошло», – говорит историк.

А вот в 1938 году западные страны поддались на шантаж, который тогда, правда, шел из гитлеровской Германии, и разрешили разделение Чехословакии.

«Это то, чего добивалась Россия до войны. Ситуация была очень похожа на 1938 год, когда Россия выделяла ультиматумы. Фактически Россия говорила тогда: или мы договоримся за счет Украины, или, если Запад Украину не сдает, получится большая война. В 1938 году Лондон и Париж, когда Гитлер выдвигал ультиматумы по поводу Чехословакии, не пожелали идти на столкновение и произошел Мюнхенский заговор. Чехословакии даже не разрешили бороться. Гитлер своими угрозами и блефом достиг своих целей», – подчеркивает Александр Фридман.

По его мнению, если бы Париж и Лондон в 1938 году поддержали Чехословакию и та боролась, то история Второй мировой войны могла бы быть совершенно иной.

«В 2022 году Запад пошел другим путем. Путинские ультиматумы отвергли. Украину поддерживают. И Украина делает то, что не могла делать Чехословакия в 1938 году. Украина борется. Это кровавая, но, безусловно, успешная для Украины война», – говорит историк.

И пока, считает он, совсем не выглядит, что Запад готов договориться с Россией за счет Украины.

Макар Мыш /ММ belsat.eu

Новостная лента