Поступок, подготовка переворота или методичка Суркова? Оценки акции Марины Овсянниковой в эфире «Первого канала»

Не все интернет-пользователи оценили поступок российской журналистки Марины Овсянниковой, которая 14 марта появилась с антивоенным плакатом в эфире «Первого канала». Некоторые даже высказали мнение о постановке акции. Разбирались, что думают белорусы и не только об этом.

Женщина с антивоенным плакатом в руках. Фото: скриншот / «Первый канал»

Что произошло

14 марта вечером в прямом эфире российского «Первого канала» редактор телеканала Марина Овсянникова появилась в кадре с антивоенным плакатом в руках. Она успела сказать несколько раз: «Прекратите войну!»

Перед акцией она записала видео, в котором заявила, что нападение России на Украину – преступление, из-за которого от России отвернулся весь мир. Мария Овсянникова сказала, что жалеет и стесняется того, что работала на «Первом канале» и «занималась кремлевской пропагандой».

После акции на телеканале женщину задержали. Ее местонахождение до сих пор неизвестно, отмечает «ОВД-Инфо».

Против женщины, выступившей с плакатом на российском телеканале, возбудили уголовное дело

Как пишет ТАСС, Следственный комитет РФ начал доследственную проверку в отношении Марины Овсянниковой. Согласно источнику издания, административное дело в отношении нее начинать не стали, материалы переданы в СК.

Изданию Baza стало известно, что против Марины Овсянниковой готовят уголовное дело. Якобы вначале на нее хотели составить протокол по административному делу. Но потом силовики собрались на совещание, на котором решали, что возбудят уголовное дело за распространение фейков в СМИ. Марине может грозить до 15 лет заключения.

Постановка?

Между тем не все поверили в искренность перформанса. Так, белорусский журналист Серж Харитонов считает, что акция Овсянниковой «полностью укладывается в канву российской пропаганды».

«Это одновременно и попытка сменить повестку (на менее воинственную – так как РФ, очевидно, не вытянет длительную войну), и попытка снова зарядить тезис “не всё так однозначно”, и, в некоторой степени, попытка скомпрометировать все последующие акции протеста. А заодно – отвлечь внимание медиа от преступлений российской армии в Украине», – считает он.

По его мнению, «вероятность того, что редактор “Первого канала” публикует в соцсетях антипутинский манифест, а потом спокойно приходит на работу и в псевдопрямом эфире устраивает митинг в студии новостей, который показывают в кадре 4 секунды (по меркам телевидения это очень долго) – даже не нулевая, а ниже нуля». Харитонов считает, что «целью постановки является убеждение в том, что “обычные россияне” вдруг прозрели и вообще страдают».

Эрнст, Ходорковский или Сурков?

О «сценарной работе» пишет и украинский журналист Сергей Дидковский. По его мнению, собственник «Первого канала» Константин Эрнст таким образом «хочет избежать ответственности перед миром за пропаганду». В качестве доказательств он приводит то, что запись появилась на ресурсах Ксении Собчак и Михаила Ходорковского, хотя и не объясняет связи. Дидковский вспоминает, что были видео записи телевизора и методички, «в которых узнается еще почерк Суркова». При этом он же говорит, что это «еще одна попытка российских оппозиционеров расшатать власть в РФ».

По мнению журналиста, так расширяется нарратив, что «девушка, которая получает обычное административное наказание, большая жертва, чем люди, находящиеся под обстрелом в украинских городах», а «российская пропаганда превращается в жертву режима».

«Все-таки это медийная победа Украины. Во-первых, даже пропагандист Эрнст понял, что Путин закончился. Во-вторых, это дало возможность увидеть другую сторону пропаганды. А знания всегда полезны», – заключает тем не менее Дидковский.

Подготовка переворота?

А белорусская активистка, представитель Белорусского Дома прав человека имени Бориса Звоскова Евгения Паращенко считает, что «этот демарш в прямом эфире – подготовка почвы к дворцовому перевороту», так как «Путин значительно ухудшил состояние элит и не дал им ничего взамен».

При этом, по ее мнению, в низложении Путина «ничего хорошего для нас нет», так как «переворот – не приход к демократии».

«Не смешите»

В свою очередь белорусский журналист Александр Очеретный не верит в возможность постановки, тем более, организованной российскими спецслужбами.

«Да хватит! Какая там тонкая игра. ФСБ, которая при попытке проведения любой “спецоперации” светится по всем фронтам? Организация, сотрудники которой ведут себя как бараны, выкладывая по телефону детали не произошедшего убийства? Организация, о которой говорят, что там разворовали деньги, потраченные на подготовку к войне? Тонкая игра? Да не смешите мои эти», – написал он.

А украинский дипломат Вадим Трухан считает, что акция Овсянниковой свидетельствует о том, что «в России начались внутренние прорывы».

«Это не та ситуация, когда “трещит по всем швам изнутри”. Однако его предвестник настолько точен. Отважная женщина Марина Овсянникова ворвалась в прямые новости Первого федерального канала с плакатом “Нет войне”. На первом, Карл!! Конечно, ее арестовали и могут быстро посадить на 15 лет, однако сама акция заслуживает скрупулезного анализа. Такие вещи там не делаются стихийно. А то, как ее поддерживали последователи в социальных сетях, свидетельствует о том, что такие настроения в российском обществе уже преобладают над обычным общим одобрением действий их фюрера 2.0», – заявил дипломат.

В свою очередь российский блогер Михаил Пожарский считает, что своим поступком журналистка показала «из Саулов в Павлы никогда не поздно». Имеется в виду библейская история о гонителе христиан Сауле, который впоследствии сам стал христианским апостолом Павлом.

«Сейчас, конечно, некоторые пишут, что, мол, раньше ее все устраивало: и политзеки, и Крым, и выборы, и т.д. (“Где ты была 8 лет!”). Но вот вопрос: уйди она из цирка еще N лет назад, смогла бы сегодня устроить такой перформанс на всю страну? Вот же», – заключает он.

Не только Овсянникова

Тем временем стало известно, что ведущая НТВ Лилия Гильдеева, работавшая на телеканале с 2006 года, уехала из России и написала из-за границы заявление об увольнении.

«Сначала уехала, боялась, что просто так не отпустят, потом написала заявление», – рассказала она Varlamov News.

На НТВ Гильдеева, в частности, вела программу «Сегодня». В первые семь лет работы, до 2013 года, ее соведущим был Алексей Пивоваров.

ПС/ММ belsat.eu

Падпісвайся на telegram Белсату