Сможет ли режим импортозаместить культуру?

Этого стоило ожидать: после мер по импортозамещению в торговле лукашенковские чиновники взялись за концепцию импортозамещения в культуре. В первом случае это было хоть и с бравадой, но вынужденный шаг, во втором, как выглядит, – акт мести ненавистному Западу, который не приветствует диктатора. Не российскую же культуру они собрались замещать, она здесь даже импортной не считается.

Фестиваль «Минск молодежный» в Парке Победы. Минск, Беларусь. 10 сентября 2022 г.
Фото: Белсат

«В Министерстве культуры Республики Беларусь прошло совещание по вопросу разработки программы концепции культурного импортозамещения». Я зависла в ступоре, думая, как сегодняшнее беларусское государство может импортозаместить культуру. Как это можно сделать в мире современных технологий, разгромив в стране единственно конкурентоспособное пространство независимых инициатив. Что чиновники насадят взамен, какого качества будет то, чем они хотят заместить иностранную культуру, и можно ли это втащить насильно?

Речь об импортозамещении в культуре началась с мартовского послания самопровозглашенного президента, в котором он приказал «отходить от веяний и празднований, противоречащих нашим христианским традициям и морали». Можно только догадываться, что значат эти традиции и мораль, скорее всего речь о лукашенковских «скрепах» и мировоззрении сегодняшнего режима. Диктатор сказал, что нужно активнее продвигать свои традиции и символы, своих артистов и художников, и это была бы хорошая идея, если бы речь шла о беларусских, а не лукашенковских традициях и символах, о беларусских артистах и художниках. Вскоре чиновник из Минкульта сказал, что процесс импортозамещения уже запущен, и привел в пример «навязанные извне» День святого Валентина и Хэллоуин.

Понятно, что озвученный план плохо согласуется с зачисткой культурного пространства, черными списками и уголовным преследованием представителей культурной сферы. Спустя три месяца после «Послания народу» из-за тяжелых тюремных условий скончался политзаключенный Алесь Пушкин. Когда-то в церкви в местечке Бобр он на фреске о Страшном суде запечатлел среди грешников похожую на Лукашенко фигуру. Другое дело, например, Николай Опиок с патриотическим триптихом «Щит Отечества», где в центре стоят Лукашенко и бывший министр обороны Леонид Мальцев. Роспись в церкви в Бобре замазали, а триптих Опиока путешествовал от одной выставочной площадки к другой, однако одним из известнейших в стране художников все еще остается именно Пушкин. Естественно, он успешно «импортозамещал» иностранные веяния, вот только, кажется, Министерство культуры будет осуществлять «программу концепции» с помощью кого-то вроде Опиока. Насколько успешно – вопрос риторический.

Слово «импортозамещение» возникало то там, то сям. Печально известная представительница Минкульта Ирина Дрига сказала, что на площадках «от самых престижных фестивалей до сельских Домов культуры в приоритете должны быть беларусские артисты, исполняющие отечественную музыку». Покажите мне музыкальных исполнителей, которые не вошли в черный список министерства и действительно могли бы импортозаместить для внутренней аудитории зарубежные хиты. Притом, что у беларусов за рубежом (ведь только там сейчас можно свободно проявлять симпатии к той, а не другой культуре) «беларусские артисты, исполняющие отечественную музыку», – вполне естественная вещь. Никто не заставляет толпиться на концертах исполнителей и включать их музыку в повседневной жизни, но толпятся и включают. А если на фестивалях и в сельских Домах культуры в Беларуси будут звучать сестры Груздевы и Гюнешь, будут ли беларусы слушать их в Apple Music и Spotify?

Члены военно-патриотического клуба «Орлята» фотографируются на машинах для разгона митингов в День города. Минск, Беларусь. 10 сентября 2022 г.
Фото: Белсат

А потом был назначен новый директор Национальной киностудии «Беларусьфильм», и министр культуры Анатолий Маркевич который, между прочим, «особо обратил внимание на эффективное внедрение стратегии культурного импортозамещения в кинематографии».

Очень сложно представить, что здесь имеется ввиду. Напомню, что с начала года в Беларуси есть закон «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности», который создает легитимную базу для показа в заблокированном компаниями-мейджорами беларусском кинопрокате пиратских версий кино. Кто-то даже считает, что он был создан специально ради кинотеатров.

Разумеется, кинопрокат – это зрелище и бизнес, которые делаются преимущественно голливудскими релизами, так что здесь государство не заинтересовано в импортозамещении. «Беларусьфильм» никогда не удовлетворит спроса кинопроката и никогда не заполнит сети пропагандистских телеканалов, а на то, что заполнит, не будут ходить так, как на новые «Аватары» или «Миссия невыполнима». Соответственно, бизнес прогорит, а публика останется недовольна и обвинит в этом Лукашенко. В конце концов, фильмы киностудии вряд ли попадут на крупные стриминговые сервисы, которые в последние годы заменяют массовому зрителю кинотеатры. То есть даже технологии, через которую беларусскому зрителю можно заместить зарубежное кино с неправильными духовными ценностями, нет, так как диктатуре нечего противопоставить современным технологиям и тенденциям.

Помню аншлаги на показах беларусского кино на кинофестивале «Лістапад», когда его делал «АРТ Корпорейшн», но то кино уже за рубежом, а попытки «Беларусьфильма» создать популярный у аудитории продукт регулярно не заканчиваются успехом.

Возможно, под импортозамещением здесь подразумевалось создание жанровых историй вроде сериалов, комедий, семейного кино, которые бы могли перебить интерес из-за территориальной близости, но опять же – не в этой фирме. Кстати, вместе с импортозамещением была озвучена задача делать фильмы, востребованные зрителем и направленные на патриотическое воспитание населения. Надеюсь, они там понимают, что в контексте сегодняшнего режима – это несовместимые вещи. Как и вся эта задача что-то чем-то импортозаместить, если замещать нечем, ведь культурный ресурс, к которому может апеллировать Минкульт, – мизерный, некреативный и подцензурный.

Разве что «программа концепции» будет выполняться административным способом, что значит, неэффективно – в современном мире аудитория имеет возможность потреблять ту культуру, которую она желает. Был у государства один способ импортозаместить культуру – вкладываться в естественное и свободное развитие своей. Но, разумеется, не в этой фирме.

Ирена Котелович / Авер belsat.eu

Редакция может не разделять мнение автора.

Новостная лента