Белыми нитками. Что не так в деле ликвидации гродненского Центра городской жизни
Экономический суд Гродно 12 мая постановил ликвидировать культовое гродненское учреждение «Центр городской жизни». Провести процедуру должен учредитель и директор площадки Павел Можейко до 12 августа. Несмотря на то, что фактически никаких доказательств прокуратура не предоставила, судья Алина Баклажец удовлетворила иск прокурора Владимира Клишина. Что не так в этом деле?
С чего все началось
19 марта 2021 года в Центре городской жизни открыли выставку художника Алеся Пушкина «Пушкин в Гродно», на которой были экспонированы художественные предложения росписей гродненского Старого замка и произведения художника разных лет. Прокурор города Владимир Клишин посчитал, что одна из работ, а именно портрет будто бы антисоветского подпольщика Евгения Жихаря, нарушает закон Республики Беларусь о противодействии экстремизму.
26 марта прокуратура возбудила уголовное дело против Павла Можейко и художника Алеся Пушкина за реабилитацию и оправдание нацизма (ч. 3 ст. 130 Уголовного кодекса Беларуси). 30 марта Клишин обратился в Экономический суд Гродненской области с требованием ликвидировать Центр городской жизни, так как учреждение якобы осуществляет запрещенную деятельность и грубо нарушает белорусское законодательство.
Версия прокурора
На заседании присутствовали представители истца: начальник отдела культуры Гродненского горисполкома Денис Черняк, а также заместитель прокурора Гродно Александр Южик. Чиновник на суде был немногословен: периодически вскакивая на вопросы судьи, постоянно соглашался с тем, что говорил прокурор. «Мне нечего добавить», – предсказуемо ответил он на очередное предложение высказаться по делу.
«Фактически под видом художественной выставки реализованы деструктивные идеи, направленные на героизацию военных преступников, оправдание геноцида белорусского народа и реабилитацию нацизма», – говорится в иске Клишина, который также ссылается на ст. 81 Кодекса о культуре, согласно которому культурное учреждение можно ликвидировать, если оно пропагандирует экстремистскую деятельность.
Приказали ликвидировать
На суде прокурор Южик ходатайствовал, чтобы к делу приобщили заключение областной экспертной комиссии, согласно которому в портрете авторства Пушкина нашли признаки экстремизма. Заключение принесли прямо на суд, не дав возможности предварительно с ним ознакомиться Павлу Можейко. В состав комиссии вошли доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Гродненского государственного университета имени Янки Купалы Вадим Хилюта и доцент кафедры философии педагогического факультета университета Снежана Семерник. Вопрос, почему среди тех, кто делал экспертизу, нет непосредственных экспертов по делу, а именно историков, остается открытым.
Кстати, Вадим Хилюта и раньше искал экстремизм в информационной продукции. Например, его фамилия фигурировала под экспертизой фотоальбома «Пресс-фото Беларуси – 2011», в котором нашли экстремизм. Также Хилюта принимал участие в экспертизе книги Алеся Беляцкого «Асвечаныя Беларушчынай», которую посчитал нежелательной на территории Беларуси, так как она «может нанести ущерб Республике Беларусь либо странам-членам Таможенного союза».
«Я прошу о минимальном уважении к себе. Определяется судьба моей организации, которая работает 5 лет. Ярлыки, которые навешивает прокуратура, достаточно серьезные. Иску полтора месяца, а заключение передали только сейчас. Я хотел бы иметь время, минимум неделю, чтобы подробно изучить этот документ и подготовить на него аргументированный ответ», – сказал Павел Можейко в суде.
Однако судья отклонила эту просьбу и приобщила документ к материалам дела. Для Павла Можейко сделали копию заключения и дали некоторое время с ним ознакомиться. Результаты экспертизы судья впоследствии зачитала вслух.
Экспертное заключение размещается на двух листах бумаги, собственно экспертизе отведен один абзац. Без доказательств, приведения хоть каких-то фактов и ссылок на источники.
Вот что отмечают в экспертизе преподаватели Гродненского университета:
«Предоставленные материалы имеют следующие признаки экстремизма:
реабилитацию нацизма через героизацию личности Евгения Жихаря, призыв к подражанию ему (указание на актуальность для жителей Беларуси мировоззренческих позиций Жихаря, необходимость обращения к ним в условиях современной политической ситуации в стране, одобрение действий Жихаря в годы Великой Отечественной войны и в послевоенное время), публичное одобрение личности Ромуальда Райса Бурого».
При чем тут Ромуальд Райс и каким образом его вплели в дело, когда с начала речь шла исключительно о Жихаре, – еще один вопрос. Вместе с тем никаких фактологических доказательств, исторических источников, подтверждающих эту экспертизу, нет.
«И такое произошло накануне великого праздника Победы», – сказал прокурор Южик во время прений, на первый план почему-то выставляя пафос, а не закон.
А как все же по закону?
Прокуратура считает, что экспонирование портрета Жихаря «прославляло и героизировало лицо, принимавшее участие в деятельности нацистских организаций, признанных виновными в военных преступлениях», а также «оправдывало практику нацизма».
Вместе с тем прокуратура не предоставила никаких доказательств, что на картине изображен именно Евгений Жихарь, а не образ, созданный художником. На портрете нет никакой информации, которая бы позволяла идентифицировать эту личность как Евгения Жихаря, а в открытых источниках нет ни одного его снимка, чтобы сравнить художественный образ с конкретным человеком.
А если представить, что на портрете действительно изображен Жихарь? Смотрим, как определяется термин «нацизм» белорусским законодательством. Закон Республики Беларусь О противодействии экстремизму дает очень четкое определение:
«Нацизм – тоталитарная идеология (доктрина) и практика ее применения гитлеровской Германией, ее союзниками и сателлитами с 1933 по 1945 годы, связанная с тоталитарными террористическими методами власти, официальной градацией всех наций по степени полноценности, пропагандой превосходства избранных наций над другими, сопровождавшимися преступлениями против мира и безопасности человечества, военными и другими преступлениями, установленными приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран <…>».
Обращают на себя внимание два момента. Во-первых, это хронологические границы 1933–1945. События, связанные с Жихарем, которые описывает прокуратура в своем иске, относятся к периоду после 1946 года, то есть, по закону, не подпадают под определение «нацизм». Во-вторых, принадлежность к нацизму признается лишь приговором Международного военного трибунала.
Прокуратура приводит как установленный факт, что Евгений Жихарь летом 1944 года прошел полный курс обучения в специальном десантном батальоне «Дальвиц» разведывательно-диверсионного подразделения Абвера. Однако прокуратура не дает информации, из каких источников взяты эти сведения и можно ли им доверять.
С юридической точки зрения, ни в каких источниках и архивах нет решения суда будь то Международный военный трибунал, будь то суд Республики Беларусь, согласно которому Евгений Жихарь признавался бы военным преступником, нацистом и участником нацистских организаций, признанных виновными в военных преступлениях. Нет никаких материалов уголовного дела против Евгения Жихаря, нет информации, что такое дело когда-либо существовало.
27 декабря 2019 года увидело свет Постановление Министерства внутренних дел Беларуси № 340 об установлении перечня организаций и других структур, их символики и атрибутики, где перечисляются организации и структуры, обозначенные в ч. 7 ст. 1 Закона о противодействии экстремизму. Проще говоря, – перечень структур, которые белорусское законодательство считает нацистскими. Среди них нет ни «Дальвица», ни Абвера. Этот перечень согласован с КГБ и Академией наук. Получается, согласно белорусскому законодательству, Евгений Жихарь не сотрудничал ни с какими нацистскими организациями.
Есть еще один документ, который четко и однозначно определяет список того, что в Беларуси считается экстремистскими материалами: официальный Республиканский список экстремистских материалов. На данный момент там на 84 страницах перечисляются материалы, которые белорусские суды посчитали экстремистскими. Картины художника Алеся Пушкина в этом списке нет, как не было ее там и 19 марта, когда открыли выставку в Гродненском центре, то есть ни один белорусский суд эту картину не признал экстремистской.
Подытожим. Белорусское законодательство очень четко прописало, какие лица, организации и структуры считаются нацистскими. Они должны быть установлены приговорами Международного военного трибунала либо приговорами национальных или военных трибуналов, основанных на приговоре Международного военного трибунала. Если представить, что на картине – Евгений Жихарь, то даже в таком случае эта картина не подпадает под действие Закона о противодействии экстремизму. Ни Евгений Жихарь, ни организации, указанные в исковом заявлении прокурора, ни одним судом не признаны нацистскими и виновными в военных преступлениях.
Что дальше?
Павел Можейко планирует обжаловать решение суда.
«Фактически не было предоставлено никаких доказательств в поддержку обвинения. Был приказ уничтожить независимую неподконтрольную площадку, что и было выполнено», – отметил он в комментарии журналистам.
В защиту Центра городской жизни высказались известные белорусы. Был организован сбор подписей под открытым обращением с призывом прекратить давление на учреждение. Под ним подписались 1250 человек со всей Беларуси, среди которых –художники, литераторы, ученые, программисты, журналисты, артисты, общественные деятели, режиссеры, учителя, рабочие и другие. Письмо в поддержку учреждения направило в суд и Общество белорусского языка (Таварыства беларускай мовы).
Центр городской жизни за 5 лет существования стал поистине культовым местом для творческих и инициативных гродненцев. Пространство сплачивает творческих, активных, инициативных людей, где популяризируется белорусскость и воспитывается уважение к своему. Здесь состоялись сотни культурных акций, научных конференций профессионального уровня, десятки выставок, концертов и образовательных мероприятий. В 2020 году Центр городской жизни стал местом, где собирались и работали волонтеры «ByCovid19», которые помогали гродненским медикам в борьбе с пандемией коронавируса. Тогда собрали около 10 тысяч защитных экранов на лицо, были сшиты и распределены в медицинские учреждения несколько тысяч защитных халатов.
«Эта площадка одновременно и пространство свободы, обмена мыслями, мнений, встреч друзей. Как историк могу отметить, что центр и его позитивное значение войдет в историю Гродно. Как и судебный процесс против центра: он займет свое позорное место в истории города вместе с теми людьми, которые его инициировали и проводят», – убежден гродненский профессор, доктор исторических наук Алесь Смоленчук.
ПС/ИР, belsat.eu
