7 вещей, которые нужно знать об Объединенном переходном кабинете при Тихановской
На конференции «Новая Беларусь» 9 августа Светлана Тихановская объявила о создании Объединенного переходного кабинета и назвала первых четырех его членов. Собрали главное, что нужно знать о кабинете.
1. Зачем еще один орган?
Потому что другие просили. Конференцию организовали офис Светланы Тихановской, Координационный совет, НАУ, BYPOL, команда Виктора Бабарико и другие. Перед конференцией велись разговоры о том, что силы надо объединять, что якобы существует даже некая «диктатура Тихановской», что действовать надо решительнее – и вообще, что прошло два года с выборов, а ситуация в Беларуси стала хуже.
На конференции большинство согласилось, что «систему может победить только система» и что «стратегия победы обсуждается днем в тихом помещении узким кругом людей», что нужен «силовой блок». На вопрос Вадима Прокопьева о необходимости альтернативного правительства большинство людей в зале подняло руки, в интернет-опросе организаторов конференции за это высказались 87%. По окончании конференции Тихановская объявила о создании кабинета и сразу же начала работу с временными представителями, потому что «идет война, пора действовать».
По словам Тихановской, кабинет будет работать, как коллективный исполнительный орган. Продолжится и перезапуск Координационного совета как представительного органа – до 1 сентября должны завершить подготовку к реорганизации.
Новый переходный кабинет набирают не из сотрудников Офиса Тихановской, он состоит из представителей разных сил.
2. Почему не «правительство в изгнании»?
Тихановской не нравятся эти слова. Она выступала против, объясняла это так: слово «правительство» не любит, потому что за ним должно идти «в изгнании». Она не хотела «правительство в изгнании» еще в 2020 году, потому что это создало бы ощущение, будто «уезжаешь надолго». И не нашлось людей, которые бы убедили в том, что правительство создавать надо. Но сейчас «время пришло», все больше голосов за это. Также она не хочет аналогий с правительством Александра Лукашенко.
Кроме того, некоторые (как, например, политолог Александр Класковский) обращали внимание на то, что правительство в изгнании должны признать или не признать другие страны. Возможно даже, что другие страны задумались бы: чтобы работать с одним правительством, нужно порвать отношения с другим.
3. Как этот Кабинет выбирали?
Выбрала сама Тихановская, но это еще должны утвердить. Тихановская назначила четырех членов Кабинета сроком на 6 месяцев. Она говорила, что все кандидаты в кабинет должны пройти одобрение представительного органа – в этом Тихановская рассчитывает на Координационный совет.
Но саму идею Кабинета обсуждали на конференции, организованной совместно многими силами – выглядит так, что решение принималось коллегиально. Ковалевский подтвердил, что проводились «плотные консультации» с партнерами. А Павел Латушко подчеркивал: Тихановская – избранный президент, за которую проголосовало большинство беларусов, у нее есть легитимность на такие назначения.
4. Где женщины?
Пока не нашлись. Это отмечала и сама Тихановская: «Кабинету и нашему движению в целом нужно больше женских голосов». Она говорила, что надеется на инициативу беларусок. В Кабинете еще остаются свободные должности – и на них Тихановская может назначить женщин. Ковалевский подтвердил «Белсату»: есть большое пожелание, что будут кандидатуры женщин на должности.
На конференции была среди прочих соратница Тихановской по избирательной кампании-2020 Вероника Цепкало (еще одна соратница, Мария Колесникова, – в заключении в Беларуси). Но между Цепкало и Тихановской произошел спор: Цепкало посетовала, что «осталась на обочине» после выборов, а на Форум демократических сил (который устраивали Вероника и Валерий Цепкало, а также другие активисты) представители Офиса не приехали. Цепкало высказывала сомнения в легитимности Тихановской, потому что выборы были сфальсифицированы. Тихановская предложила ей обсудить обиды, но в Кабинет не пригласила.
Также на конференции была соратница Цепкало по Форуму демократических сил, лидер кампании «Наш дом» Ольга Карач, но на сцене она не выступала. В комментарии «Еврорадио» Ольга сомневалась в эффективности конференции и в легитимности Тихановской, но видела «позитивные явления» на конференции. Тихановская тоже не позвала ее в кабинет.
Во время конференции сетовали и на то, что женщин было мало среди выступающих. Всего без учета ведущих – 23 мужчины и 8 женщин участвовали в дискуссиях. Организаторы оправдывали это тем, что некоторые женщины просто отказались от участия. Да и менеджер Офиса Тихановской по стратегической коммуникации Анастасия Костюгова на конференции отмечала: в Офисе женщины – лидер, директор и половина руководителей отделов.
5. Чем будут заниматься?
Тем же, что раньше делали по отдельности, только сейчас вместе. Павел Латушко ответственен за транзит власти, Александр Азаров – за восстановление правопорядка, Валерий Ковалевский – за иностранные дела, Валерий Сахащик – за оборону и национальную безопасность. Тихановская анонсировала: в Кабинете должны также появиться представители по социальной политике, экономике и финансам, национальному возрождению. У каждого могут появиться заместители.
Это не значит дословно, что, например, Латушко будет сам забирать власть у Лукашенко и отдавать Тихановской. Он перечислял: будет ответственным за давление на власти, создание «раскола элит» в режиме, расширение формирования новых кадров и прочее. То есть будет заниматься тем, чем занимался и до конференции, но с дополнительными ресурсами и, вероятно, новыми задачами.
Ковалевский будет по-прежнему заниматься международными делами и внешними контактами. Сферу международного сотрудничества он назвал «одной из самых разработанных» в демократическом сообществе. В первое время, рассказал Ковалевский, он будет работать по прежнему графику Офиса Тихановской, но с учетом новых обстоятельств и задач в график могут вноситься коррективы.
Азаров говорил, что Кабинет ему нужен прежде всего, чтобы легитимизировать действия беларусских партизан, но отмечал, что его обязанности пересекаются с тем, что поручили Сахащику, поэтому обязанности еще будут разделять и распределять.
6. Кто такой Сахащик?
Известный военный, командир полка «Погоня». Валерий Сахащик – новый человек в политических кругах. Он признавался, что ранее политикой не интересовался и не мечтал о публичной деятельности. Но он известен в военных кругах и среди силовиков, а также в Украине – там он командует беларусским полком «Погоня».
Многие считают (как, например, политолог Павел Усов), что «идеолог создания» полка «Погоня» Прокопьев имел в виду Сахащика под «беларусским Черчиллем». По мнению ряда комментаторов (как, например, Антона Мотолько), военные в Беларуси будут активно обсуждать такое назначение.
Подробную биографию Сахащика публиковало Zerkalo. Валерию Сахащику 58 лет, он из деревни Гошево Дрогичинского района. Служил в Воздушно-десантных войсках на российском Забайкалье и в Германии, где командовал ротами, в 1992 году вернулся на Родину, дослужился до командира 38-й воздушно-десантной бригады. В бригаде он ввел испытания на знак отличия «Черный орел» – наподобие испытаний на краповый берет.
В 2002 году ушел в запас – как говорил, из-за реформирования армии пришлось выбирать, «унизиться или уволиться». Занялся бизнесом, стал управлять строительной компанией SK-Bud&Sahaty, работающей в Польше и Германии. При этом поддерживал контакт с сослуживцами, посещал свою бригаду и центры допризывной подготовки. Сам он – первый «Черный орел».
Во время протестов 2020 года выходил на митинги в Бресте вместе с сослуживцами. Говорили, «десантура вышла по призыву Сахащика». Сам он говорил, что военные следили за правопорядком.
С началом полномасштабной войны в Украине он записал резонансное обращение к военным: призвал не участвовать в нападении на Украину. Активно участвовал в формировании беларусского добровольческого батальона «Погоня», воюющего в составе Вооруженных сил в Украине, и стал командиром полка. В Беларуси на него возбудили несколько уголовных дел.
На представлении членов кабинета он извинялся за то, что не может поделиться планами по своей части и что в ближайшие пару недель ему необходимы для организации новой работы.
7. Мирный протест «похоронили»?
Похоже на то, но надеются не проливать кровь. Фраза «мирный протест концептуально похоронен» принадлежит не участникам форума, а журналисту Артему Шрайбману. Он отмечал: Анатолий Лебедько, представитель Тихановской, заметил, что ставка на силовой протест сужает аудиторию протеста, а советник Тихановской Франак Вячорка – что на свою армию у демократических сил нет человеческих, финансовых и демократических ресурсов. Но большинство выступающих соглашалось с тем, что стратегия мирного сопротивления режиму Лукашенко не дала положительных результатов.
Вадим Прокопьев отмечал, что силовой метод – это не обязательно «реки крови», потому что иногда бывает достаточно демонстрации силы. Сахащик говорил, что силовое решение вопроса свободной Беларуси он считает реальным, хотя надеется, что до этого не дойдет, и не хочет, чтобы беларус стрелял в беларуса. Азаров видит оптимальным такой сценарий, когда силовики переходят на сторону беларусского народа, когда в Беларусь вводится беларусская армия из-за границы.
Алесь Новоборский / Герон belsat.eu
