10 июля стало известно, что Беларусь и Китай договорились о реализации крупных проектов в области развития и сотрудничества. В этом отношении может ли случиться так, что Китай полностью компенсирует потери, которые понес режим Александра Лукашенко в результате санкций, наложенных Западом? «Белсат» поинтересовался у экспертов.
Крупные проекты
10 июля в рамках визита в Китай первый заместитель премьер-министра Беларуси Николай Снопков встретился с председателем Государственного агентства по международному развитию и сотрудничеству при Госсовете Китая Ло Чжаохуэем. На встрече с китайской стороны прозвучали слова о том, что «беларусско-китайские отношения вышли далеко за рамки двустороннего измерения, сотрудничество имеет глобальное значение», приводит слова главы Государственного агентства «БЕЛТА».
По итогам встречи было подчеркнуто, что страны работают над «десятком новых стратегических объектов», общая стоимость которых превышает 900 млн юаней (более $120 млн). Также было анонсировано, что в Китае в этом году появится новое беларусско-китайское предприятие по производству молочной продукции.
Есть ли зависимость Беларуси от Китая?
Но насколько на сегодняшний день беларусская экономика зависит от Китая, «Белсат» поинтересовался у публициста и специалиста по международной экономике Алеся Чайчица.
По его мнению, беларусская экономика довольно сильно зависит от Китая. Он считает, что КНР – это один из таких внешнеэкономических партнеров, которые остались в Беларуси, «отношениям с которыми политические факторы не угрожают». Китай, считает Алесь Чайчиц, это «сильная экономика в отличие от России, Китай политически близок к Беларуси. Это автократические режимы, которые друг друга поддерживают».
Беларусской экономике некуда деваться и «надо идти туда, куда еще пускают», считает кандидат исторических наук Евгений Красулин. Другое дело, что в итоге получит беларусская экономика: ведь те инвестиции, которые сейчас предлагает Китай Беларуси – это капля в море, уверен наш собеседник.
Эти инвестиции идут целево, как, например, на постройку Национального стадиона в Минске, хотя каких-то значимых спортивных мероприятий в ближайшее время не предвидится, а значит, считает Евгений Красулин, получится очередная «развлекалка». Поэтому, по мнению эксперта, говорить о том, что это может компенсировать потери от ситуации, в которой сегодня оказалась Беларусь, абсолютно не приходится. Ведь Китай очень мало что может, а главное – «мало что хочет компенсировать».
В чем заинтересован Китай
По мнению Евгения Красулина, беларусский режим куда больше заинтересован в Китае, чем Китай в беларусском режиме. Ведь Китаю в первую очередь был бы интересен транзит через Беларусь в Европу. В то же время, считает наш собеседник, беларусский режим делает все, чтобы этого транзита не было.
По мнению руководителя Народного антикризисного управления и заместителя руководителя Объединенного переходного кабинета Беларуси Павла Латушко, Китай всегда во внешней политике руководствуется своими собственными интересами. Так, например, недавно был подписан контракт на поставки калийных удобрений между китайской и канадской компаниями. Канадцы предложили более низкую цену, и в итоге китайская сторона пошла на подписание этого контракта, «несмотря на то, что это вредит интересам глобального стратегического сотрудничества между Беларусью и Китаем, о котором говорит тот же Николай Снопков», – отметил Павел Латушко.
По мнению политика, Китай может вслух не оглашать такую проблему, как появление сильного занавеса между Беларусью и Западной Европой, но обсуждать ее с тем же Николаем Снопковым, который сейчас находится с визитом в Китае. Ведь Китай интересуют транзитные пути через Беларусь, он «вкладывал в это инвестиции».
«Им [китайцам] тоже очень важно знать, куда же идет Беларусь. И если Беларусь теряет свою субъектность, становится фактически сателлитом Российской Федерации, то и интерес к Беларуси будет меньше. Если Беларусь не имеет хороших отношений с Западной Европой, то и интерес к Беларуси снизится… Китайцам будет гораздо полезнее инвестировать в российский рынок, и с российского рынка покрывать своими товарами территорию Беларуси как добавленную территорию, как добавленную стоимость для общего, более крупного бизнеса на территории России», – подчеркнул Павел Латушко.
В то же время Китай оказывает помощь Беларуси и беларусскому режиму, помогает ему держаться на плаву, считает Алесь Чайчиц. Хотя говорить в этой связи об экономической целесообразности очень сложно: ведь любая беларусская продукция, которая может найти спрос в Китае, должна проехать через половину планеты. Вероятно, считает эксперт, такая поддержка может быть частью долгосрочной стратегии: «Беларусь сейчас не может быть для Китая воротами в Европу, но со временем ситуация в Беларуси может измениться – Беларусь откроется для Европы, а связи с Китаем были и останутся, и тогда ворота откроются, а Китай уже там».
Какие последствия для Беларуси
По мнению Евгения Красулина, то, что Беларусь не должна будет отдавать полученные деньги в будущем, «не означает, что она не будет расплачиваться чем-то другим: ведь китайцы – очень прагматичные товарищи и раздавать просто так деньги они не любят, это не советское руководство. Поэтому Беларусь за это тоже будет расплачиваться».
«Если говорить, что Китай хочет взамен, то здесь невольно выходим на политическую сферу и видим, что наш старый добрый товар – это поцелуи в обмен на доллары и поддержка Китая на международной арене. Правда, тоже единственное, что можем предложить, – это голосование в ООН – так, как будет нужно Китайской Народной Республике, ну и, может, суета в других каких-то организациях», – сказал Евгений Красулин.
Говоря о последствиях для Беларуси, Павел Латушко обращает внимание на такой фактор как торговый оборот с Китаем. «Мы должны понять, что, например, в 2020 году в три раза импорт из Китая превышал беларусский экспорт в Китай. Так что Китай фактически продает то, что хочет продавать на территории Беларуси и создает таким образом конкуренцию для беларусских предприятий. И теперь он будет использовать эту ситуацию, чтобы расширить присутствие своих товаров, что будет наносить ущерб беларусским предприятиям в самой Беларуси», – отметил руководитель НАУ.
«Сегодня Николай Снопков совершает огромную ошибку, тактически используя эту ситуацию, но стратегически он ставит в абсолютную зависимость экономику Беларуси в перспективе от китайской экономики, что не будет полезным для развития беларусской экономики», – отметил Павел Латушко.
Роман Шавель /ИР belsat.eu
