«Змагарский бренд, как Позняк». Что такое «Народная Воля» и кто такой Середич, ушедший из газеты
Иосиф Середич, бывший главным редактором газеты «Народная Воля» с ее основания в 1995 году, объявил 4 августа, что покидает свой пост. Почему это важно, «Белсату» рассказывают председатель Беларусской ассоциации журналистов и бывшая журналистка «Народной Воли».
Чем была «Народная Воля» до интернета – и что с ней теперь
«Через пару месяцев мне пойдет 75-й год. И хочешь не хочешь, а надо прощаться с тяжелой ежедневной работой – и здоровье напоминает о необходимости остановится, и обстоятельства времени не способствуют активной деятельности», – написал в прощальном письме Иосиф Середич.
Права собственника сайта газеты Nv-online.info он передал другому лицу, имя которого не раскрыл. Сейчас сайт показывает сообщение о том, что «закрыт на пару дней в связи со сменой собственника домена», но обещает: «Мы к вам скоро вернемся».
Председатель Беларусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец вспоминает, что «Народная Воля» была основана Середичем в 1995 году. Газету создали после того, как Середича уволили с должности главного редактора «Народной газеты»: газета была вроде бы парламентской, только Середича уволили не решением парламента, а указом Александра Лукашенко, что было незаконно. Бастунец продолжает:
«После этого Середич основал частное издание, которое стало – и много лет было – ведущим независимым изданием в Беларуси, которое выходило в лучшие время на неделе, сохраняло формат А2, такой редкий сегодня в Беларуси, пользовалось большой популярностью, обладало большой базой читателей. И сталкивалась с большими проблемами в связи с этим».
Газета выходила с материалами одновременно на беларусском и русском языках. В «доинтернетные» времена бумажное издание было единственной формой распространения газеты, в середине 2000-х тиражи доходили до 150 тысяч экземпляров. Редакция, говорит Бастунец, набрала базу читателей, а реклама и распространение печатной версии позволяли газете «выживать» и получать доходы. А когда в 2006-м году «Белпочта» отказалась распространять газету, ее начали продавать и бесплатно раздавать «по-партизански».
Также в те времена газета уже размещала материалы в интернете. В «Веб-архиве» сохранилась главная страница сайта «Народной Воли» в 2006 году:
«Народную Волю», как и многие другие бумажные издания в Беларуси, фактически блокировали для читателей, запретили печатать в Беларуси и выписывали штрафы за несдачу тиражей для подписки, потом фактически запретили печатать даже в России, вспоминает председатель БАЖ. Когда стало невозможно печатать газету, ее стали выдавать в формате PDF-файлов. Журналистов «Народной воли» не раз задерживали по политическим причинам. А 16 июня 2023 года Министерство информации Беларуси аннулировало свидетельство о государственной регистрации «Народной Воли».
«„Народная Воля“, безусловно, придерживалась демократических традиций, но не стояла на стороне определенной партии, определенного движения, – рассказывает Бастунец. – Было понятно, что если существует „Народная Воля“, значит, еще остается независимая пресса в Беларуси».
Бастунец не знает, что с «Народной Волей» будет дальше. Известно, что газета – не только Середич, а вся редакция, в которую вносят свой вклад немало известных журналистов. Но их собрал Середич, очень заботливо относившийся к сотрудникам. По крайней мере бумажная «Народная воля» – это, прежде всего, Середич. С переходом в интернет, конечно, появились другие подходы и другие лица. Бастунец надеется, что те, кому Середич передал управление «Народной Волей», смогут продолжить издание.
Газета, чтение которой было актом общественного неповиновения
Бывшая репортер »Народной воли«, продюсер Мария Малевич, рассказывает» Белсату»: не верится, что могут быть беларусы, которые не знают, что это за газета.
«Это такой „змагарский“ бренд, как Зенон Позняк или БНФ, который напрямую ассоциируется с беларусской оппозицией», – считает Малевич.
«Народная Воля» в бытовом взаимопонимании была, безусловно, оппозиционным изданием, продолжает она, так как с начала существования открыто критиковала действующие власти, давала площадку самым разным людям. Но, вспоминает она, газету критиковали иногда и те, кто был с нею «на одной стороне», так как газета пыталась сохранить «ощущение обеих сторон», оставаться объективной и беспристрастной.
«Народная Воля», как говорит Малевич, была «последним из могикан» со времени становления беларусских независимых СМИ после распада Советского Союза, через качество и манеру текста «связывает нас с той эпохой, которую, возможно, большинство уже и не помнит, когда было больше надежд, чем отчаяния». Газета могла казаться архаичной, так как издавалась до недавнего времени на бумаге, при том в «здоровенном» формате, но и после 2020 года периодически издавала эксклюзивные материалы, так как в «Народной Воле» работали очень профессиональные и ответственные журналисты, находившиеся внутри Беларуси.
Разве что только сам Середич знает, чего стоило сохранение «Народной Воли», возможность оставаться в Беларуси и продолжать выпускать независимую информацию в условиях репрессий, рассуждает Малевич. Но газета «оставалась внутри страны», поэтому если после ухода Середича газета исчезнет, это, говорит журналистка, будет трагедией.
«Это еще одна страница беларусской истории, которую мы потеряли, – продолжает она. – Я помню те толпы, очереди людей, которые приходили в редакцию на Энгельса, 34А, чтобы приобрести газету. И иногда они делали это не потому, что им аж так хотелось почитать, что там печатается в «Народной Воле», а потому, что это был акт гражданской ответственности, неповиновения. Люди таким образом выражали свой протест, просто приобретая в киосках или в редакции «Народную Волю» и открыто листая ее в метро».
Середич – это и есть «Народная воля», убеждена Малевич: он создал издание, опекал его, любил и ненавидел газету, воспитывал журналистов. «Народная Воля» с ним меняла жизнь тех, кто в ней работал, говорит журналистка, хотя догадывается, что для человека, который никогда не работал в СМИ, это может звучать сектантски.
«Посреди рабочего дня Середич мог приехать в редакцию, предложить молодым журналистам сесть в его машину, возил по городу, – вспоминает Малевич. – Чтобы потом посадить у себя в кабинете и спросить: какие темы мы заметили, когда ехали по центру? Что мы в окошке как журналисты увидели, о чем могли бы написать? Кажется, что фигня такая, нечего дяде делать. На самом деле, он давал возможность, давал толчок, давал вдохновение и одновременно был самым строгим критиком всего, что происходит внутри редакции».
Лично для нее уход Середича с «Народной Воли» означает конец того самого издания, ведь какими бы талантливыми не были его заместители, «Народная Воля» – это «королевство Иосифа Павловича».
Алесь Новоборский / Авер belsat.eu
