Ядерное оружие в Беларуси ухудшит ситуацию Лукашенко. Интервью с британским полковником
Беларусские патриоты могут взорвать российские пусковые системы «Искандер» в Беларуси, если там разместят ядерное оружие. Так считает полковник британской армии в отставке Глен Грант (Glen Grant). Бывший военный рассуждает о том, возможно ли в принципе наступление беларусской армии на Украину. В интервью, которое записал Сергей Пелеса, отставной офицер из Великобритании объясняет, как можно остановить россиян в Украине, какая у них самая слабая сторона и что нужно сделать, чтобы заставить Путина уступить в войне.
Сергей Пелеса: вас удивило заявление Путина о размещении ядерного оружия в Беларуси?
Глен Грант: Нет, совсем нет. Я ждал чего-то подобного последние несколько месяцев. Насколько я помню, он уже разместил ядерное оружие в Крыму и в Калининградском анклаве, но это не дает никакого военного преимущества, так как Россия и так располагается рядом с Эстонией, Финляндией, Латвией, Литвой, Польшей. Так что не стоит искать здесь чего-то нового в военном смысле. На самом деле это проблема для России, так как размещение ядерного оружия влечет необходимость охранять его на местности, а я уверен, что найдется достаточно беларусских патриотов, которые хотят взорвать пусковую установку. Так что придется охранять и их, хранить ракеты отдельно от пусковых установок. Поэтому если они и вправду на это пойдут, то российские военные наживут себе дополнительную головную боль, а им его и так хватает. Это не даст им никакого заметного военного превосходства по сравнению с текущим положением. Так зачем это нужно? Я думаю, что причины этого решения более внутренние, а не внешние. Война показала их армию в глазах собственного населения в крайне неприглядном свете. А если российская армия выглядит нехорошо, то и Путин выглядит так же. Путин, пришедший к власти как «сильный мужик», начинает выглядеть неустойчиво, очень неустойчиво, особенно учитывая, как он за последнее время несколько раз падал, и это стало достоянием публики. Так что ему нужно сделать что-то как «сильный мужик». Давайте будем честными, здесь у него не такой уж большой выбор. Размещение ядерного оружия в Беларуси как раз из этого ряда, выглядит как «сильный шаг», возбуждает людей, которые не понимают, что возбуждаться здесь нечем. Таким образом, он набирает очки в глазах народа, который продолжает думать, что «наш Путин еще ого-го».
А что получает Лукашенко? В состоянии ли ядерное оружие в Беларуси защитить его, дать ему чувство безопасности? Или же наоборот, ядерное оружие в Беларуси станет целью для НАТО?
Да, это интересный вопрос. Я думаю, Лукашенко получит то, что он хочет получить. Когда он успокоится, он успокоится. Но на деле это ничего для него не меняет. Он нелегитимный президент, а точнее – нелегитимный диктатор. Какой он президент, если его не выбрали. И как нелегитимный диктатор он в любом случае остается в шатком положении посреди этого конфликта. Вполне возможно, что он сам об этом попросил, но как это бывает и со многими другими его заявлениями касательно войны, очевидно, что он сам не понимает, о чем говорит. Он не военный, он крестьянин. Эти вещи для него имеют скорее ментальное, чем реальное значение. Скажем, его слова о боеголовках из обедненного урана. Ну это же просто детство. Может, кому-то в Беларуси и покажется, что он говорит со знанием дела, но любой военный только рассмеется в ответ на его заявления и усомнится в адекватности их автора. Я вообще не понимаю, как это ему поможет. Это только ухудшает его положение внутри страны, и это при том, что он и так слаб.
Можно смеяться над Лукашенко, что мы, собственно, и делаем, но мы все же видим, что белорусские войска так и не приняли участия в наземном наступлении против Украины. Как вы думаете, насколько это важно для Украины, что ее северная граница остается сравнительно спокойной?
Очевидно, что для Украины важно то, что они могут охранять границу, задействуя для этого меньшие силы. Но беларусская граница и так очень неудачное место для наступления на Украину. По этой местности очень трудно наступать, там одни болота. Так еще и бобры, как это ни смешно звучит. Бобры, которые в ковидный период хозяйничали там, как хотели, сделали эту сельскую местность непроходимой, со множеством поваленных деревьев, абсолютно «противотанковой». Существует не более 4 или 5 пограничных переходов, которые при желании можно относительно легко защищать силами пехоты, вооруженной противотанковыми средствами. Я уверен, что украинцы в этом уже поднаторели, так что я не уверен, что наступление там удалось бы легко. Посмотрите, например, на вторую битву под Арденнами, куда Гитлер отправил чуть ли не все имеющиеся силы по единственной дороге. Там все они были отброшены, так было бы и в этом случае. И, честно говоря, многие беларусы не преминули бы поделиться информацией о том, что они видят, когда они, например, видят сосредоточение сил. У беларусов все еще крепкие связи между собой и с украинцами, а интернет невозможно полностью заглушить. Так что, возможно, это менее заметный аспект этой ситуации – что дело не только в Лукашенко, но и в высшем генералитете беларусской армии, который видит, что такое наступление невозможно. Однако сейчас Беларусь используется как тренировочный полигон и склад оборудования для России.
Россияне медленно продвигаются в Украине практически ежедневно, как минимум под Авдеевкой и Бахмутом. Мы знаем, что украинское командование знает, что делает, но что бы вы им посоветовали, как сейчас остановить россиян?
Я думаю, что рецепт остановки продвижения россиян довольно прост: нужно зайти им в тыл. Расскчь их порядки и зайти им в тыл, любым способом и в любом месте, где это получится. Если противник оказывается у них в тылу – они бегут, как мы уже видели. В Изюме, как только 93-я бригада зашла им в тыл, они побежали, бросая технику. И они сделают так снова. И дело не только в российском характере, но и в том факте, что их армия слабо обеспечена средствами радиосвязи. Реально, очень слабо. В целом, когда воюешь так, как они сейчас, радиосвязь не особо нужна, чтобы поднять солдат в атаку. Но если возникает потребность в любом виде маневренности, в отступлении или в огневом отступлении, вот тогда требуется оснащенность радиосвязью, так как нужна постоянная коммуникация. А у них ее нет. Это означает, что если у российских подразделений на линии фронта теряется связь с соседями и тылом, то они теряют представление о ситуации, и это их ломает. Необязательно украинцы в это время находятся у них в тылу, но все равно возникает неопределенность, которую российское командование и Генштаб не в состоянии преодолеть по банальной причине – не хватает средств радиосвязи. Они просто не могут связаться с фронтовыми частями. У них нет другого способа коммуникации, кроме как когда генерал приезжает на позиции, чтобы лично скомандовать: «Ребята, вперед, в атаку, марш!» Это работает, когда они воюют так, как воюют сейчас, тогда и радиосвязь им особо не нужна. Но стоит это изменить, и мгновенно изменится вся парадигма боя – в пользу Украины.
Интервью вышло в программе «ПроСвет» 31.03.23. Полную версию смотрите в видео выше.
