Историк Акудович: «Мы должны помнить, что наши предки принимали Конституцию 3 мая»


3 мая в Польше отмечается праздник Конституции 1791 года, принятой с целью спасти Речь Посполитую от разделов соседними странами. Но в Беларуси этот праздник не стал настолько важным. О том, почему так произошло и действительно ли Конституция отменяла Великое Княжество Литовское, корреспонденты «Белсата» поговорили с историком, ведущим программы «Усы Скорины» Тимофеем Акудовичем.

Принятие Конституции 3 мая 1791 года. Изображение: Kazimierz Wojniakowski / cyfrowe.mnw.art.pl

Конституция 3 мая была принята в 1791 году – через 19 лет после первого раздела Речи Посполитой. И, как отметил Тимофей Акудович, была результатом «несомненно совместной деятельности» представителей Короны Польской и Великого Княжества Литовского. Среди тех, кто жаждал реформ, было достаточно много литвинов. Например, в формировании текста Конституции участвовал Юлиан Немцевич из-под Бреста.

«Линия фронта прошла между теми, кто хотел сохранить «как было», – старую систему Речи Посполитой, и теми, кто хотел нового, хотел реформ. И там, и там поляков и литвинов было, наверное, поровну», – подчеркнул историк.

По его словам, более молодая и активная часть литвинов «жаждала реформ, так как понимала, что только это может спасти Речь Посполитую». Более того, добавил Акудович, «патриотическая часть жителей Великого Княжества Литовского, молодежь, образованные люди очень хорошо восприняли эту Конституцию». В разных городах Беларуси и Литвы были организованы праздники, на годовщину Конституции прошли балы и установили специальные колонны, некоторые из которых сохранились.

«Воспринято это было очень позитивно. Это была надежда на спасение государства, которая, к сожалению, не сбылась», – отметил историк.

Конституция отменила ВКЛ?

Акудович также отверг мнение, что Конституция 3 мая 1791 года якобы отменяла ВКЛ. По его словам, ради спасения страны действительно была нужна унификация, «ведь двойные правительства – каждое в своем государстве – создавали сложность для коммуникации и для работы государства». Но ВКЛ документом не отменялось, его «просто не упомянули в Конституции по политическим причинам – ее бы тогда просто не приняли».

Историк напомнил, что через полгода после Конституции был подписан отдельный документ – «Взаимное обручение двух народов«, в котором были прописаны «все эти моменты с тем, где и какие кабинеты будут, как будут участвовать представители ВКЛ». То есть уния между ВКЛ и короной сохранялась, а менялась только структура управления государством.

«Она стала более эффективной, так как появились центральные аппараты, в которых поляков и литвинов было поровну. Так было удобнее. Как бы это работало дальше, насколько бы это повлияло на уменьшение или увеличение самостоятельности ВКЛ, мы не знаем. К сожалению, все очень быстро закончилось. Но на тот момент формально и реально никакой потери самостоятельности не было», – подчеркнул Акудович.

Беларусский ли это праздник?

И хотя Конституция 3 мая «привела к уничтожению Речи Посполитой, так как вызвала гнев Екатерины II», для поляков Конституция 3 мая стала путеводной звездой, заявил Акудович. По его словам, поляки мечтали о возрождении Речи Посполитой и возвращении этой Конституции. И в итоге сейчас в Польше это государственный праздник. Для беларусов же она «не вошла в наш праздничный ритуал».

«Но мы должны о ней помнить, так как это наши предки принимали эту Конституцию, брали на себя эти риски, обсуждали ее и в конце концов согласились с ней. Они хотели перемен в совместном государстве», – отметил историк.

При этом, по его мнению, для Беларуси было бы более важным чествование Статута ВКЛ 1588 года, так как он «для нас гораздо более серьезное историческое событие по масштабу того, как он повлиял на наше развитие».

«Поэтому, выбирая, какой праздник отмечать, я бы лучше выбрал январь [28 января 1588 года был принят третий Статут ВКЛ. – Ред. Belsat.eu], но помнить об этой дате [3 мая 1791 года. – Ред. Belsat.eu], очевидно, надо», – подчеркнул Акудович.

Но чтобы эти дни стали праздниками для беларусов, «их надо нарабатывать, их надо развивать, думать об этом». Властям же Беларуси, по мнению историка, совсем не до этого.

Якуб Хруст / АА belsat.eu

Новостная лента